Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-266/2023 от 23.03.2023

Судья Бердникова Я.В.

Дело № 77-266/2023

РЕШЕНИЕ

г. Киров

11 апреля 2023 года

Судья Кировского областного суда А.В. Кощеев,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г. и его представителя З. на решение судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 06 марта 2023 года по жалобе Ш. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району С. от 15 января 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району С. от 15 января 2023 года № Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ). Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению, обстоятельства правонарушения следующие. 15 января 2023 года в 9 часов 40 мин. в селе Старый Ирюк Малмыжского района Кировской области в районе д. 23 по ул. Комсомольской водитель Ш., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.4 ПДД РФ, двигался в населенном пункте по левой полосе движения при свободной правой полосе, в результате произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Г.

Решением судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 6 марта 2023 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С вынесенным судебным решением не согласился Г., подал в Кировский областной суд жалобу, подписанную им и его представителем З. Указывают, что постановление отменено судьей законно, в то же время описательно-мотивировочная часть судебного акта содержит указание на виновность в дорожно-транспортном происшествии Г., на страницах 7-9 решения содержатся выводы, из которых следует, что в ДТП виновен Г., в то время как постановление № не вступило в законную силу. Просят признать права Г. нарушенными, исключить из описательно-мотивировочной части судебного решения указание на виновность Г. в дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имевшем место 15 января 2023 года в 9 часов 40 минут по адресу: с. Старый Ирюк Малмыжского района Кировской области, ул. Комсомольская, д. 23.

Участвующие в деле лица Ш. С., Г. его представитель З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. Г. ходатайствовал о рассмотрении жалобы без своего участия и в отсутствие своего представителя.

Считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела (УИД 43RS0021-01-2023-000015-15), административный материал проверки КУСП № 123 от 15 января 2023 года в отношении Ш. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, постановление от 15 января 2023 года № в отношении Ш. решением судьи Малмыжского районного суда Кировской области от 6 марта 2023 года отменено. Производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Ш. состава вменяемого административного правонарушения.

Выводы судьи в указанной части являются исчерпывающими, основанными на исследованных доказательствах и мотивированными.

В описательно-мотивировочной части решения судьи Малмыжского районного суда Кировской области содержится указание на вину Г. в дорожно-транспортном происшествии со ссылкой на не вступившее в силу на момент рассмотрения дела постановление по делу об административном правонарушении №.

Исходя из системного толкования положений ч. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", акт о прекращении производства по делу об административном правонарушении не может содержать выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

Указание в акте на виновность иного лица при отсутствии в материалах дела достаточных, относимых и допустимых доказательств не может быть признано обоснованным.

При таких обстоятельствах содержащиеся в судебном решении выводы о вине Г. в ДТП на момент вынесения судебного акта являлись преждевременными. Судебный акт подлежит изменению с исключением из его описательно-мотивировочной части указания на вину Г. в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии.

Согласно положениям части 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАПРФ, составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ш. дела об административном правонарушении, имели место 15 января 2023 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Кроме того, податели жалобы не оспаривают судебный акт по существу вынесенного решения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также доказанность административного правонарушения, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 9 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 23.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

77-266/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Шустов Владимир Викторович
Другие
Закирзянов Раузит Равитович
Суд
Кировский областной суд
Судья
Кощеев Альберт Валерьевич
Дело на сайте суда
oblsud--kir.sudrf.ru
23.03.2023Материалы переданы в производство судье
11.04.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее