УИД: 04RS0007-01-2019-002746-71
Дело № 2-2262/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2019 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Ширдармаевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соболева П.Г. к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ООО Финансовой компании «Деловые инвестиции» в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 24000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 2260,42 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4726 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей
В обоснование исковых требований указано, что 22 марта 2018 г. истец заключил договор займа денежных средств №8-0000418 с ООО Финансовой компанией «Деловые инвестиции», в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 150 000 руб. под 16 % годовых до 22 марта 2019 г. Однако до настоящего времени сумма займа и проценты не выплачены истцу. Расчет суммы процентов, подлежащих начислению на сумму займа по Договору (п.1.3) по состоянию на 22 марта 2019 г. составляет: 150000 (сумма займа) *360 (количество дней удержания суммы займа с момента заключения договора на 22.03.2019 г.) :360*16%=24000 руб. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 ст.811 ГК РФ ООО ФК «Деловые инвестиции» обязано уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором. Просрочка оплаты суммы займа и процентов составила 70 дней (с 22.03.2019 г. по 30.05.2019 ) Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 30 мая 2019 г. составляет: 150000*70:360*7,75 % (ставка рефинансирования)= 2260,42 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Шелковникова Ю.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2018 г. между Соболевым и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» заключен договор займа денежных средств № 8-0000418, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до 22 марта 2019 г. под 16% годовых Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.03.2018 г. от Соболева П.Г. ответчиком принято 150 000 руб., что также подтверждается сберегательной книжкой <данные изъяты>
Согласно п. 1.2. заемщик обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечению срока, указанного в п. 1.1. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца.
Пунктом п. 1.3. Договора предусмотрено, что за использование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 16 % годовых, начисляемых на сумму займа, до дня возврата денежных средств включительно.
В соответствии с п. 2.5 договора займа для получения суммы займа по окончании срока действия настоящего договора займодавцу необходимо не менее, чем за 10 (десять) рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа (лично в офисе заемщика в письменной форме, либо посредством телефонной, факсимильной, иной связи). С даты окончания настоящего договора проценты за пользование займом не начисляются.
Согласно п. 3.1.1 заемщик обязан возвращать займ и проценты за пользование займом в сроки, оговоренные настоящим договором.
В соответствии с п. 3.1.3 договора займа, в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца. Заявление может быть подано в офисе заемщика в письменной форме, либо путем телефонной, факсимильной или иной связи.
Займодавец по окончанию срока действия настоящего договора имеет право истребовать сумму займа в соответствии с п. 2.5 настоящего договора (п.3.2.1 договора).
Из искового заявления следует, что 22 марта 2019 г. истец лично посетил офис ООО ФК «Деловые инвестиции» в <адрес> с целью получения суммы займа и процентов, но соответствующее заявление у истца принято не было, отказ был произведен в устной форме, письменное заявление сотрудники ответчика принять также отказались.
Согласно норме ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, истец вправе требовать выплаты процентов в силу ст.395 ГК РФ.
В соответствии с прилагаемым истцом расчетом задолженность по договору займа составляет 150 000 руб., проценты за пользование займом – 24000 руб., неустойка – 2260,42 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик участия в судебном разбирательстве не принял, свои доводы суду не изложил, позицию стороны истца не опровергал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представил, расчеты истца не оспаривал, контррасчет суду не представил. В этой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, обстоятельства, послужившие основаниями к иску, суд находит установленными из пояснений истца и представленных им доказательств, расчеты истца о наличии задолженности в указанном им размере подтверждены материалами дела.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование займом по договору займа по состоянию на 22 марта 2019 г. в размере 24000, процентов по ст.395 ГК РФ в размере 2260,42 руб. за период с 22.3.2019 по 30.05.2019.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4726 руб.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая объем оказанных истцу юридических услуг, фактические обстоятельства спора, длительность нахождения дела в производстве суда, степень сложности рассматриваемого спора, а так же принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым в взыскать с ответчика в пользу истца 15000 рублей как расходы на представителя.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соболева П.Г. к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции" в пользу Соболева П.Г. задолженность по договору займа ... от 22 марта 2018 г. в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 24000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2019 г. по 30. 05.2019г. в размере 2260,42 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4726 руб., расходы на представителя в размере 15000 рублей, всего 195986,42 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 09.07.2019 г.
Судья О.В.Мотошкина