Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2770/2023 (2-9987/2022;) ~ М-8368/2022 от 10.11.2022

УИД: 78RS0014-01-2022-012509-37

Дело № 2-2770/2023

«10» марта 2023 года                                                                Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Харибегашвили Д.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Рассвет-1» к ФИО1 об обязании предоставить доступ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК «Рассвет-1» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ к общему имуществу МКД, находящемуся в жилом помещении, для проведения ремонтных работ.

     Истец ЖСК «Рассвет-1» в судебное заседание не явился, представив ходатайство об отказе от иска, в связи с исполнением ответчиком заявленных требований ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений против ходатайства истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано истцом, отказ является добровольным, связан с отсутствием спора. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд, находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Учитывая, что имеются основания для прекращения производства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ЖСК «Рассвет-1» государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче иска в суд на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-1» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-1» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░