Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2801/2021 от 05.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                 22 января 2021 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андропова Арслана Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося постановлением № 08 РК 005243 от 04.01.2021 г. МО МВД России «Яшкульский» по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.,

у с т а н о в и л:

05 октября 2021 года в суд поступил протокол 08 РК № 020363 от 04 октября 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Андропова А.В.

Андропов А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    05 октября 2021 года в 03 час. 30 мин. Андропов А.В. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Андропов А.В. признал себя виновным.

Выслушав Андропова А.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, те же действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов административного дела, 04 октября 2021 года в 23 час. 00 мин. Андропов А.В., находясь у кафе «Шашлычная» по ул. Пюрбеева, д. 2 г. Элисты РК, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал прохожих граждан на драку, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, при пресечении данного правонарушения начал хвать старшего сержанта ФИО2 за форменную одежду, пытался сбить с ног, в соответствии с законом «О полиции» была применена физическая сила и средства сковывания движения «наручники».

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно:

протоколом 08 РК № 020363 об административном правонарушении от 04 октября 2021 г.;

рапортами ЗКВ и КО ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, ФИО2 от 04 октября 2021 года;

объяснением свидетеля Озаевой А.М. от 04 октября 2021 года;

видеозаписью на СD-диске;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.10.2021 г. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2001 от 05 октября 2021 г., которым Андропов А.В. от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности Андропова А.В.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 04 октября 2021 года в 23 час. 00 мин. Андропов А.В., находясь у кафе «Шашлычная» по ул. Пюрбеева, д. 2 г. Элисты РК, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал прохожих граждан на драку, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, при пресечении данного правонарушения начал хвать старшего сержанта Адьянова Э.Ю. за форменную одежду, пытался сбить с ног, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Андропова А.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андропова А.В., является признание им своей вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в течение 1 года.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие работы и постоянного источника дохода, а также наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и положений п.1 ст.3.9 КоАП РФ, характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Андропову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Андропова Арслана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия),

ИНН 081 403 38 48,

КПП 081 601 001,

р/с 031006 43 0000000 105 00 в Отделении ЭНБ республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия,

КБК 188 116 01201 01 0001 140,

БИК 018 580 010,

ОКТМО 85701000,

УИН – 188 804 082 100 80203630.

Разъяснить Андропову Арслану Валерьевичу, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья:      Е.В. Савельева