Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-232/2024 ~ М-1131/2024 от 13.05.2024

9-232/2024

УИД 29RS0008-01-2024-002135-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 июня 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Долг-Контроль» к Мартынову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» (далее – ООО ПКО «Долг-Контроль») обратилось в суд с иском к Мартынову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от __.__.__ в размере 105000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3300 рублей 00 копеек.

Определением судьи от 17 мая 2024 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 10 июня 2024 года устранить указанные недостатки искового заявления, а именно: представить подробный расчет заявленных исковых требований в размере 105000 рублей 00 копеек, в том числе с указанием алгоритма начисления взыскиваемых процентов и неустойки; представить документ об уплате государственной пошлины в размере 1609 рублей 50 копеек.

Определение судьи от 17 мая 2024 года об оставлении искового заявления без движения направлено в ООО ПКО «Долг-Контроль» заказным письмом с уведомлением и получено представителем юридического лица 27 мая 2024 года.

Заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявителем не были устранены недостатки заявления, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

о п р е д е л и л :

возвратить обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Долг-Контроль» исковое заявление к Мартынову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Т.Н. Чернова