Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2024 от 29.05.2024

Дело №1-69/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Пестрецы                                11 июня 2024 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан М.В. Гималтдинова,

подсудимого П.В. Рязанов,

защитника – адвоката А.В. Захарова,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Р.Ф. Юсуповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

П.В. Рязанов, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П.В. Рязанов обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 17.00 часов, находясь возле домохозяйства расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, снял оконную раму с гаража, расположенного на данном участке, являющегося иным хранилищем, после чего через оконный проем незаконно проник в данный гараж, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: шлифовальную машину стоимостью 1500 рублей, электрический краскопульт стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель стоимостью 1000 рублей, фрезерный станок стоимостью 3500 рублей и сварочный аппарат стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядились им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П.В. Рязанов, в связи с примирением с ним, указав, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, вред заглажен путем извинений, претензий он не имеет, просит к уголовной ответственности подсудимого не привлекать.

Подсудимый П.В. Рязанов и его защитник, поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

П.В. П.В. Рязанов предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, на учетах нигде не состоит, со слов неофициально занимается трудовой деятельностью, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб по делу возмещен, причиненный потерпевшему вред заглажен, с Потерпевший №1 примирился.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении П.В. Рязанов ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения П.В. Рязанов в виде подписки о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                    М.Р. Ахметшин

1-69/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Гималтдинов М.В.
Другие
Захаров А.В.
Рязанов Павел Вячеславович
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Ахметшин Марсель Рафикович
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
pestrechinsky--tat.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2024Передача материалов дела судье
04.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее