Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2021 ~ М-444/2021 от 08.11.2021

Дело Номер

УИД Номер

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 декабря 2021 года                                                                         <адрес>

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петраковой Э.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бурнашовой Т.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Хакасия Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «<адрес> центр детского творчества» о возложении обязании совершить определенные действия по устранению нарушения законодательства в сфере защиты прав инвалидов,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «<адрес> центр детского творчества» (далее по тексту – МБУ ДО «Таштыпский ЦДТ») о возложении обязании совершить определенные действия по устранению нарушения законодательства в сфере защиты прав инвалидов. Мотивировал требования тем, что прокуратурой <адрес> Республики Хакасия проведена проверка исполнения требований действующего законодательства сфере защиты прав инвалидов, по результатам которой в деятельности МБУ ДО «Таштыпский ЦДТ» выявлены нарушения закона. В рамках проведенной проверки установлено, что у входа в здание МБУ ДО «Таштыпский ЦДТ» отсутствует информационная вывеска с названием организации, графиком работы, плана здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля, на контрастном фоне, а также обозначения путей движения и предупреждения об опасностях. ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБУ ДО «Таштыпский ЦДТ» было внесено представление, которое было рассмотрено, вместе с тем, согласно представленному ответу установлено, что организацией не исполнены требования прокуратуры района. Просит обязать ответчика в течение года со дня вступления решения суда в законную силу установить информационную вывеску с названием организации, графиком работы, плана здания, выполненную рельефно-точечным шрифтом Брайля, на контрастном фоне с обозначением путей движения и предупреждения об опасностях.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Хакасия Петрова Е.Д. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, с доводами ответчика о продлении срока исполнения согласилась частично и просила обязать установить информационную вывеску у входа в МБУ ДО «Таштыпский ЦДТ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика, директора МБУ ДО «Таштыпский ЦДТ» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие и продлить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку бюджет администрации <адрес> Республики Хакасия с лимитами и расходами, связанными с деятельностью муниципальных бюджетных образовательных учреждений на 2022 год уже сформирован, а расходы на приобретение и установку информационной вывески в бюджет 2022 года заложены не были.

Третье лицо муниципальное бюджетное учреждение «Управление образования администрации <адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующего прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – федерального закона) в Российской Федерации не допускается дискриминация по признаку инвалидности. Для целей настоящего Федерального закона под дискриминацией по признаку инвалидности понимается любое различие, исключение или ограничение по причине инвалидности, целью либо результатом которых является умаление или отрицание признания, реализации или осуществления наравне с другими всех гарантированных в Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой иной области.

Согласно п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 15 Федерального закона федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам надлежащее размещение носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности, а также обеспечивают дублирование необходимой для инвалидов графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

В силу п. «а» п. 4 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи» руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, должно обеспечиваться наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, а также должна быть обеспечена возможность беспрепятственного входа в объект и выхода из него, возможность самостоятельного передвижения по территории объекта.

Требования к обеспечению входа и передвижения инвалидов в помещении закреплены в СНиП 35-01-2001, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.11.2016 № 798/пр «Об утверждении СП 59.13330 "СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

Таким образом, на образовательные учреждения, в том числе и дополнительного образования, возложена обязанность по созданию условий для лиц с ограниченными возможностями.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 указанного Кодекса).

Поскольку признание иска ответчиком при указанных выше обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, то суд считает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-413/2021 ~ М-444/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Таштыпского района Республики Хакасия
Ответчики
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "Таштыпский районный центр детского творчества"
Суд
Таштыпский районный суд Республики Хакасия
Судья
Петракова Э.В.
Дело на сайте суда
tashtipsky--hak.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
08.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Подготовка дела (собеседование)
06.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
18.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее