Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2022 ~ М-327/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-805/2022 47RS0003-01 -2022-000517-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Волхов    02 августа 2022 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Т.В. при секретаре Гладких Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Алексеев В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Алексееву В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины.

В иске указано, что 15.03.2021 САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21124, регистрационный номер № ****** сроком на один год с учетом управления транспортным средством только указанными страхователем водителями (№ ******).

16.04.2021 произошло ДТП с участием:    Алексеева В.А. (далее -ответчик), управлявшего принадлежащим Шулину А.А. автомобилем ВАЗ 21114, регистрационный номер № ******, в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого усматривается нарушение ПДД РФ и Тестова И.Г., управлявшего принадлежавшим Поползиной А.С. автомобилем KIA RIO регистрационный знак № ****** в действиях которого не усматривается нарушений ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство KIA RIO регистрационный знак № ******, получило механические повреждения.

Транспортное средство марки KIA RIO регистрационный знак № ****** было застраховано по договору добровольного имущественного страхования (КАСКО) в страховой компании АО «Совкомбанк Страхование», которая в порядке суброгации обратилась к истцу с требованием о выплате страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 выплатило АО «Совкомбанк Страхование», страховое возмещение в размере 113 160, 08 руб.

Ответчик на момент ДТП 16.04.2021 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то САО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем, истец,

ссылаясь на ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с Алексеева В.А. убытки в размере 113 160, 08 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 464, 00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителей.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 387, статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 16.04.2021 в 10 час. 35 минут по адресу: Ленинградская область, г. Волхов, Кировский пр., д. 30 произошло столкновение двух транспортных средств: принадлежащим Шулину А.А.

автомобиля марки ВАЗ 21114, регистрационный номер № ******, под управлением Алексеева В. А. и принадлежащим Поползиной А.С. автомобиля марки KIA RIO, регистрационный знак № ****** под управлением Тестова И.Г., что подтверждается протоколом об административном нарушении 47 АВ № ****** от 16.04.2021.

Постановлением по делу об административном нарушении № 18810047180012271517 от 16.04.2021 Алексеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано.

Согласно страховому полису № ****** от 21.03.2021 владелец транспортного средства марки KIA RIO регистрационный знак № ******, Поползина А.С. заключила с АО «Совкомбанк Страхование» договор добровольного имущественного страхования транспортного средства, сроком действия с 21.03.2021 года по 20.03.2020 со страховыми рисками: ущерб и хищение и страховой суммой - 995 000,00 руб. Страховая премия в размере 69 850,00 руб. оплачена, (л.д. 16 ).

В результате ДТП, произошедшего 16.04.2021 транспортное средство марки KIA RIO регистрационный знак № ****** получило механические повреждения (л.д. 21-24).

Поскольку ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО- Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 выплатило АО «Совкомбанк Страхование» страховое возмещение в размере 113 160, 08 руб., руб. (стоимость ремонта    транспортное    средство марки KIA    RIO

регистрационный знак № ****** по единой методике определения расходов, с учетом лимита по ОСАГО) (л.д. 27).

Как следует из материалов дела Ответчик Алексеев В.А. на момент ДТП 16.04.2021 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством,

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО- Гарантия» в праве в порядке регресса предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему вред.

Согласно материалам дела, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес Алексеева В.А.

з

направлялась Претензия с требованием о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований не принято и сумма ущерба не уплачена (л.д. 28).

Размер ущерба ответчиком не оспорен, о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы ответчик не ходатайствовал.

Поскольку С АО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО полностью, возместив ущерб, причиненный автомобилю марки KIA RIO регистрационный знак № ****** в пределах страхового лимита, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику Алексееву В.А. в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу, что исковые требования С АО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика убытков в порядке регресса в размере 113 160, 08 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд признает необходимым взыскать с Алексеева В.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 464 руб. (л.д. 8).

Оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ****** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ******, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░ № ****** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 113 160 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 464 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 116 624 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░.