Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2023 (2-1815/2022;) ~ М-1718/2022 от 02.09.2022

К делу № 2-127/23

УИД: 23RS0020-01-2022-002723-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

16 февраля 2023 года                                        г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                             Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания                          Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Поверенова А.В, Повереновой В.В о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Поверенова А.В, Повереновой В.В о взыскании задолженности по кредитной карте.

До начала судебного разбирательства от представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Шолоховский районный суд Ростовской области, поскольку имущество умершего Поверенова А.В. находится в Ростовской области.

          Стороны в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее по тексту ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены к наследникам и наследственному имуществу Поверенова А.В.

В судебном заседании установлено, № года умер заемщик Поверенов А.В., что подтверждается свидетельством о смерти №

Вместе с тем, суд установил, что согласно материалам наследственного дела № 44/2020, имущество умершего Поверенова А.В. находится в Ростовской области. У наследника умершего Повереновой В.В. имеются земельные доли, право собственности на которые в настоящее время не зарегистрировано.

Между тем, в производстве Шолоховского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» к ТУ Росимущества в Ростовской области, третьему лицу Богучарской А.А. о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Шолоховский районный суд Ростовской области.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Поверенова А.В, Повереновой В.В о взыскании задолженности по кредитной карте, передать для рассмотрения в Шолоховский районный суд Ростовской области (№

          На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Кореновского

районного суда                                                           С.Н. Лазарович