Дело №
УИД RS0№-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года <адрес> край
Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> Неволина А.И. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамичева В.Д., в связи со смертью должника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> Неволин А.И. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Феникс», в отношении Хамичева В.Д. в связи со смертью должника.
Судебный пристав ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> Неволин А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо – ООО «Феникс» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с Хамичева В.Д. в пользу АО «Альфа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 921,72 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 833,83 рубля (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 5).
Согласно сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ Хамичев В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Хамичев В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи с его смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем (правопреемником) ООО «Феникс», возложенные на Хамичева В.Д. судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.
При таких обстоятельствах, когда установлено, что на момент вынесения судебного приказа правоспособность должника была прекращена в связи с его смертью, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Хамичева В.Д..
При этом, суд отмечает, что прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд в случае обнаружения у должника имущества, либо установления наследников.
Руководствуясь частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Феникс», в отношении Хамичева В.Д., в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.А. Малегина