Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2024 ~ М-338/2024 от 06.03.2024

    УИД 42RS0-81 (2-816/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                             17 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова Владимира Сергеевича к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абросимов В.С. обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Абросимов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Абросимова В.С. – Шашков А.В., действующий нотариально удостоверенной доверенности с правом на заключение мирового соглашения (л.д. 42), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Представитель ответчика Управления жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска – начальник Спицына Люция Валерьевна, действующая на основании распоряжения администрации г. Прокопьевска (л.д. 85), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Представитель третьего лица ООО «Эталон» - Минор В.А., действующая на основании доверенности (л.д. 84), судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Согласно условиям заключенного мирового соглашения:

Материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на участке автомобильной дороги по <адрес> участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. принадлежащего на праве собственности Абросимову B.C., составляет 87 193 руб., который включает в себя имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, расходы за составление экспертного заключения, расходы по уплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оформлению доверенности на представителя.

Ответчик в счет полного возмещения материального ущерба уплачивает истцу 87 193руб. в течение пяти календарных дней со дня утверждения мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет истца безналичным платежом. Истец в свою очередь обязуется после подписания мирового соглашения не предъявлять ответчику претензии материального характера. Все затраты, которые истец может понести свыше суммы, установленной настоящим мировым соглашением - 87 193 руб., относятся на счет истца.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один в материалы гражданского дела Центрального районного суда города Прокопьевска.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Настоящее мировое соглашение освобождает от иных обязательств, не предусмотренные условиями соглашения, но которые могут возникнуть у сторон в будущем из возникших правоотношений, ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что сторонами: представителем истца и представителем ответчика заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Абросимова Владимира Сергеевича – Шашковым Александром Владиславовичем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом на заключение мирового соглашения, и представителем ответчика Управлением жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска – начальником Спицыной Люцией Валерьевной, действующей на основании распоряжения администрации г. Прокопьевска, по которому:

Материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на участке автомобильной дороги по <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , принадлежащего на праве собственности Абросимову Владимиру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ , составляет 87 193 руб. (восемьдесят семь тысяч сто девяносто три рубля 00 копеек), который включает в себя имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, расходы за составление экспертного заключения, расходы по уплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оформлению доверенности на представителя.

Ответчик Управление жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска в счет полного возмещения материального ущерба уплачивает истцу Абросимову Владимиру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ , 87 193руб. (восемьдесят семь тысяч сто девяносто три рубля 00 копеек) в течение пяти календарных дней со дня утверждения мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет истца безналичным платежом. Истец в свою очередь обязуется после подписания мирового соглашения не предъявлять ответчику претензии материального характера. Все затраты, которые истец может понести свыше суммы, установленной настоящим мировым соглашением - 87 193 руб. (восемьдесят семь тысяч сто девяносто три рубля 00 копеек), относятся на счет истца.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один в материалы гражданского дела Центрального районного суда города Прокопьевска.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Настоящее мировое соглашение освобождает от иных обязательств, не предусмотренные условиями соглашения, но которые могут возникнуть у сторон в будущем из возникших правоотношений, ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Абросимова Владимира Сергеевича к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                        (подпись)                      Ю.В. Мокин

    Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-000506-81 (2-816/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области

2-816/2024 ~ М-338/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Абросимов Владимир Сергеевич
Ответчики
УЖКХ администрации города Прокопьевска
Другие
Шашков Александр Владиславович
ООО «Эталон»
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Мокин Ю.В. - Судья
Дело на странице суда
centr--kmr.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024Дело оформлено
25.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее