Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3442/2023 ~ М-2885/2023 от 16.10.2023

УИД 89RS0004-01-2023-004022-64

Дело № 2-3442/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новый Уренгой                                                                     05 декабря 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Производственно-коммерческая компания «Лига-Сервис 89» к Нуритдинову Ш.К. о возмещении ущерба в порядке регресса,

представитель истца, ответчик Нуритдинов Ш.К. в судебное заседание не явились, о месте времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего по вине водителя принадлежавшего ООО ПКК «Лига-Сервис 89» автомобиля марки «Лада 212140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Нуритдинова Ш.К. дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ФИО4 автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Производственно-коммерческая компания «Лига-Сервис 89» в пользу ФИО4 взыскан причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере [суммы изъяты] рублей, понесенные судебные расходы на оплату представительских услуг в размере [суммы изъяты] рублей, почтовых услуг в размере [суммы изъяты] рублей и государственной пошлины в размере [суммы изъяты] рублей. Указанные денежные средства были перечислены истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

Дело инициировано иском ООО ПКК «Лига-Сервис 89», которое предъявило требование о взыскании с Нуритдинова Ш.К. в порядке регресса [суммы изъяты] рублей, выплаченных на основании решения суда.

Представитель истца, ответчик Нуритдинов Ш.К. в судебное заседание не явились, о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

    Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего по вине водителя принадлежавшего ООО ПКК «Лига-Сервис 89» автомобиля марки «Лада 212140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Нуритдинова Ш.К. дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ФИО4 автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и вина водителя Нуритдинова Ш.К., состоящего на момент причинения вреда в трудовых отношениях с собственником автомобиля ООО ПКК «Лига-Сервис 89», сторонами не оспаривались.

Постановлением по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ водитель Нуритдинов Ш.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление Нуритдиновым Ш.К. не обжаловано и вступило в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де-лам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Производственно-коммерческая компания «Лига-Сервис 89» в пользу ФИО4 взыскан причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере [суммы изъяты] рублей, понесенные судебные расходы на оплату представительских услуг в размере [суммы изъяты] рублей, почтовых услуг в размере [суммы изъяты] рублей и государственной пошлины в размере [суммы изъяты] рублей. Указанные денежные средства были перечислены истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия Нуритдинов Ш.К. состоял в трудовых отношениях с ООО Производственно-коммерческая компания «Лига-Сервис 89», управлял принадлежащим истцу автомобилем при исполнении трудовых обязанностей.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда.

Согласно ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, приобретает право регресса в размере выплаченного возмещения.

С учетом изложенного, требования ООО Производственно-коммерческая компания «Лига-Сервис 89» к Нуритдинову Ш.К. о возмещении ущерба в сумме [суммы изъяты] рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Нуритдинова Ш.К. в пользу ООО Производственно-коммерческая компания «Лига-Сервис 89» подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме [суммы изъяты] рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Нуритдинову Ш.К. в пользу ООО Производственно-коммерческая компания «Лига-Сервис 89» [суммы изъяты] рублей в возмещение материального ущерба в порядке регресса.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2023 года.

Судья                                      В.Е. Литвинов