Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8754/2017 ~ М-9039/2017 от 09.11.2017

Дело № 2-8754/2017

Определение

6 декабря 2017 года          город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием истца Миронова А.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Миронова А. Ю. к ИП Степанову О. Ю. о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 3 мая 2017 года между сторонами заключен договор бытового подряда по установке оконных рам. Цена договора составила 75000 рублей, из которых предоплата составила 40000 рублей, остаток 35000 рублей оплачено в день монтажа. 24 августа 2017 года в адрес ответчика была передана нарочно претензия с просьбой и безвозмездном устранения недостатков выполненной работы по установке пластиковых окон. Просил взыскать в пользу денежные средств в размере 48264,00 рублей, неустойку, штраф, расходы.

В судебном заседание от истца поступило ходатайство, содержащее отказ от исковых требований к ответчику.

Истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом мнения участника процесса, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований Миронова А. Ю. к ИП Степанову О. Ю..

Производство по иску Миронова А. Ю. к ИП Степанову О. Ю. о защите прав потребителей, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                                     Ю. А. Музыканкина