Дело № 1-4/2024 (1-112/2023)
УИД 70RS0015-01-2023-000533-44
Поступило 23.11.2023
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И31 января 2024 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Емельянов Е.В.,
при секретаре Семеновой А.Н.,
помощнике судьи Носковой О.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Ерохина И.А.,
подсудимого Тимофеева А.В.,
защитникаЖеравиной А.А., предъявившей удостоверение № 1019 от 10 октября 2014 года, ордер № 69 от 19 сентября 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Тимофеева Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с образованием 8 классов, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в должности механизатора ООО «Шевцов и К», невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
установил:
Тимофеев А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Тимофеев А.В. в период времени с 01 августа 2023 года до 14 сентября 2023 года, в дневное время, находясь на территории участка лесного массива в квартале № 91 выдела
№ 19 урочища «Симанское» Симанского участкового лесничества Кожевниковского лесничества филиала областного государственного казенного учреждения «Томское управление лесами» (далее — ОГКУ «Томсклес») Департамента лесного хозяйства Томской области, относящегося к категории нерестоохранных полос лесов, расположенного на расстоянии 6 км. в северо-восточном направлении от д. 51 по ул. Октябрьская в с. Батурино Кожевниковского района Томской области, имеющий координаты N55?43?53.5? северной широты, E083?38?16.7? восточной долготы, имея преступный умысел на незаконную рубку древесины до степени прекращения роста и дальнейшего использования древесины в личных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям и желая их наступления, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений, либо договора аренды лесных участков), в нарушение ч. 9
ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ, согласно которого граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, либо на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, приехав на принадлежащем ему автомобиле УАЗ 396259, государственный регистрационный знак «№», умышленно, из корыстных побуждений, проигнорировав действующие правила рубок, установленные Лесным кодексом Российской Федерации, незаконно, самовольно, используя принадлежащую ему бензопилу HUTER BS-52, осуществил спиливание деревьев хвойной породы сосна в количестве 4 штук, произрастающих в нерестоохранных полосах лесов, на территории вышеуказанного участка лесного массива, отделив ствол от корня, тем самым произведя их незаконную рубку до степени прекращения роста, после чего вывез незаконно заготовленную древесину с места совершения преступления и распорядился ею по своему усмотрению.
Таким образом, Тимофеев А.В. в период времени с 01 августа 2023 года до
14 сентября 2023 года, в дневное время, на территории участка лесного массива в квартале
№ 91 выдела № 19 урочища «Симанское» Симанского участкового лесничества Кожевниковского лесничества филиала ОГКУ «Томсклес» Департамента лесного хозяйства Томской области, осуществил спиливание деревьев хвойной породы сосна в количестве 4 штук, общим объемом 6,21 куб.м., находящихся в нерестоохранных полосах лесов, произведя тем самым их незаконную рубку, что причинило государству, в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины за нарушение лесного законодательства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», 3-х кратного увеличения размера такс при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в особо защитных участках защитных лесов в соответствии с п. 7 приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 18 декабря 2020 года № 2164 «Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в особо крупном размере на общую сумму 181587 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей.
Подсудимый Тимофеев А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Учитывая данную позицию, в ходе рассмотрения дела на основании п. 3 ч. 1
ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (т. 2 л.д. 4-7, 13-15).
Из оглашенных показаний следовало, что в целях строительства стайки ему требовался строительный материал, а именно бревна. Выехав в августе 2023 года в дневное время на своем автомобиле марки УАЗ синего цвета с государственным регистрационным знаком «№» за пределы с. Батурино, недалеко от села, проехав примерно 7 км. по лесной дороге, он решил спилить подходящие ему по размеру деревья, в количестве 4-х штук. У него с собой была бензопила HUTER в корпусе черно-желтого цвета, при помощи которой он спилил выбранные им четыре дерева породы сосна. Каждое спиленное дерево он там же на месте распилил на несколько частей длиной от 2-х до 4-х метров, всего получилось 21 бревно, которые он вывозил частями к себе домой. Он осознавал, что совершает незаконную рубку, однако рассчитывал, что об этом никто не узнает. Вину в совершенном деянии признает, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Помимо полного признания вины подсудимым Тимофеевым А.В., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В связи с неявкой представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии (том № 1 л.д. 44-47) следует, что он работает помощником главного лесничего Кожевниковского лесничества – филиала Областного государственного казенного учреждения «Томское управление лесами». 15 сентября 2023 года в Кожевниковское лесничество обратилась Свидетель №1, являющаяся инженером по лесопользованию ИП ФИО10, сообщив, что на арендуемом участке лесного массива в районе с. Батурино Кожевниковского района Томской области была выявлена незаконная рубка 7 деревьев породы сосна, расположенная в квартале № 91 выдела № 19 урочища «Симанское» Симанского участкового лесничества Кожевниковского лесничества, категория лесов на данном участке — нерестоохранные полосы лесов. По данному факту сотрудником лесничества ФИО11 совместно с Свидетель №1 и сотрудниками полиции был осуществлен выезд на место незаконной рубки, составлен протокол о лесонарушении. В указанном квартале № 91 выдела № 19 урочища «Симанское» Симанского участкового лесничества Кожевниковского лесничества деляны никому не отводились.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии (том № 1 л.д. 59-61), следует, что она работает в должности инженера по лесопользованию. 14 сентября 2023 года она осуществляла проверку арендуемого участка леса в районе с. Батурино Кожевниковского района Томской области. При проверке в период с 12 до 13 часов в квартале № 91 выдела № 19 была обнаружена незаконная рубка 7 деревьев породы сосна. Все пни находились на небольшом расстоянии друг от друга, и только два из них на небольшом удалении. По внешнему виду пней, их состоянию и оставшейся хвои верхушек спиленных деревьев, оставленных на месте рубки, может с уверенностью сказать, что рубка была осуществлена в период с июля по сентябрь 2023 года. По факту обнаружения незаконной рубки она сообщила в Кожевниковское лесничество и в полицию.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии (том № 1 л.д. 80-81), следует, что она является супругой Тимофеева А.В. У них имеются трое детей. Летом 2023 года они с мужем планировали построить новую стайку для домашнего скота. В конце августа 2023 года, точное число она не помнит, Тимофеев А.В. на их личном автомобиле УАЗ уезжал по делам, в дневное время, где он был, и что делал ей неизвестно, она точно помнит, что он привез бревна от деревьев породы сосна небольшого диаметра, сложил их на территории, прилегающей к огороду. Она знает, что муж очищал бревна от коры, они все лежали одной кучей. Где именно Тимофеев А.В. взял данные бревна, ей неизвестно, впоследствии в сентябре 2023 года к ним домой приехали сотрудники полиции, и изъяли их. Как ей стало известно Тимофеев А.В. незаконно спилил 4 дерева породы сосна в окрестностях с. Батурино, в лесу, не имея на это разрешения. В настоящее время Тимофеев А.В. полностью возместил причиненный ущерб. По характеру он спокойный, не конфликтный человек, работает у предпринимателя в с. Базой, ответственный работник, также помогает ей по дому, в воспитании детей, он полностью содержит их семью, так как она не работает, занимается домашним хозяйством, спиртное не употребляет, с местными жителями общается хорошо, к нему периодически обращаются за помощью, он всегда помогает, характеризует его с положительной стороны.
Вина подсудимого Тимофеева А.В. в совершении данного преступления также подтверждается:
- заявлением ФИО12 от 18 сентября 2023 года № 17/218-2023, согласно которому Кожевниковское лесничество просит провести расследование по факту незаконной рубки лесных насаждений, произошедшей в квартале № 91 выдела № 19 урочища «Симанское» Симанского участкового лесничества Кожевниковского лесничества (том № 1 л.д. 27);
- протоколом о лесонарушении № 5 от 18 сентября 2023 года, согласно которому участковым лесничим Кожевниковского участкового лесничества Кожевниковского лесничества в квартале № 91 выдела № 19 урочища «Симанское» Симанского участкового лесничества, выявлена незаконная рубка лесных насаждений деревьев породы сосна в количестве 7 штук (том №1, л.д. 28);
- протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале № 91 выдела № 19 урочища «Симанское» Симанского участкового лесничества Кожевниковского лесничества Кожевниковского района Томской области, в ходе которого изъяты спил с пня №4, два фрагмента ствола дерева (том № 1 л.д. 6-21);
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 19 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен участок лесного массива в квартале № 91 выдела № 19 урочища «Симанское» Симанского участкового лесничества Кожевниковского лесничества Кожевниковского района Томской области, в ходе которого изъято: 6 спилов с пней № № 1, 2, 3, 5, 6, 7 (том № 1 л.д. 34-38);
- протоколом выемки от 19 сентября 2023 года с прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: Томская область, Кожевниковский район, с. Батурино,
ул. Октябрьская, д. 25 согласно которому изъяты: автомобиль УАЗ 396259, государственный регистрационный знак «№», сортимент древесины породы сосна в количестве 21 бревна, бензопила HUTER BS 52 (том № 1 л.д.137-141);
- протоколом осмотра предметов от 02 октября 2023 года, согласно которому, на территории ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, произведен осмотр: бензопилы HUTER BS-52, 7 спилов с пней, два фрагмента ствола дерева, спилы с комлевых частей бревен № 9, 11, 15, 17, экспериментальный спил с фрагмента № 1 ствола дерева (том № 1 л.д. 142-146);
- протоколом осмотра предметов от 06 октября 2023 года, согласно которому совместно с представителем потерпевшего Потерпевший №1, произведен осмотр сортимента древесины породы сосна в количестве 21 бревна, осуществлен расчет объема древесины, осмотрен автомобиль УАЗ 396259 в кузове синего цвета с государственным регистрационным знаком «№» (том № 1 л.д. 151-157);
- заключением трасологической судебной экспертизы № 91 от 21 сентября 2023 года, согласно выводам которого на спиле с пня № 4 и на двух фрагментах ствола дерева, представленных на экспертизу имеются динамические следы распила, образованные в результате воздействия режущей кромкой зубьев цепи механической пилы, сопряженные с разломом. Данные следы для идентификации предмета их оставивших не пригодны, однако по данным следам возможно проведение сравнительного исследования в целях установления групповой принадлежности следообразующего объекта, а так же трасологического исследования целого по частям. Спил с пня № 4, два фрагмента ствола дерева породы сосна, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15 сентября 2023 года составляли ранее единое целое (ствол дерева) (том № 1 л.д. 107-115).
- заключением дополнительной судебной трасологической экспертизы № 93 от 29 сентября 2023 года, согласно выводам которого на спилах с пней № № 1, 2, 3, 5, 6, 7 деревьев породы сосна, изъятых в ходе дополнительного осмотра места происшествия и на спилах с комлевых частей бревен № № 9, 11, 15, 17 деревьев породы сосна, изъятых в ходе выемки, представленных на экспертизу, имеются динамические следы распила, образованные в результате воздействия режущей кромкой зубьев цепи механической пилы, сопряженные с разломом. Данные следы для идентификации предмета их оставивших не пригодны, однако по данным следам возможно проведение сравнительного исследования в целях установления групповой принадлежности следообразующего объекта, а так же трасологического исследования целого по частям. Следы распила на представленных спилах с пней № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, двух фрагментах ствола дерева, и на спилах с комлевых частей бревен № № 9, 11, 15, 17, могли быть образованы как пильной цепью, установленной на представленной бензопиле «HUTER BS-52», так и любой другой цепью механической пилы, имеющей аналогичные конструктивные и размерные характеристики. Спил с пня № 1 и спил с комлевой части бревна № 17, спил с пня № 3 и спил с комлевой части бревна № 15, спил с пня № 5 и спил с комлевой части бревна № 11, фрагмент ствола дерева № 2 и спил с комлевой части бревна № 9 составляли ранее единое целое (ствол дерева) (том № 1 л.д. 121-132).
По ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, в порядке ст. ст. 73, 84, 86, 120 УПК РФ приобщен к материалам уголовного дела расчет размера ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в выделе № 19 квартала № 91 урочища «Симанское» Симанского участкового лесничества Кожевниковского лесничества – филиала ОГКУ «Томсклес», согласно которому при расчетах установлено, что общий ущерб, причиненный лесному фонду в результате действий Тимофеева А.В., составил 181587 рублей.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого Тимофеева А.В. в совершении данного преступления установленной.
Действия Тимофеева А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак - в особо крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышает сто пятьдесят тысяч рублей.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.
При назначении наказания подсудимому Тимофееву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, состав семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеева А.В., в соответствии со
ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофеева А.В., суд признает, на основании п. п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Тимофеевым А.В. полных признательных показаний при его допросах, с указанием мотива, обстоятельств и способа совершенного в условиях неочевидности для других лиц преступления, которые ранее правоохранительным органам не были известны и впоследствии положены в основу обвинения, судом признается в качестве смягчающего наказание Тимофеева А.В. обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Тимофееву А.В. суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, однако не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил причиненный ущерб на сумму 181587 рублей, по месту жительства Администрацией Чилинского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции положительно, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, но без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях строгого контроля за его поведением, с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, в связи с имущественным положением Тимофеева А.В., а также не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
При этом, суд считает возможным не назначать Тимофееву А.В. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что контроль со стороны специализированных государственных органов будет достаточным для исправления подсудимого.
Основания, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения рассматриваемого деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, так как действиями подсудимого причинен вред лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 7 спилов с пней, два фрагмента ствола дерева, 4 спила с комлевой части четырех бревен, экспериментальный спил, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области; автомобиль УАЗ 396259 с государственным регистрационным знаком
«№», идентификационный номер (VIN) №, хранящийся в строении металлического ангара, принадлежащего КФХ ФИО13, расположенного по адресу: Томская область, Кожевниковский муниципальный район, Чилинское сельское поселение, земельный участок №2, кадастровый № – возвратить законному владельцу Тимофееву А.В.; сортимент древесины породы сосна в количестве 21 бревна, хранящихся в строении металлического ангара, принадлежащего
КФХ ФИО13, расположенного по адресу: <адрес>, Кожевниковский муниципальный район, Чилинское сельское поселение, земельный участок №, кадастровый № - обратить в доход государства.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.
В ходе производства предварительного расследования постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 09 октября 2023 года для обеспечения исполнения приговора в части возмещения причиненного в результате преступления материального ущерба, а также возможной конфискации имущества наложен арест на имущество Тимофеева А.В. бензопилу HUTER BS-52, стоимостью 4248 рублей, с установлением запрета распоряжаться указанным имуществом путем заключения договоров купли-продажи, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение и (или) обременение данного имущества.
Суд считает, что наложенный арест на бензопилу HUTER BS-52, необходимо отменить, конфисковать ее в доход государства, как непосредственное средство совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Тимофеева Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное
Тимофееву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Тимофеева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Тимофееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - 7 спилов с пней, два фрагмента ствола дерева, 4 спила с комлевой части четырех бревен, экспериментальный спил, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области; автомобиль УАЗ 396259 с государственным регистрационным знаком «№», идентификационный номер (VIN) №, хранящийся в строении металлического ангара, принадлежащего КФХ ФИО13, расположенного по адресу: Томская область, Кожевниковский муниципальный район, Чилинское сельское поселение, земельный участок №, кадастровый № – возвратить законному владельцу Тимофееву А.В.; сортимент древесины породы сосна в количестве 21 бревна, хранящихся в строении металлического ангара, принадлежащего КФХ ФИО13, расположенного по адресу: Томская область, Кожевниковский муниципальный район, Чилинское сельское поселение, земельный участок №, кадастровый № - обратить в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Кожевниковского районного суда Томской области от 09 октября 2023 года на имущество Тимофеева А.В. - бензопилу HUTER BS-52, отменить.
Бензопилу HUTER BS-52, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Емельянов