Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-43/2023 от 24.01.2023

Материал №5-43/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 24 января 2023 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из Сосногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников органа или учреждения уголовно-исполнительной системы и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей в отношении:

Малышева ФИО4, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Сосногорский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Малышева О.Н. по факту того, что последний в период с 20:54 ДД.ММ.ГГГГ до 09:49 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания: <адрес>, допустил нарушение порядка эксплуатации комплекта оборудования СЭМПЛ, а именно своими действиями воспрепятствовал передаче данных с МКУ на ЭБ путем обертывания МКУ и ЭБ фольгой.

Сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной системы действия Малышева О.Н. были квалифицированны по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно частям 1 и 4 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти

В соответствии с частью 1 статьи 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Положениями части 1 Перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.03.2010 №198 к средствам персонального надзор а и контроля отнесены:

1) браслет электронный - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса;

2) стационарное контрольное устройство - электронное устройство, обеспечивающее непрерывный круглосуточный прием и идентификацию сигналов электронного браслета для контроля режима присутствия в помещении или на установленной территории, а также оповещение о попытках снятия и повреждениях электронного браслета и иных нарушениях;

3) мобильное контрольное устройство - электронное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS;

4) ретранслятор - электронное устройство, предназначенное для расширения зоны приема сигналов электронного браслета стационарным или мобильным контрольным устройством;

5) персональный трекер - электронное устройство, выполненное в виде браслета, предназначенное для ношения на теле (не более 3 месяцев) осужденным к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS, имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорска Малышев О.Н. признан виновным в совершении и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Постановлением начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышева О.Н. применено оборудование СЭМПЛ, а именно: мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет (ЭБ).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Малышев О.Н. в период с 20:54 ДД.ММ.ГГГГ до 09:49 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания: г. <адрес>, <адрес>, допустил нарушение порядка эксплуатации комплекта оборудования СЭМПЛ, путем обертывания МКУ и ЭБ фольгой. В результате чего на пульт мониторинга не поступала информация о месте нахождения осужденного, что воспрепятствовало получению уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с ч. 1. ст. 60 УИК, информации о его местонахождении и поведении.

Не оспаривая совершение осужденным Малышевым О.Н. указанных в протоколе действий, суд отмечает, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Осужденный Малышев О.Н. не допустил неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, поскольку соответствующего требования (запрета) сотрудниками УИИ ему не предъявлялось. Сведений о нарушении Малышевым О.Н. в указанный период установленных приговором суда ограничений в материалах дела не содержится.

Таким образом, в действиях осужденного Малышева О.Н. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Малышева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Костин