66RS0056-01-2023-000226-56
№ 2-349(6)/2023
Определение
о передаче дела по подсудности
город Тавда 13 апреля 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Парфенову С.В., в котором просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 249 рублей 48 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 512 рублей 18 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 615 рублей 45 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672 рубля по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца ООО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Парфенов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу была извещен по адресу места жительства, указанному в иске.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Сысертский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика на основании следующего.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ). В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик согласно адресной справке, предоставленной ОВМ МВД России «Тавдинский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, так как при поступлении искового заявления в Тавдинский районный суд <адрес> оно было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, следовательно, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело № по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Парфенову С.В. о взыскании процентов по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Сысертский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору передать по подсудности в Сысертский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший определение.
Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Судья подпись А.А. Афанасьева