Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-95/2023 от 27.03.2023

Дело № 1 – 95 / 2023; УИД *

сл. *

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск Сахалинской области                                          12 мая 2023 года

Поронайский городской суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего судьи – Шевелевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания – Ильенко П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Егорова В.А.,

представителя потерпевшего – М.,

подсудимой – Галаниной Е.С.,

защитника – Антоновой Т.Г.,

подсудимого – Лобачева И.Ю.,

защитника – Яцухно Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

ГАЛАНИНОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, * избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

ЛОБАЧЕВА ИЛЬИ ЮРЬЕВИЧА, * избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галанина Е.С., Лобачев И.Ю. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору, причинив особо крупный ущерб.

Преступление совершено ими в * при следующих обстоятельствах:

дата не позднее * минут, Галанина Е.С. и Лобачев И.Ю. находясь в * вступили в предварительный преступный сговор на незаконную добычу (вылов) горбуши из реки * с целью извлечения из самок горбуши икры для удовлетворения личных потребностей, в целях реализации которого, взяв с собой два ручных сачка, два ножа, две пластиковые банки, два налобных фонаря, два рыбацких полукомбинезона, два рюкзака с полиэтиленовыми мешками, в этот же день не позднее * минут, прибыли на реку * *, являющуюся по состоянию на период с дата по дата местом нереста и миграционным путем к местам нереста горбуши, в район (примерно в * метрах от водоносной станции), ограниченный географическими координатами * северной широты * восточной долготы и * северной широты * восточной долготы, где не имея разрешений (путевок) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов действуя совместно и согласовано, умышленно, в период с * минут дата по * минут дата , с использованием ручных сачков незаконно добыли (выловили), то есть извлекли из естественной среды обитания водные биологические ресурсы – не менее * особей самок горбуши, из которых извлекли икру общим весом *, выбросив разрезанные тушки особей самок горбуши в реку, причинив ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму *.

Своими действиям Галанина Е.С. и Лобачев И.Ю. нарушили:

статью 58 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

статьи 4 и 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», в соответствии с которыми животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью; пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром, а также соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром;

статьи 10, 11 и часть 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности; право на их добычу (вылов) возникает по основаниям, предусмотренными настоящим Федеральным законом и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность;

подпункт А пункта 52.1, пункт 52.8, подпункт Г пункта 53, пункта 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 года №267, согласно которым граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах); граждане не вправе иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено; запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей – за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, за исключением добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий добычи (вылова) и ставных сетей в местах добычи (вылова), указанных в приложении № 4 к Правилам рыболовства (0,1 км севернее устья реки Гастелловка – 1 км севернее устья реки Гастелловка; 1 км севернее устья реки Поронай – 2 км севернее устья реки Поронай; 1 км южнее устья реки Поронай – 2 км южнее реки Поронай); при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса).

Подсудимые Галанина Е.С и Лобачев И.Ю. по окончанию дознания по делу в присутствии защитников Антоновой Т.Г., Яцухно Д.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением и полным признанием вины, которое при согласии с предъявленным обвинении, поддержали в судебном заседании в полном объеме. При этом пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая им может быть назначена. Защитники Антонова Т.Г., Яцухно Д.Н., представитель потерпевшего М., государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства. Подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Галанина Е.С. и Лобачев И.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия Галаниной Екатерины Сергеевны и Лобачева Ильи Юрьевича суд квалифицирует по части 3 статьи 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершенно в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба.

Поведение подсудимых Галаниной Е.С. и Лобачева И.Ю., в судебном заседании не вызывает сомнений в их психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности каждого подсудимого, обстоятельств совершения ими преступления, суд считает необходимым признать Галанину Е.С. и Лобачева И.Ю. вменяемыми в отношении инкриминированного им в вину деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Согласно статьи 15 УК РФ, Галанина Е.С. и Лобачев И.Ю. совершили преступление средней тяжести. В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного в соучастии и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Как личность Галанина Е.С. характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, преступление совершила впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на ее поведение в быту не поступало, на профилактическом учете в полиции не состоит, в нарушениях общественного порядка замечена не была, к административной ответственности, в том числе за нарушение правил рыболовства, не привлекалась, не работает, занимается воспитанием двоих малолетних детей.

Вину в совершении преступления Галанина Е.С. признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, о своей причастности к совершению преступления впервые указала в протоколе опроса дата , отобранном о/у отделения (погз) в * в *, то есть до возбуждения уголовного дела дата , в связи с чем суд признает протокол опроса явкой с повинной, в ходе досудебного производства давала правдивые показания, о мотивах и обстоятельствах совершенного преступления, участвовала в проведение следственных действий, способствующих его расследованию, чем оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с пунктом Г и пунктом И части 1 статьи 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами смягчающим наказание Галаниной Е.С.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд также признает обстоятельствами смягчающим наказание подсудимой Галаниной Е.С.

Каких – либо обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом в действиях Галаниной Е.С. не установлено.

Лобачев И.Ю. не судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в сфере семейно – бытовых отношений не поступало, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, официально не трудоустроен, но принимает меры к получению дохода, работая разнорабочим на рыбодобывающем предприятии, на учете у врача психиатра не состоит. Лобачев И.Ю. состоит под наблюдением в *, однако согласно заключения судебно – психиатрической экспертизы * от дата наркоманией не страдает, в лечение и медико – социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (*)

Вину в совершении преступления Лобачев И.Ю. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, о своей причастности к совершению преступления впервые указал в протоколе опроса дата , отобранном о/у отделения (погз) в * в * *, то есть до возбуждения уголовного дела дата , в связи с чем суд признает протокол опроса явкой с повинной, в ходе досудебного производства давал правдивые показания, о мотивах и обстоятельствах совершенного преступления, участвовал в проведение следственных действий, способствующих его расследованию, чем оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с пунктом И части 1 статьи 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Лобачеву И.Ю.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд также признает обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому Лобачеву И.Ю.

Каких – либо обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом в действиях Лобачева И.Ю. не установлено.

Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая раскаяние Галаниной Е.С., Лобачева И.Ю. в содеянном, обстоятельства совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, их поведение после совершения преступления, отсутствие данных о повторных правонарушениях и преступлениях, а также материальное положение подсудимых, невозмещенный ущерб государству, что назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи будет заведомо не исполнимым, суд приходит к выводу, что подсудимые не представляют большой общественной опасности и их исправление возможно без назначения наказания связанного с изоляцией от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что назначенное наказание будет достаточным для достижения целей наказания – исправление подсудимых в ходе отбытия основного наказания, суд дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не назначает.

Определяя размер наказания подсудимым, суд руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ, так как в их действиях, установлено обстоятельство, смягчающие наказание, предусмотренное пунктом И частью 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие их наказание, а также положениями части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено по ходатайству подсудимых в порядке особого судопроизводства.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не находит оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания.

Исковое заявление Сахалино – Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с Галаниной Е.С., Лобачева И.Ю. в солидарном порядке * рублей в доход государства за нанесенный водным биологическим ресурсам ущерб в соответствии со статьями 1064 ГК РФ суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая положения статьи 1080 ГК РФ, согласно которой лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, а суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, по заявлению потерпевшего и в его интересах, учитывая требование истца о солидарном взыскании причиненного ущерба, оснований для установления выплаты возмещения причиненного ущерба подсудимыми в долях, не имеется.

В связи с удовлетворением гражданского иска, руководствуясь требованиями пункта 11 части 1 статьи 299 УПК РФ, на основании частей 1 и 9 статьи 115 УК РФ, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный в ходе предварительного расследования в обеспечение исковых требований Сахалино – Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на имущество, хранящиеся на счетах Галаниной Е.С. * и * в * * и счетах Лобачева И.Ю.: * в *, ** ** ** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ *

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░░ ░ «* *; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░ ░ * *; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ **, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3.7 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ «*»; ░░░░░░░░░ * ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ * ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317, 389.6 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

1-95/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агества по рыболовству в лице представителя по доверенности Масленникова Сергея Владимировича
Егоров Василий Александрович
Ответчики
Лобачев Илья Юрьевич
Галанина Екатерина Сергеевна
Другие
Яцухно Дмитрий Николаевич
Антонова Татьяна Геннадьевна
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Шевелева Юлия Михайловна
Дело на сайте суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2023Передача материалов дела судье
11.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Провозглашение приговора
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее