Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2023 ~ М-1000/2023 от 23.03.2023

2-1625/2023

56RS0009-01-2023-001190-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                          г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующей судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре     Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к Панкратову В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк публичного акционерного общества Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего у Панкратова В.Н. образовалась задолженность перед банком в сумме 308 645 руб. 55 коп.

Просит суд произвести зачем госпошлины в размере 3 187 руб. 38 коп., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Взыскать с Панкратова В.Н. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте <Номер обезличен> в размере 308 645 руб. 55 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 286 руб. 46 коп.

В судебном заседание представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Панкратов В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Панкратову В.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Панкратова В.Н. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по состоянию на 20.12.2022 по кредитной карте <Номер обезличен> в размере 308 645 рублей 55 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 274161 рубль 24 копейки, задолженность по процентам в размере 34484 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6286 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составлении мотивированного решения

Судья                   Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 02 мая 2023