Дело № 2-500/2023 УИД: 66RS0060-01-2023-000567-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
при секретаре Рогожниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к МО МВД России «Шалинский», МВД России Главное управление МВД России по Свердловской области Центр финансового обеспечения Отдел пенсионного обслуживания об обязании включить периоды работы в льготный период (выслуги лет),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к МО МВД России «Шалинский», МВД России Главное управление МВД России по Свердловской области Центр финансового обеспечения Отдел пенсионного обслуживания с требованием: обязать ответчиков засчитать в льготный период (выслуги лет) службу Р., ДД.ММ.ГГГГ в должностях милиционера охранно - конвойной службы ИВС отдела внутренних дел <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета - один месяц службы за полтора месяца службы с перерасчетом пенсии с момента увольнения.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Р. в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по указанному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
Соответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель соответчика МО МВД России «Шалинский» - врио начальника Д. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, суд счел, что отказ истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению.
При этом суд находит необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возвращению заявителю в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины, в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 210 рублей.
Руководствуясь ст.93, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Р. от иска, поданного к МО МВД России «Шалинский», МВД России Главное управление МВД России по Свердловской области Центр финансового обеспечения Отдел пенсионного обслуживания об обязании включить периоды работы в льготный период (выслуги лет).
Производство по гражданскому делу по иску Р. к МО МВД России «Шалинский», МВД России Главное управление МВД России по Свердловской области Центр финансового обеспечения Отдел пенсионного обслуживания об обязании включить периоды работы в льготный период (выслуги лет), прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей 00 копеек, уплаченную истцом при подаче иска, вернуть Р..
Разъяснить Р. право на обращение в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины на сумму 210 (двести десять) рублей 00 по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» Свердловское отделение 7003/694.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Н. Миронова