Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2023 ~ М-321/2023 от 06.03.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 июля 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-726/2023 по иску индивидуального предпринимателя А.М. к А.М. о взыскании убытков, причиненных ДТП, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ИП А.М. обратился в суд с иском к А.М. о взыскании убытков, причиненных ДТП, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что . . . в 11:40 час. в <. . .> произошло ДТП с участием двух автомобилей: Скания, гос.номер №, под управлением А.М. и Тойота авенсис, гос.номер № под управлением В.С. Виновником ДТП является А.М. В.С. передал ИП А.М. право требования на получение исполнения обязательства страховщиком, возникшего вследствие наступлении страхового случая, также право требования убытков, судебных расходов и иных издержек. ИП А.М. обратился в страховую компанию ВСК с заявлением о страховом событии, получил выплату в размере 225 724 рублей с учетом износа, сумма ущерба без износа составляет 387 521 рублей. Разница между фактическим ущербом и суммой, которая была выплачена страховой компанией, составляет 161 797 рублей. Истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 161 797 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 рублей и на почтовые отправления в размере 1 300 рублей.

Определением Полевского городского суда Свердловской области от . . . к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен В.С.

В судебное заседание истец ИП А.М., представитель истца Шарафутдинов Н.И., ответчик А.М., представитель ответчика Снегирева Е.В. не явились, представили заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие, а также мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:

1.В качестве предмета иска является взыскание убытков в размере 161 797 рублей, разница между фактическим ущербом и суммой, которая была выплачена страховой компанией по факту ДТП, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 436 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 3 000 рублей и 1 300 рублей почтовые расходы.

2. Стороны договорились, что Ответчик возмещает Истцу:

-убытки от ДТП в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

-услуги представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

-оплату экспертизы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

3. Стороны договорились, что Ответчик выплатит указанные суммы в течении 9 месяцев с даты подписания настоящего мирового соглашения равными суммами, по следующим реквизитам:

Реквизиты для пополнения счета:

Получатель: А.М.

Номер счета: №

Назначение платежа: Перевод средств по договору № А.М. НДС не облагается

БИК: №

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр. Счет: №

ИНН при необходимости: №

КПП при необходимости: №

3.1. Стороны договорились, что ежемесячный платеж составляет не менее 13 100 рублей, не позднее 25 числа каждого месяца, с момента – . . ..

4. С момента подписания настоящего соглашения Истец, никаких иных требований к Ответчику не имеет.

5. В соответствии с ч.9 ст.153.10 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины.

6. В случае, если Ответчик допустит просрочку оплаты сумм в срок, указанный в п.2 настоящего мирового соглашения, соглашение прекращает свое действие, а срок исполнения обязательств считается наступившим. Истец имеет право обратиться в Полевской городской суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму ущерба указанного в п. 1.

    7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела 2-726/2023 судом.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Полевским городским судом.

    10. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо В.С. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В части 2 этой же статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, подписано представителем истца и представителем ответчика, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

Суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,153.9,153.10, 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное ИП А.М. в лице представителя по доверенности Н.И. и А.М. в лице представителя по доверенности Снегиревой Е.В., на следующих условиях:

Ответчик А.М. возмещает Истцу ИП А.М.:

-убытки от ДТП в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

-услуги представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

-оплату экспертизы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик А.М. выплачивает указанные суммы в течении 9 месяцев, ежемесячно в размере не менее 13 100 рублей, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с . . . по следующим реквизитам:

Реквизиты для пополнения счета:

Получатель: А.М.

Номер счета: №

Назначение платежа: Перевод средств по договору № А.М. НДС не облагается

БИК: №

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр. Счет: №

ИНН при необходимости: №

КПП при необходимости: №

С момента подписания настоящего соглашения Истец А.М. ни каких иных требований к Ответчику А.М. не имеет.

В случае, если Ответчик А.М. допустит просрочку оплаты сумм в срок, указанный в настоящем мировом соглашении, соглашение прекращает свое действие, а срок исполнения обязательств считается наступившим. Истец А.М. имеет право обратиться в Полевской городской суд <. . .> с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму ущерба указанного в мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу № по иску индивидуального предпринимателя А.М. к А.М. о взыскании убытков, причиненных ДТП, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поручить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Свердловской области в течение месяца со дня вынесения указанного определения возвратить Индивидуальному предпринимателю А.М. (проживающему по адресу: <. . .>, пер.Трактовый, <. . .>) государственную пошлину в размере 3 105,20 рублей (три тысячи сто пять рублей двадцать копеек), уплаченную ИП А.М. . . . через филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) <. . .> на сумму 4 436 рублей 00 копеек (платежное поручение № от . . .).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья О.В.Суетина