Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-157/2019 от 19.11.2019

                                                                                     УИД 32RS0№-97

                                                                                                                     Дело 5-157/2019                                             

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       

<адрес>                                                                19 ноября 2019 г.

Судья Трубчевского районного суда <адрес> Васильченко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Шишкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, д. Городцы <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОВ ППС МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении Шишкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении 2312/Н0028789 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Шишков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 00 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, лежал на земле не мог встать, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид: мокрая, грязная одежда.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ Шишков С.В. был направлен в ГБУЗ «<данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где отказался выполнять законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Шишков С.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что действительно, будучи в нетрезвом виде при задержании сотрудниками полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Шишковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Факт совершения Шишковым С.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и подтверждается другими материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей, которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем данные доказательства судьей признаются допустимым и ложатся в основу данного постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Шишкова С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Шишкова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания Шишкову С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние лица в совершении правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым относится совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. При этом, суд принимает во внимание, что наказания в виде штрафа за совершение административных правонарушений, Шишковым С.В. исполнены, штрафы оплачены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Шишкову С.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Шишкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет:

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БНК №

ИНН № КПП №

УФК МФ по <адрес> (МО МВД РФ «<данные изъяты>»)

КБК 18№ ОКТМО №

р/счет 40№

УИН 18№

После уплаты штрафа квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         Л.М. Васильченко