УИД 05RS 0046-01-2021 -006 828 -24
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> «30» сентября 2021 года
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО29 и старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО30, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО27, представившего удостоверение № и ордер № от 31 мая 2021 года, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. А. Исмаилова 4, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, части 2 статьи 208, частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
ФИО2 совершил действия, выразившиеся в пособничестве участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом Российской Федерации, и в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов и взрывного устройства, при следующих обстоятельствах.
Не ранее марта 2020 года ФИО10 совместно с ФИО3, ФИО11, Хасанхановым P.M., ФИО12 и ФИО4 на территории <адрес> Республики Дагестан и <адрес> создали вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, а именно: Федеральным законом РФ «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом РФ «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ, а также Конституцией Российской Федерации, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации», которым до ликвидации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ руководил ФИО10, а участниками являлись ФИО3, ФИО11, Хасанханов P.M., ФИО12, ФИО4 и другие лица, осуществляющие свою преступную деятельность на территории <адрес>, и прилегающих к нему районов Республики Дагестан. В процессе деятельности указанного незаконного вооруженного формирования разработана его структура, система подчиненности, управления и материально-технического обеспечения, велась активная вербовка людей для участия в нем. В наличии у участников данного незаконного вооруженного формирования имелись различные виды огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывные устройства (вещества), в том числе, обнаруженные и изъятые сотрудниками правоохранительных органов огнестрельное оружие: пистолет модели «Grand Power T12-FM1» калибра "0x28 мм. №, 2019 года выпуска; пистолет модели «Grand Power T12-FM1» калибра 10x28 ММ. №, 2019 года выпуска; 12 патронов травматического действия калибра 10x28 мм.; автомат Калашникова «АК-74» калибра 5,45 мм. №, 1990 года выпуска; одноствольное гладкоствольное ружье «ИЖ-81» 12 калибра №; карабин калибра. 366 КМ модели «TG2» №; карабин модели «САЙГА-МК» калибра 7,62 м. №; 76 патронов травматического действия калибра 10x28 мм.; 04 военных промежуточных патрона калибра 5,45x39 мм.; 58 охотничьих патрона 12 калибра; 194 патронов калибра. 366 ТКМ калибра 9,55x38 мм.; 295 охотничьих патрона калибра 7,62x39 мм.; 772 охотничьих патрона калибра. 366 ТКМ; 75 спортивно-охотничьих патрона калибра 7,62x39 мм. и другие неустановленные следствием, огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные устройства (вещества). Целью незаконного вооруженного формирования являлось ведение вооруженной борьбы против представителей действующей власти на территории Российской Федерации, совершение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, террористических актов и диверсий, изменение конституционного строя Российской Федерации, вовлечение в ее состав новых лиц, для последующего установления на территории Российской Федерации законов шариата. Участники незаконного вооруженного формирования с ДД.ММ.ГГГГ определили местом своей дислокации лесополосу на окраине <адрес> РД на территории сельского кладбища, где обустроили блиндаж в целях конспиративного проживания.
ФИО1, достоверно зная о существовании данного вооруженного нормирования, не предусмотренного федеральным законом, а также об участии в нем ФИО17, примерно в конце марта 2020 года, оказал пособническую помощь ФИО3 в участии в указанном незаконном вооруженном формировании, путем организации его конспиративной перевозки ФИО15, не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1, на принадлежащем ФИО15 автомобиле марки «ВАЗ-2170Э0» за государственными регистрационными знаками Н 814 ХВ 05 РУС из <адрес> РД в <адрес> РД. В последующем, в начале апреля 2020 года, оказал пособническую помощь ФИО3 в участии в указанном незаконном вооруженном формировании, путем его конспиративной перевозки совместно с ФИО15, не осведомлённым о преступных намерениях ФИО1, на принадлежащем ФИО15 автомобиле из <адрес> РД в <адрес> РД. В последующем ФИО1, примерно в конце апреля 2020 года, находясь в <адрес> РД, принял от ФИО17 на хранение боеприпасы и взрывные устройства (вещества), а именно: патроны калибра 5,45x39 мм. в количестве 30 штук, ручную фанату Ф-1 с одним взрывателем УЗРГМ-2 и один выстрел ВОГ- 25, которые ФИО1 незаконно хранил в своей квартире по адресу: <адрес>, и перевозил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Он же, ФИО1 в конце апреля 2020 года в <адрес> Республики Дагестан незаконно приобрел у ФИО3 патроны в количестве 30 штук, являющимися штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию - к автомату АК 74 калибра 5,45x39 мм. и его модификациям, которые незаконно хранил в своей квартире по адресу: <адрес> РД, <адрес> РД, <адрес>, и незаконно перевозил до их обнаружения и изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21103» за государственным знаком 0 506 ВТ 73/РУС под его управлением на контрольно-пропускном пункте «Кизилюртовский», расположенном на 753 км. ФАД «Кавказ», вблизи <адрес> Республики Дагестан.
Он же, ФИО1 в конце апреля 2020 года, в <адрес> Республики Дагестан, незаконно приобрел у ФИО3 ручную гранату Ф-1, являющуюся боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления с одним взрывателем УЗРГМ-2 промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрывов осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42, и один выстрел ВОГ-25, являющийся боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления, которые незаконно хранил в своей квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в пособничестве в участии членов в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом, в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов и взрывного устройства признал полностью.
Помимо признания ФИО1 вины в предъявленном обвинении, его виновность в совершении этих преступлений подтверждаетсясовокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.
Виновность ФИО1 в пособничестве в участии в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый ФИО2 показал, что в июне 2018 года в <адрес> познакомился и неоднократно встречался Гаджиалиевым ФИО7. В январе 2019 года он вернулся из <адрес> в <адрес> Дагестан и жил по адресу: <адрес>, со своей матерью ФИО13 и сестрой ФИО14 В январе 2020 года из <адрес> приехал Гаджиалиев ФИО7, по просьбе которого он встретил его в <адрес> и отвез его домой в <адрес>. По дороге они остановливались у обочины, где он выстрелил в сторону поля из пистолета марки «Гранд Пауэр», который ФИО7 носил для самообороны. После этого они часто общались на различные темы, в том числе на религиозные. В ходе общения он узнал, что ФИО7 поддерживает запрещенную в Российской Федерации террористическую организацию «Исламское государство». В начале марта 2020 года, ФИО7 сообщил ему, что тот вместе со своими друзьями ФИО4, ФИО32 Ханарсланом, Устархановым Ибрагимом, Хасанхановым Рашидханом и Мамашевым Адильгереем «собирается выселиться в лес», т.е. совершать «джихад», для ведения которого имеется оружие и боеприпасы. ФИО7 рассказывал ему о «муджахедах», священной войне против «кафиров», демонстрировал ему видеоролики боевых действий в Сирии и Ираке, в своем телефоне, демонстрировал видеоролики под «нашиды» (исламские песнопения), где тот ведет тактическую стрельбу из «Сайги», говорил о необходимости создания Исламского государства, где будут действовать только лишь законы «шариата». ФИО7 дал ему понять, что тот с друзьями создал на территории <адрес> свое вооруженное формирование, руководителем которого обозначили Мамашева Адильгерея. ФИО7 предложил и ему вступить в незаконное вооруженное формирование и уйти в лес с целью совершения джихада, на что он ответил, что не хочет совершать каких-либо преступлений на территории Дагестана. После чего разговор с ним произошел на повышенных тонах. В один из мартовских дней 2020 года он зашел на арендуемую ФИО7 и участниками группы квартиру по адресу: <адрес>, где помимо него находились: ФИО7, Гаджиалиев Ханарслан, ФИО4, Устарханов Ибрагим, Хасанханов Рашидхан и Мамашев Адильгерей, говорили о том, что объединяются в одну единую вооруженную группу, с целью установления государства с шариатскими законами, ведения вооруженной борьбы с действующей властью и сотрудниками правоохранительных органов. После того как он услышал о том, что те решили объединиться в вооруженную группу с целью совершения преступлений, старался максимально отдалиться от них и ФИО7, но последний стал звонить и обращаться к нему с различными просьбами. Но в силу определенных обстоятельств, у него не получалось полностью дистанцироваться от них, так как понимал, что ФИО7 знал, где он живет с матерью, и поэтому боялся отказать тому в просьбах. Так, в середине марта 2020 года, когда ФИО7 в темное время суток вызвал его в подъезд дома, и спросил о том, что может ли он при необходимости выполнять просьбы его и всех друзей, после того как те переселятся в лес для ведения джихада, он не смог отказать тому из-за страха. В конце марта 2020 года ФИО7 попросил скрытно от сотрудников правоохранительных органов отвезти того в <адрес>. Он, в свою очередь, обратился к своему другу ФИО15, у которого имелась автомашина марки BA3-217030 «Лада Приора», черного цвета, за госномеров Н814ХВ 05 РУС, с просьбой отвезти Джанасрлана в <адрес>. На следующий день ФИО15, который не знал ни о чем, отвез его в <адрес>. В начале апреля 2020 года ФИО7 опять попросил скрытно отвезти его в <адрес>. На следующий день он с ФИО15 забрали ФИО7 из <адрес> РД и втроем выехали в <адрес>, куда отвезли ФИО7. Последний обращался к нему с различными просьбами, о которых сейчас вспомнить не может. В последующем ФИО7 со своими друзьями ушел в лес. Он признает свою вину в том, что оказывал помощь ФИО7 и другим членам НВФ путем оказания транспортных услуг, хранения боеприпасов и взрывных устройств. Вступать в НВФ, созданное ФИО7 и его друзьями на территории Республики Дагестан он действительно не хотел, так как не хотел совершать преступлений на территории Дагестана, в том числе в отношении сотрудников правоохранительных органов, так как считал тех своими земляками. Он очень пожалел, что связался с ФИО7 и его друзьями, но не смог отказать ФИО7 и другим в просьбах помогать, как в какой-то степени боялся их. Он признает свою вину в совершенных преступлениях и раскаивается в содеянном.
Свидетель ФИО15 показал, что примерно в марте 2020 года, точную дату не помнит, в вечернее время суток, во время разговора с ФИО1 он сообщил, что утром намерен поехать в <адрес>, после чего последний попросил его взять с собой ФИО7. На следующий день, он с ФИО18 на его автомашине марки «Лада Приора» BA3-217030, за госномером Н 814 ХВ 05 РУС из <адрес> забрал ФИО7, которого отвез в <адрес>. Спустя некоторое время, дату не помнит, вместе с ФИО1, по просьбе последнего, вновь отвезли на его автомашине ФИО7 в <адрес>, а сами вернулись домой в <адрес>. Точную дату не помнит, в вечерне время ФИО1 попросил его отогнать велосипед к дому ФИО7, а сам выехал на его транспортном средстве. Приехав к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, он передал велосипед ФИО7. О том, что ФИО3, ФИО32 Ханарслан, ФИО4, вступили в незаконное вооруженное формирования, он узнал от ФИО1 в середине мая 2020 года.
Из оглашенных и исследованных показаний ФИО15 в части ( т.1 л.д. 109-114) следует, что ФИО1 сменил свой абонентский номер мобильного телефона, сбрил бороду, постригся, чтобы снять подозрение в том, что знаком с ФИО3, ФИО11 и ФИО16 указанный период времени ФИО2 переслал ему по социальной сети «Ватсап» фото-таблицу разыскиваемых лиц, среди которых были ФИО17, ФИО11 и ФИО4 Кроме того, ФИО1A. проинструктировал его о том, чтобы никому не сообщал, что он связан с разыскиваемыми и в том, что по его просьбе отвозил ФИО7 в <адрес>.
Свидетель ФИО18 показал, что в конце марта 2020 года на транспортном средстве марки ВАЗ-217030 «лада - приopa» за госномером Н 814 ХВ 05 РУС, принадлежащем ФИО15, они выехал в <адрес>. В пути следования заехали в <адрес> Республики Дагестан, где, не доезжая до центра, в районе птицефабрики к ним на заднее сиденье сел молодой парень, который поздоровался и не представился. По приезду на кольцо <адрес>, парень вышел из автомашины, а они поехали дальше по своим делам.
Свидетель ФИО5 показала, что в июле 2019 года она по местным обычаям без регистрации брака вышла замуж за Гаджиалиева ФИО7. В январе 2020 года они вернулись в Дагестан. Так них не было своего жилья, ФИО7 стал проживать у своих родителей в <адрес> РД, а она у своих родителей - в <адрес>. В начале апреля 2020 года ФИО7 снял <адрес> в <адрес>.
В период времени с апреля по май 2020 года к ним в квартиру неоднократно приходили друзья ФИО7, ФИО4, Гаджиалиев Ханарслан, Устарханов Ибрагим и Хасанханов Рашидхан, которые обсуждали план своих действий при переселении в лес, а именно обсуждали, что необходимо подготовить вместительный блиндаж, закупить продукты быстрого приготовления, а также медикаменты. В марте 2020 года ФИО7 сообщил, ей что он месте со своим братом ФИО32 Ханарсланом и друзьями ФИО4, Хасанхановым Рашидханом, на территории <адрес> Республики Дагестан организовал группу именуемое «Эндерейская» и они собираются выселиться в лес, т.е. совершить «джихад», для ведения которого, у них имеется оружие и боеприпасы. Также в марте 2020 г., она и Ибрагимова Залина вступили в состав незаконного вооруженного формирования и взяли на себя обязательства по выполнению бытовых задач, связанных с приготовлением пищи, обеспечением продуктами питания и выполнением других поручений в период их нахождения на нелегальном положении в лесном массиве. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 17 часам ее супруг ФИО7 вместе с Ханарсланом и Рашидханом на транспортном средстве марки ВАЗ-2114, принадлежащем ее супругу, привез ее ребёнка, а также Залину в ее родительский дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Манаскент, <адрес>, и сразу уехали. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она созванивалась с ФИО7, но после 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, его мобильный телефон был вне зоны доступа или отключен. ФИО7 говорил ей о своем друге по имени Нюрютдин, который должен был обеспечивать созданную группу продуктами питания и средствами связи, когда те уйдут в лес, а также перевозить на транспортном средстве и о том, что несколько раз привозил его в <адрес>. ФИО7, передавал ей его абонентский №, чтобы через последнего она могла выйти с ФИО7 на связь.
Свидетель ФИО19 показал, что примерно в 2017 году, работая в <адрес> в торговом центре он и ФИО1, которого знал с детства, познакомились с ФИО7 из <адрес>. В 2019 году осенью он приехал домой в <адрес>. В апреле 2020 года по просьбе ФИО1 поехал вместе с ФИО7 в <адрес>, чтобы посмотреть автомобиль, который последний хотел приобрести. Не купив автомобиль, они уехали каждый по своим домам. С этого дня он больше ФИО7 не видел, и не созванивался. ДД.ММ.ГГГГ утром обнаружил у себя в телефоне голосовые сообщения от брата ФИО7 – Биарслана о том, что не может найти своего брата ФИО7. Он отправил голосовое сообщение Биарслану, что не знает, где находится ФИО7, что есть общий знакомый ФИО2, которому скажет, чтоб вышел на связь и сообщил, где находится ФИО7.
Объективно вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, части 2 статьи 208 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.178-182) о том, что на КПП «Кизилюртовский расположенный на 753 км. ФАД «Кавказ» в салоне автомобиля ВАЗ-2105 за госномером О 506 ВТ 73 РУС, под управлением ФИО1 на переднем сиденье обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором лежат: 1 - пачка патронов калибра 5x45 мм. (30 штук), взрывное устройство - граната (1 штука) и УЗРГН (1 штука), 1 штука ВОГ (подствольник) «Выстрел».
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.116-118) о том, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11, ФИО3, ФИО10, Хасанханова P.M., ФИО12 и ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 208 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с их смертью.
Постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112-113) о том, что в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ.
Иным документом является ответ на поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий из ОПЭ с дислокацией в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143-146) о том, что ФИО1 оказывал пособническую помощь членам НВФ, состоящего из жителей <адрес> РД ФИО17, ФИО20, ФИО4, ФИО12, Хасанханова P.M. и ФИО10, в виде предоставления транспортных услуг участнику НВФ ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ при досмотре автомашины марки «ВАЗ-2ПОЗ» за государственным знаком 0 506 ВТ 73/РУС под управлением ФИО1, были обнаружены боеприпасы и взрывные устройства.
По незаконному приобретению, ношению и хранению боеприпасов и взрывного устройства, виновность ФИО1 подтверждаетсяследующими доказательствами, которые являются общими для указанных преступлений.
Подсудимый ФИО2 показал, что в конце апреля 2020 года в <адрес> РД, до того как уйти в лес, ФИО7 передал ему пакет, сказав, что когда выйдет с ним на связь, ему надо будет привезти данный пакет в то место, которое тот укажет. С тех пор он хранил боеприпасы и взрывные устройства у себя дома по <адрес>, в <адрес>. Когда узнал, что ФИО7 и его друзья ДД.ММ.ГГГГ убиты во время перестрелки в <адрес>, он открыл пакет обнаружил патроны от автомата, гранату, выстрел от подствольного гранатомета и планировал выкинуть его в реку Сулак, и для этого выехал на своем автомобиле марки «ВАЗ-2ПОЗ» за государственными регистрационными знаками О 506 ВТ 73 РУС, в сторону <адрес>. Однако, примерно в 21 ч. 00 минут 09 июня.2020 года на КПП возле <адрес> его остановил сотрудник полиции и в ходе осмотра салона автомобиля, открыть рюкзак, который находился на полике, перед передним пассажирским сиденьем, и, увидев боеприпасы и взрывные устройства, его задержали и отвели в помещение КПП «Кизилюртовский». Он признает свою вину в совершенных преступлениях и раскаивается в содеянном.
Свидетель ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Кизилюртовский», он в качестве дознавателя вместе с экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО24 выехали на место происшествие КПП «Кизилюртовский», расположенный на 753 км. ФАД «Кавказ», где в салоне автомобиля было обнаружено взрывное устройство. На КПП от сотрудника полиции ОСР ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прикомандированного в Республику Дагестан в составе сводного отряда полиции Кудрина Дмитрия, стало известно, что при проверке салона автомобиля марки BA3-21103 за госномером 0 506 ВТ IT под управлением ФИО1, на коврике пассажирского сиденья заметил рюкзак, в котором был обнаружен полиэтиленовый пакет с предметом схожим с гранатой, после чего ФИО1A. был задержан и доставлен на территорию КПП. В 21 часов 00 минут в присутствии двух понятых, эксперта и самого ФИО1 он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого на переднем пассажирском сидении в полиэтиленовом пакете были обнаружены и изъяты: 1 пачка патронов калибра5,45 мм. (30 штук); взрывное устройство - одна граната, один УЗРГН, один «Выстрел», а также охотничий нож. Участвовавший в ходе осмотра ФИО1 заявил, что обнаруженные предметы принадлежат ему.
Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО22 (т. 2 л.д. 13-14) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 00 м., на КПП «Кизилюртовский» по информации сотрудников ЦЭП МВД по РД и УФСБ России по РД сотрудниками полиции для проверки документов был остановлен автомобиль «ВАЗ- 21103», направлявшийся в сторону <адрес>. Через некоторое время в помещение КПП «Кизилюртовский» в наручниках завели водителя данного автомобиля, у которого он отобрал объяснение по факту обнаружения в салоне его автомобиля предмета, схожего со взрывным устройством. Водитель представился ФИО2 и пояснил, что обнаруженный в салоне автомобиля полиэтиленовый пакет ему передал раннее уничтоженный боевик. На его вопрос, что именно лежит в полиэтиленовом пакете, тот сказал, что там граната Ф-1, выстрел ВОГ (подствольник) и патроны от автомата. Далее тот пояснил, что состоял в экстремистской группе, но когда всю группу уничтожили, остался жив, так как был их пособником. В ходе опроса ФИО1 был проверен по базе «ИБД-Регион», согласно которой тот состоял на профилактическом учете как «экстремист». После окончания опроса, объяснение он предоставил для ознакомления ФИО1, который подписал и вернул ему. Вину свою ФИО1 в хранении боеприпасов и взрывных устройств, а также в участии в незаконной экстремистской группе признал полностью.
Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО23 (т. 2 л.д. 53-55) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут на контрольном пункте «Кизилюртовский», расположенный на федеральной автодороге вблизи <адрес>, по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого в ходе осмотра автомобиля автомобиль марки «ВАЗ-2110» за государственным знаком О 506ВТ 73 РУС, припаркованного на обочине справой стороны в направлении автодороги «Кизилюрт-Хасавюрт». Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили им права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. На правом переднем пассажирском сидении был обнаружен и полиэтиленовый пакет, в котором находились: одна пачка патронов, одна ручная граната, один «подствольник» и один охотничий нож. Там же возле пакета находился рюкзак с одеждой. Совместно с ними при осмотре присутствовал и водитель указанного автомобиля, который представился как ФИО2, который сказал, что обнаруженные в салоне автомобиля предметы принадлежат лично тому. После чего патроны, граната, подствольник и нож изъяли из салона автомобиля и упаковали надлежащим образом. В последующем после завершения осмотра, он подписал все необходимые документы.
Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО26 (т. 2 л.д. 10-12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов на КПП «Кизилюртовский» по информации сотрудников ЦПЭ МВД по РД во взаимодействии с УФСБ России для проверки документов был остановлен автомобиль марки «ВАЗ - госномером О 506 ВТ 73 РУС», серебристого цвета, направлявшийся в <адрес>. Он попросил водителя предъявить документы, выйти из автомобиля, чтобы тот открыл крышку багажного отсека для осмотра. Затем попросил открыть переднюю пассажирскую дверь, где он увидел на коврике рюкзак из джинсового материала и попросил ФИО1 показать содержимое рюкзака, но тот пытался уговорить его, говоря, что в рюкзаке лежит сменная одежда. После того как ФИО1 начал вытаскивать содержимое рюкзака, раскрыл горловину полиэтиленового пакета и он увидел предмет схожий с гранатой Ф-1. Далее он подал сигнал об обнаружении предмета схожего с взрывным устройством, и совместно с сотрудником огневой группы ФИО25, ФИО1 был задержан им и доставлен на территорию КПП «Кизилюртовский».
Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО24 (т. 2 л.д. 84-86) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Кизилюртовский» выехал на место происшествия на КПП «Кязилюртовский», расположенный на 753 км. ФАД «Кавказ», возле Бавтугай, где в салоне автомобиля было обнаружено взрывное устройство. На КПП ему от сотрудника полиции ОСР ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, прикомандированного в Республику Дагестан в составе сводного отряда полиции, Кудрина Дмитрия, стало известно, что остановлен салоне автомобиля марки BA3-21103 за госномером 0 506 ВТ IT под управлением ФИО1, в рюкзаке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет, схожий с гранатой. При этом ФИО1 положил пакет с содержимым и рюкзак на поверхность переднего правого сиденья. Кудрин Дмитрий подал сигнал об обнаружении предмета схожего с взрывным устройством, после чего ФИО1A. был задержан и доставлен на территорию КПП. В 21 ч. 00 мин. в присутствии двух понятых и самого ФИО1 дознаватель с его участием произвел осмотр места происшествия. В ходе осмотра на переднем пассажирском сидении в полиэтиленовом пакете были обнаружены и изъяты: 1 пачка патронов калибра 5,45 мм. (30 штук); взрывное устройство - одна граната, один УЗРГН, один «Выстрел», а также охотничий нож. Участвовавший в ходе осмотра ФИО1 заявил, что обнаруженные предметы принадлежат ему. Он как эксперт производил фотосъемки.
Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО25 ( т. 2 л.д. 8-9) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов на КПП «Кизилюртовский» по информации сотрудников ЦПЭ МВД по РД во взаимодействии с УФСБ России по РД, ФИО26 для проверки документов был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2ПОЗ» за госномером О 506 ВТ 73 РУС, серебристого цвета, направлявшийся в сторону <адрес>. ФИО26 подошел к водительской двери, а он стоял примерно в семи метрах. Он увидел, как водитель передал документы ФИО26 При осмотре салона автомобиля от ФИО26 поступил установленный сигнал «Алмаз», об обнаружении предмета схожего с взрывным устройством. После чего он проследовал к водителю и принял меры к задержанию. В соответствии с законом «О полиции» в отношении водителя было применено специальное средство наручники.
Объективно вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается следующими письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.178-182), из которых следует, что на КПП «Кизилюртовский» расположенный на 753 км. ФАД «Кавказ» в салоне автомобиля ВАЗ-2105 за госномером О 506 ВТ 73 РУС, на переднем сиденье обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором лежат: 1 - пачка патронов калибра 5 x 45 мм. (30 штук), взрывное устройство - граната (1 штука) и УЗРГН (1 штука), 1 штука ВОГ (подствольник) «Выстрел».
Заключениями экспертов (т. 1 л.д. 187-190):
- Справкой специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленный на исследование объект № является ручной гранатой Ф-1, являющейся разновидностью взрывного устройства - боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления, снаряженным тротилом массой 50-56 гр. - взрывчатым веществом бризантного действия.
Представленная на экспертизу металлическая сборка (объект №) является взрывным устройством (средством взрывания) взрывателем УЗРГМ - 1 промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрывов ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42. Штатным снаряжением взрывателя ручных гранат УЗРГМ-2 является заряд инициирующего и бризантного взрывчатых веществ общей массой приблизительно 1,2 грамма.
Представленная на исследование граната Ф-1 в совокупности со взрывателем УЗРГМ-2 являются окончательно снаряженным взрывным устройством (боеприпасом) промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению.
Представленный на исследование выстрел (объект №) является выстрелом ВОГ-25, который является разновидностью взрывного устройства - боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления к 40 мм: подствольному гранатомёту ГП-25. В боевом исполнении выстрел ВОГ-25 содержит разрывной заряд бризантного взрывчатого вещества на основе A-IX-1 массой 48 граммов. В представленном виде выстрел ВОГ-25 пригоден для использования по назначению.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 196-198) о том, что представленные на исследование 30 (тридцать) предметов являются патронами, калибра 5,45x39 мм образца 1974 года и относятся к боеприпасам и предназначены для стрельбы из следующих систем оружия: автоматов Калашникова («АК-74», «АКС-74»), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74) 1 и различных их модификаций.
Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 2 л.д. 61-64), из которой следует, что представленный на экспертизу объект № является ручной гранатой Ф-1 являющийся разновидностью взрывного устройства - боеприпасом осколочного промышленного изготовления, снаряженным тротилом массой 50-56гр. взрывчатым веществом бризантного действия.
Представленная на экспертизу металлическая сборка (объект №) является взрывным устройством (средством взрывания) взрывателем УЗРГМ – промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрывов ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42. Штатным снаряжением взрывателя ручных гранат УЗРГМ-2 является заряд инициирующего и бризантного взрывчатых веществ общей массой приблизительно 1,2 грамма, представленная на экспертизу граната Ф-1 в совокупности с взрывателем УЗРГМ-2 являются окончательно снаряженным взрывным устройством (боеприпасом) промышленного изготовления, пригодным для использования - по назначению.
Представленный на экспертизу выстрел (объект №) является выстрелом (ВОГ-25), который является разновидностью взрывного устройства - боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления к 40 мм подствольному гранатомёту ГП-25. В боевом исполнении выстрел ВОГ-25 содержит разрывной заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена A-IX-1 массой 48 граммов. В представленном виде выстрел ВОГ-25 пригоден для использования по назначению.
Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.67-68), из которой следует, что представленные патроны в количестве 30 шт., являются штатными с боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию - к автоматам АК калибра 5,45x39 мм. и его модификациям 3 патрона произвольно взятые из 30 пригодные для стрельбы.
Доказательствами, на которые ссылается подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО27 являются показания свидетелей ФИО13 и ФИО28 о том, что ФИО1 характеризуется только с положительной стороны. Придерживается только традиционного ислама. Рос законопослушным, никогда не привлекался к уголовной ответственности.
Все доказательства судом проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, не имеется.
Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ. Предварительное следствие по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО1, в том числе его права на защиту. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости и фальсификации доказательств, в материалах дела не содержится.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО15, ФИО18, ФИО5, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО21, ФИО25, ФИО26, поскольку они последовательны, согласуются между собой, уточняют и дополняют друг друга.
Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в пособничестве в участии в вооружённом формировании, не предусмотренным федеральным законом, в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов и взрывного устройства.
Об объективности показаний подсудимого и свидетелей обвинения свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, зная о существовании вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, и его целях, осознавая, что ФИО11, ФИО3, ФИО10, Хасанханов P.M., ФИО12 и ФИО4 состоят в рядах одного из структурных подразделений, указанного формирования, умышленно, с целью оказания помощи последним, с марта по май 2020 года оказывал им пособническую помощь, выразившуюся в оказании транспортных и иных услуг, в связи с чем, эти действия ФИО1, выразившиеся в пособничестве в участии членов вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ.
Проверив и оценив, представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что в совокупности они достаточны и для установления виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов и взрывного устройства. Эти действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Назначая подсудимому ФИО1 наказание, руководствуясь требованиями статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер каждого совершенного им преступления, которые относятся к категории особо тяжкого (ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ), средней тяжести (ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ), и степень общественной опасности совершенных им преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации - чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
При этом суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, ходатайство джамаата <адрес> Республики Дагестан, где рос и жил ФИО1, просят назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением свободы.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Единственно возможным видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 208 УК РФ, является лишение свободы.
В соответствии с части 1 статьи 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В силу части 2 статьи 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
Суд считает существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, так и самого подсудимого как личности, следующие обстоятельства.
Цели и мотивы преступного поведения подсудимого лишены низменного характера и свидетельствуют о том, что преступление совершено им не по заранее обдуманному умыслу, а вследствие стечения обстоятельств. Сам ФИО1 не являлся активным соучастником незаконного вооруженного формирования, его роль заключалась лишь в пособничестве под психическим воздействием члена НВФ, вооруженного огнестрельным оружием, боясь за родственников в случае отказа помогать им. Подсудимый осознал недопустимость своих преступных действий, что выражено в его поведении после совершения данного преступления, в раскаянии в содеянном в ходе предварительного следствия, полном признании вины, активном способствовании в раскрытии и расследовании преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.. Сообщил органам следствия неизвестную ранее информацию о членах незаконного вооруженного формирования, о командире. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого ФИО1
Исходя из совокупности установленных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, иных обстоятельств уголовного дела, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, роли подсудимого в совершении преступления, данные о его личности, характер и степень совершенных деяний, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, находит справедливым назначение наказания в пределах санкций ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 5 ст. 33, ч 2 ст. 208 УК РФ в виде лишения свободы с применением обязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не находит. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, суд не усматривает.
С учетом имущественного положения подсудимого, не имеющего заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку основное наказание, с учетом его вида и размера, будет способствовать осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Санкция части 2 статьи 208 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы в качестве обязательного, то дополнительной мотивировки при назначении данного вида наказания законом не требуется.
Санкция части 1 статьи 222.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа в качестве обязательного.
Поскольку подсудимый совершил, в том числе, преступление, отнесенное к категории особо тяжких, то в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ему надлежит на основании ч. 2.1 ст. 58 УК РФ первого 1 (одного) года в тюрьме, а оставшейся части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Начало срока наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять согласно протоколу задержания с ДД.ММ.ГГГГ с учетом времени содержания его под стражей в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом.
Вещественные доказательства: патроны калибра 5,45 x 39 мм. в количестве 30 штук, ручную фанату Ф-1 с одним взрывателем УЗРГМ-2 и один выстрел ВОГ- 25, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> передать в ХОЗО МВД РД.
Процессуальных издержек не имеется. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, части 2 статьи 208, части 1 статьи 222 и части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:
- по части 5 статьи 33, части 2 статьи 208 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием на основании части 2.1 статьи 58 УК РФ первого 1 (одного) года в тюрьме, а оставшейся части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год;
- по части 1 статьи 222 УК РФ 1 (один) год лишения свободы, без штрафа;
- по части 1 статьи 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяча) рублей;
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием на основании ч. 2.1 ст. 58 УК РФ первого 1 (одного) года в тюрьме, а оставшейся части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 10000 (десять тысяча) рублей.
Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания ФИО6 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обязать ФИО1 после отбытия наказания явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.
В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО31 ФИО6 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором будет постоянно проживать, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.
Контроль и надзор за отбыванием ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Вещественные доказательства: патроны калибра 5,45 x 39 мм. в количестве 30 штук, ручную фанату Ф-1 с одним взрывателем УЗРГМ-2 и один выстрел ВОГ- 25, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> передать в ХОЗО МВД РД.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья С.И. Хадисова