Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2023 (2-4727/2022;) ~ М-4002/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-355-23

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М. В.,

при секретаре Политовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Н.К. к Казакову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Казакова Н.К. обратилась с названным иском в суд, в обоснование своих требований указала, чтоей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.В гонце ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ее сына Казакова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В начале ДД.ММ.ГГГГ сын переехал на постоянное место жительство в США. Впоследствии стал гражданином США. В Российскую Федерацию больше не возвращался.Сняться с регистрационного учета добровольно ответчик отказывается.В настоящее время по адресу: <адрес>, ответчик остается зарегистрированным.Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его срегистрационного учет» не представляется возможным.Каких-либо договорных обязательств между нею и ответчиком не существует.Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем ейна нраве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного, просит суд:

Признать Казакова Д.В., утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства, снятие граждан с регистрационного учета снять Казакова Д.В. е регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Казакова Н.К. в судебном заседании не присутствует, извещена, направила своего представителя.

Представитель истца Шапошников Д.Э., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Казаков Д.В. в судебном заседании не присутствует, извещался по месту регистрации с учетом сведений о регистрации, дело рассмотрено в порядке ст.119,50 ГПК РФ с привлечением адвоката для представления интересов.

Адвокат Мелконова Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании против исковых требований возражала, просила оставить без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Казакова Н.К.является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕРН.

В указанном жилом помещении постоянно по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован также сын Казаков Д.В.,аЕГРН.едставил.лию Николаевичу однако фактически не проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, бремя ее содержания не несет, а также не оплачивает коммунальные услуги, личные вещи в квартире также отсутствуют, выехал на постоянное место жительства в США, что подтверждается актами опроса соседей Паламаренко А.И., Черниковой Е.Ю., а также справкой ОП-4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

В силу положений главы 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из изложенных норм закона следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, при этом семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 13 постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом, Казакова Н.К. является единственным собственником жилого помещения, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик не являются членами семьи собственника спорного помещения, общего бюджета, общих предметов быта с истцом не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают.

Доказательств обратного ответчиком в порядкест.56,57 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела, учитывая, что ответчикчленом семьи собственника не является, каких-либо соглашений между ними относительно пользования жилым помещением суду не представлено, сведений о наличии каких-либо вещных прав на жилое помещение материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На основании п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, вопрос о снятии с регистрационного учета находится в компетенции соответствующей службы, оснований для возложения такой обязанности у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияКазаковой Н.К. удовлетворить частично

ПризнатьКазакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В остальной части иск оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2023 года