Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 ~ М-99/2023 от 17.02.2023

Дело №2-240/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                           18мая2023года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре:Бейбулатовой У.Б.

с участием:

истицы-ФИО2

представителя ответчикаОтделение Фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по РД по доверенности -

ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО2 кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> иОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес>о возложении обязанности о включении период работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратилась в суд с исковым заявлениемкОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> иОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес>о возложении обязанности о включении период работы в страховой стаж.

Заявленные требования мотивировала тем,чтов период с августа1982года по апрель1992годаона (ФИО2) работала бухгалтером отделения «Союзпечать» в <адрес>.С1992года работала в различных организациях,и,в2017году,вышла на пенсию,является получателем страховойпенсии в настоящее время.

Однако при подсчете страхового стажа,пенсионный орган не включил в страховой стаж периодее работы с августа1982года по апрель1992года в организации «Союзпечать» мотивировав тем,что данный период работы не подтвержден архивной справкой.Полагает,что такие суждения пенсионного органа незаконны ввиду следующего.При назначении пенсииее трудовая книжка никем не оспорена,она принята пенсионным органом.

Деятельность в организации «Союзпечать» вее трудовой книжке указана,чтоподтверждена приказами о назначении и освобождении от нее,заверена печатью организации.Государственные организации ссылаются на то,что архивных документов организации,в которойона проработала десять лет,им на хранение не поступили,в этом нет ее вины,поскольку руководителем организацииона не являлась,такая обязанность по сдаче документов в архив нанее не возлагалась,она работала бухгалтером.

Факт принятияее на работу в1982году в названную организацию подтвержден архивной справкой республиканского архива,выданнойей в ноябре2022года.Отраженный в этой справке номер приказа и его дата соответствуют этим же данным,отраженным вее трудовой книжке.Ее вины в том,что в республиканский архив не поступили лицевые счета по зарплате и приказы за первое полугодие1992года также нет.Она не отвечает за движение архивных документов организации.

В соответствии с п.п.4,5Постановления Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа» периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.Фактее работы могут сделать лица,которые работали с нейв названный период.

На основании изложенного,просит суд возложить наГУ ОПФР по РД обязанность включить периодее работы в организации «Союзпечать» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Согласно ч.1ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседанииФИО14поддержалаисковыетребования,просила суд их удовлетворить,по изложенным в заявлении основаниям,при этом уточнила требования,изложив в следующей редакции:возложить наОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить период работыФИО2 КурбанкадиевнывДахадаевском отделении «Союзпечать» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Она жепояснила,что савгуста1982года по апрель1992года она работалавДахадаевском отделении «Союзпечать» старшим бухгалтером в <адрес>. В2017году назначили ей пенсию с учетом стажа работывДахадаевском отделении «Союзпечать» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.В последующим,в2018году переназначили пенсию,исключив указанный стаж работы,указав то,что в отделе архива администрации <адрес> отсутствуют документы предприятия«Союзпечать».То,что Дахадаевском отделении «Союзпечать» не сданы документы предприятия в архив администрации района нет ее вины.В период работы она получала повышенный размер заработной платы,которую не учли при назначении пенсии,из-за отсутствия архивных данных,еще исключили и стаж работы.

Она же пояснила,что факт ее работы в указанный период в предприятии«Союзпечать» подтверждаетсяархивной справкой республиканского архива,о чем указано в трудовой книжке.Данный факт также подтвердят работники отделения почтовой связи <адрес>,которые работали в указанный период.Дахадаевское отделение «Союзпечать» иотделения почтовой связи <адрес> были структурными подразделениями Управления федеральной почтовой связи и находились в одном здании.Вотделении «Союзпечать» работала два работника она,как ст.бухгалтер и начальник отделения Алиев Гаджикурбан,ныне покойный.Они и работникиотделения почтовой связи состояли в трудовых отношениях,так они осуществляли подписку газет и журналов,аотделения почтовой связи,осуществляли их распространения подписчикам.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ОСФР по РД в <адрес> в судебное заседание не явился,о причинах не явки не сообщили.

В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по РД по доверенности ФИО9просил суд в удовлетворении исковых требований отказать,поскольку в районном архиве отсутствуют документыотделения «Союзпечать»,ведомости о начислении страховых выплат.Также свидетели,допрошенные в суде,не работали с истицей в одной организации.

Суд,в соответствии со ст.167ГПК РФ,посчитал возможным рассмотреть дела без участия представителя ОСФР по РД в <адрес>,который был надлежаще извещен о место и времени рассмотрения дела,при этом неизвестил суд о причинах неявки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил в суде,что в период с1983по1990гг.он работал главным бухгалтером почтового узла связи (отделения связи) <адрес>,указанная организация иотделение «Союзпечать» района подчинялись одной организацииУправлению федеральной почтовой связи в <адрес>,начальник у них был один.Оба предприятия находились в одном здании и работали вместе сообща.В тот период его работы (с1983по1990гг.) вотделении «Союзпечать» района старшим бухгалтеромработала ФИО14,с которой они сотрудничали. В настоящее время он получает пенсию по старости и при назначении пенсии ему зачли стаж работы того периода,почему ей не включают ему не понятно.

Свидетель ФИО11,пояснила,что в период с1982года она работала оператором,в настоящее время заместителем директора почтового узла связи (отделения связи) <адрес>.В указанный период с1982года по1992год в отделении«Союзпечать» района старшим бухгалтеромработала ФИО14, затем перешла работать на другую работу.Они обе работали в одном здании,их организации подчинялись одному управлению в <адрес>.В период работы они общались,поскольку работа была взаимосвязано.Почему документыотделения«Союзпечать» не были сданы,в архив района она не знает.В настоящее время она получает пенсию по старости,ее стаж работы в этой организации учтен при назначении пенсии.

Выслушав пояснения сторон по делу,показания свидетелей,исследовав материалы дела,оценив в совокупности доказательства,имеющиеся в материалах дела,суд приходит к следующему.

Согласно положениям,закрепленным в статьях7и39 Конституция Российской Федерации,Российская Федерация-социальное государство,политика которого направлена на создание условий,обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Указанные положения закреплены в ст.40Конституции Республики Дагестан: каждый имеет право на социальную защиту,включая право на социальное обеспечение по возрасту.Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке,установленном законодательством о гражданском судопроизводстве,обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Согласно ч.1ст.8Федерального закона от28.12.2013N400-ФЗ (ред.отДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" Право на страховую пенсию по старости имеют лица,достигшиевозраста65и60лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений,предусмотренныхприложением6к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1ст.16Федерального закона от28.12.2013N400-ФЗ (ред.отДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" Фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц,являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц,проходивших военную службу,службу в органах внутренних дел,Государственной противопожарной службе,органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы,войсках национальной гвардии Российской Федерации,органах принудительного исполнения Российской Федерации,и их семей",а также лиц,указанных в пункте7статьи3 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"),к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме4982рубля90копеек в месяц.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела с15.12.2017годабессрочноистицеФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, СНИЛС:069-488-43427,назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ст.8и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с частью1статьи16Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях",что подтверждается с правкой Управления СФР форма №отДД.ММ.ГГГГ.

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.37коп.,в том числе: размер страховой пенсии7757руб.04коп.размер фиксированной выплаты к страховой пенсии7567руб.33коп.

Из свидетельства о рождении отДД.ММ.ГГГГ следует,что истица ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

При этом в паспорте серии8218 №,выданном МВД по Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ,анкетные данные истицы указаны,какФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Из свидетельства о заключении брака отДД.ММ.ГГГГ усматривается,что ФИО16 и ФИО3 состоят в браке сДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (истице) присвоена фамилияАбдулкадирова.

Из искового заявления и пояснения истицы ФИО12усматривается, что в период с августа1982года по апрель1992годаона (ФИО2) работала бухгалтером отделения «Союзпечать» в <адрес>.С1992года работала в различных организациях,и,в2017году,вышла на пенсию,являюсь получателем страховойпенсии в настоящее время.

Из справки архивного отдела администрации МР «<адрес>» отДД.ММ.ГГГГ №следует,что архивные документы по личному составу предприятия «Союзпечать» Министерства связи РСФСР в районный архив на хранение не поступали.

Из справкиУОПФР по РД в <адрес> отДД.ММ.ГГГГ следует,что дана КС ( на правах отдела) в <адрес> ФИО17 в том,что период работы по трудовой книжке серии №.08.ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в предприятии Союзпечать старшим бухгалтером не включен в страховой стаж,связи с не подтверждением данного периода работы по Архивной справке ДД.ММ.ГГГГ-№

В соответствии сч.1ст.66Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника,следовательно,по записям,внесенным в трудовую книжку,устанавливается общий,непрерывный и специальный трудовой стаж.

Из исследованного в судебном заседании трудовой книжки серии АТ-V №,ФИО1 (ФИО15) ФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,выданныйДД.ММ.ГГГГ предприятием «Союзпечать» усматривается,что ФИО1 (ФИО15) Х.К.принятов предприятии «Союзпечать» ДД.ММ.ГГГГ в должности ст.бухгалтера Дахадаевского отделения Союзпечать (пр.№от09ДД.ММ.ГГГГ.) и уволена от должностиДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на другую работу (пр.№отДД.ММ.ГГГГ).

Оформления и содержания данной трудовой книжкисоответствует требованиям ст.66ТК РФ.

Указанное подтверждаетсяархивной справкой Центрального государственного архива Республики Дагестан отДД.ММ.ГГГГ №№.

Так,согласно архивной справки Центрального государственного архива РД отДД.ММ.ГГГГ №№ наличии сведений на ФИО1(ФИО2) видно,что в документах архивного фонда Республиканского государственного унитарного предприятия «Роспечать» (ДД.ММ.ГГГГ.-Государственное предприятие «Роспечать») в приказах по личному составу за1982г.имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1 (так в документах,дата рождения не указана) Принята сДД.ММ.ГГГГ ст.бухгалтером Дахадаевского отделения (приказ ДД.ММ.ГГГГ. № §10);

Лицевые счета по заработной плате Дахадаевского отделения за1982-1992гг.и приказы по личному составу за1-е полугодие1992г.в ГКУ «ЦГА РД» на хранения не поступали.В личных карточках (ф.Т-2) с фамилиями на букву «А», «И» за1982-1992гг.ФИО15 (ФИО1) Х.К.не значится.

В силу ч.3ст.14Федерального закона от28.12.2013N400-ФЗ (ред.отДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях"При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации,предусмотренныестатьей11настоящего Федерального закона,до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральнымзаконом отДД.ММ.ГГГГ N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей,если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением,наводнением,ураганом,пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения,умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

                 В соответствии с п.5постановления Правительства РФ от02.10.2014N1015 (ред.отДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Указанные обстоятельства то,чтоистица ФИО2работалав период с августа1982года по апрель1992года бухгалтером отделения «Союзпечать» в <адрес> подтвердили,допрошенные в судебном свидетели:       ФИО10 и ФИО11,которые работали в почтовом узле связи (отделения связи) <адрес>,работали с истицей ФИО2 в одном помещении в указанный период.При этом отделение «Союзпечать»в <адрес>,где работала истица ипочтовый узел связи (отделения связи) <адрес>,где работали указанные свидетели,являлись структурными подразделениями одного Управления связи Республики Дагестан.

Всоответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса (ст. 12, 56ГПК РФ) обязанность доказывания обстоятельств по делу в обоснование заявленных требований или возражений лежит на соответствующей стороне,суд не является участником доказательственного процесса,а реализует функцию оценки представленных сторонами доказательств.

В соответствии с ч.1ст.67ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном,объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах,суд,оценив в совокупности представленные доказательства сторонами по делу,приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требованияФИО2к ответчику:Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить период работыФИО2 Курбанкадиевныв Дахадаевском отделении «Союзпечать» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:     

Исковые требованияФИО2- удовлетворить.

ОбязатьОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить период работыФИО2 ФИО18 отделении «ФИО19» сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                             М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ