Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2022 от 06.10.2022

Дело № 1-367/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15 ноября 2022 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой К.Ю.,

помощник судьи Коломина Е.А.,

при секретаре Васильевой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела ОУСУ прокуратуры Томской области Ерёмина А.А.,

защитника – адвоката Мухаметкалиева К.А.,

подсудимого Родионова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Родионова Виталия Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.В. совершил незаконное хранение, перевозку и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» (в редакции № 56 от 08.12.2020) (далее по тексту – ФЗ «Об оружии»): на территории Российской Федерации запрещаются хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием (ст. 6); лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований (ст. 13); хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия (ст. 22); правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации (ст. 25). Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции № 28 от 31.12.2020) (далее по тексту – постановление Правительства РФ № 814), утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, согласно которым: хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (пункт 54); патроны в соответствии с требованиями, установленными Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, оснащенных техническими средствами охраны и иными средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах (пункт 55); принадлежащие гражданам Российской Федерации патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом (пункт 59); граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование патронов не более 1 000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия (пункт 77).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 37 минут по 20 часов 30 минут, органами следствия произведен обыск на территории производственной базы по адресу: <адрес> (далее по тексту – производственная база). В ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов не обнаружены и не изъяты незаконно хранящиеся А.С.Л. в здании, расположенном по адресу: <адрес> имеющее кадастровый № (далее по тексту – здание № 1) в ящиках марки «Милуоки пакаут» (Milwaukee PACKOUT), в пакетах, сумках и мешке 1984 патрона калибра 7,62х39 мм; 3 931 патрон калибра 7,62х25 мм; 891 патрон калибра 9х18 мм; 356 патронов калибра. 308WIN; 698 патронов калибра. 223REM; 641 патрон калибра. 300 WIN MAG; 53 патрона калибра. 300 WBY MAG; 49 патронов калибра. 338; 267 патронов калибра. 357 MAG; 31 патрон калибра. 375 H&H Mag; 944 патрона калибра 7,62х35mm 300 AAC Blackout R-P; 39 патронов калибра. 45-70 (.45-70 Government); 327 патронов калибра. 30-06 (7,62х63 мм); 91 патрон калибра 8х57 мм (7.92-mm Mauser); 1 патрон калибра. 366 Mauser (9,3х62mm); 113 патронов калибра 9,3х62 мм; 143 патрона калибра 7,62х51 мм; 20 патронов калибра 7,62х54 мм; 820 патронов калибра 7,62х54R; 638 патронов калибра 9х19 мм; 771 патрон калибра 5,6 мм (WMR); 50 патронов калибра. 45 Colt; 95 патронов калибра 5,45х39 мм; 1 патрон калибра 7,62х39 мм; 2 патрона калибра 7,62х25 мм; 4 патрона калибра 7,62х54R; 1242 патрона калибра. 40 Smith & Wesson, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию.

В период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, А.С.Л., заведомо зная, что в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ органами следствия обыска на территории производственной базы сотрудниками правоохранительных органов не обнаружены и не изъяты незаконно хранящиеся им боеприпасы к огнестрельному оружию с нарезным стволом, и, опасаясь их обнаружения при повторном обыске, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, неподалеку от озера Когозес, дал указание Д.К.В., осведомленному о незаконном хранении указанных выше боеприпасов, позвонить Родионову В.В., и передать последнему его, А.С.Л., указание о необходимости переместить незаконно хранящиеся в 2 пакетах, 2 сумках и мешке (далее по тексту – пакеты, сумки и мешок) в здании № 1 патроны, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию, и спрятать их в ином месте с целью невозможности их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов. При этом, согласно указаниям А.С.Л., Родионов В.В. должен был подыскать и привлечь для совершения указанных незаконных действий любое лицо по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 40 минут по 12 часов 16 минут, точное время следствием не установлено, Д.К.В., реализуя совместный с А.С.Л. преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с последним, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, неподалеку от озера Когозес, позвонил посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи «ВатсАп» (WhatsApp) Родионову В.В., которому передал указание А.С.Л. В вышеуказанный период времени, Родионов В.В., находясь на территории производственной базы, достоверно зная, что в здании № 1 в пакетах, сумках и мешке находятся патроны, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию с нарезным стволом, и осознавая, что он не является владельцем оружия и соответственно не имеет права осуществлять перевозку, ношение и хранение указанных боеприпасов, ответил согласием, тем самым вступив с А.С.Л. и Д.К.В. в преступный сговор на совершение группой лиц незаконных хранения, перевозки и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 40 минут по 12 часов 16 минут, точное время следствием не установлено, Родионов В.В., находясь на территории производственной базы, реализуя совместный с А.С.Л. и Д.К.В. преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с последними, решил привлечь для совершения преступления работавшего совместно с ним на территории базы ранее знакомого Д.А.А., которому предложил совместно с ним переместить и сокрыть от сотрудников правоохранительных органов находящиеся в пакетах, сумках и мешке в здании № 1 принадлежащие А.С.Л. патроны, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию с нарезным стволом, в иное помещение, обеспечивающее их сохранность в целях невозможности их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов. В вышеуказанный период времени, Д.А.А., находясь на территории производственной базы, достоверно зная, что в здании № 1 в пакетах, сумках и мешке находятся боеприпасы к огнестрельному оружию с нарезным стволом и что он не является владельцем оружия и соответственно не имеет права осуществлять перевозку, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом, ответил согласием, тем самым вступив с А.С.Л., Д.К.В. и Родионовым В.В. в преступный сговор на совершение группой лиц незаконных хранения, перевозки и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 40 минут по 12 часов 16 минут, Родионов В.В. и Д.А.А., реализуя совместный с А.С.Л. и Д.К.В. преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с последними, находясь на территории производственной базы, в нарушение ст.ст. 6, 13, 22, 25 ФЗ «Об оружии» и п.п. 54, 55, 59, 77 постановления Правительства РФ № 814, осознавая общественную опасность своих действий, с целью сокрытия от сотрудников правоохранительных органов умышленно незаконно перенесли находящиеся в пакетах, сумках и мешке 91 патрон калибра 7,62х39 мм; 500 патронов калибра 7,62х25 мм; 750 патронов калибра 9х18 мм; 88 патронов калибра. 223REM; 17 патронов калибра. 300 WBY MAG; 20 патронов калибра. 30-06 (7,62х63 мм); 1 патрон калибра. 366 Mauser (9,3х62mm); 189 патронов калибра 7,62х54R; 902 патрона калибра. 40 Smith & Wesson; 578 патронов калибра 5,6 мм (WMR); 50 патронов калибра. 45 Colt; 4 патрона калибра 7,62х54R, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию с нарезным стволом, из здания № 1 в багажник автомобиля марки «Ауди» (Audi) модели А6 с государственным регистрационным знаком «№ (далее по тексту – автомобиль), припаркованного около вышеуказанного здания, на котором под управлением Родионова В.В. умышленно незаконно перевезли указанные выше боеприпасы к огнестрельному оружию к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, имеющему кадастровый № (далее по тексту – здание № 2), после чего незаконно перенесли данные боеприпасы из багажника автомобиля в здание № 2, где поместили их в две металлические бочки, положив поверх них строительный мусор, тем самым обустроив тайник для дальнейшего незаконного хранения указанных выше боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом, которые умышленно незаконно хранили в указанном месте до момента их изъятия органами следствия, то есть по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут по 21 час 30 минут указанные выше незаконно хранящиеся боеприпасы к огнестрельному оружию с нарезным стволом, сокрытые в двух металлических бочках в здании № 2 Родионовым В.В. и Д.А.А., действующими в группе лиц по предварительному сговору с А.С.Л. и Д.К.В., обнаружены и изъяты органами следствия в ходе производства обыска.

Уголовное дело в отношении Родионова В.В. поступило в суд с представлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Демешина Д.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

В ходе предварительного следствия Родионов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве по его ходатайству.

В судебном заседании подсудимый Родионов В.В. в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с изложенным обвинением в полном объеме. При этом пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, он осознает.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключенным с Родионовым В.В. досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом подтвердил его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче подробных показаний о совершении незаконных ношения, перевозки и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, совершенные группой лиц по предварительному сговору с А.С.Л., Д.К.В. и Д.А.А. В своих показаниях Родионов В.В. полно и правдиво изложил сведения о своей роли и действиях, а также роли и действиях А.С.Л., Д.А.А. и Д.К.В. при совершении преступления с указанием времени, места и иных обстоятельств совершения преступления. Свои показания обвиняемый Родионов В.В. подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте, а также очной ставке со свидетелем Д.К.В. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и последующее выполнение обязательств, взятых на себя обвиняемым Родионовым В.В., позволило привлечь к уголовной ответственности за незаконные хранение, перевозку и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, совершенные группой лиц по предварительному сговору Д.К.В., а также собрать и получить доказательства виновности Д.А.А. Показания Родионова В.В. соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе расследования, совпадают с результатами проведенных следственных действий, заключениями экспертов, они всесторонне проверены и подтверждаются полученными в ходе других следственных действий доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе условия выполнения обязательств, предусмотренных заключенным с подсудимым досудебным соглашением о сотрудничестве, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого Родионова В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что Родионов В.В. совершил умышленное преступление против общественной безопасности, отнесенное законом к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Родионову В.В., не имеется.

Вместе с тем, подсудимый юридически не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Томска не состоит, со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей, директором ООО «РемТехСервис» Б.В.А., государственным советником юстиции РФ первого класса Потёмкиным В.В. характеризуется исключительно с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Родионову В.В. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Родионову В.В., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья супруги подсудимого.

С учётом всех обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым и соответствующим совершенному преступлению, назначение наказания Родионову В.В. в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения положения ст. 64 УК РФ, а также отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд при назначении наказания Родионову В.В. применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом, принимая во внимание наличие у Родионова В.В. ряда обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая данные о личности виновного, положительные характеристики с места жительства, работы, условия жизни его семьи, отсутствие на момент совершения преступления судимостей, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, а также заключение подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, предоставив шанс подсудимому примерным поведением доказать свое исправление на свободе без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде штрафа с учетом личности подсудимого и его материального положения, суд считает возможным не назначать.

В период предварительного расследования в целях обеспечения исполнения приговора постановлением Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащее подсудимому имущество, а именно: автомобиль марки «АУДИ А6», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак «№», идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, стоимостью 100 000 рублей, который суд находит возможным снять, учитывая, что суд счел возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с чем, оптический CD-R диск «Verbatim» 700 мв / 52 x speed vitesse velocidad / 80 min белого цвета с детализацией по абонентским номерам: №, зарегистрированного на имя Родионова В.В., за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; № зарегистрированного на имя Родионова В.В., за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; 89234012133, зарегистрированного на организацию «Стайл», и находящегося в пользовании Родионова В.В., за период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, признанный вещественным доказательством, следует хранить при уголовном деле.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу №, хранящихся при уголовном деле №, суд полагает, что поскольку настоящее уголовное дело в отношении Родионова В.В. выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению при разрешении по существу основного уголовного дела в отношении других соучастников преступления, в связи с чем, вещественные доказательства по делу, указанные в приложении к обвинительному заключению: патроны, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ на территории, расположенной по адресу: <адрес>, в помещении с табличкой «Склад № 2», а также гильзы от патронов, отстрелянных в ходе проведения баллистических судебных экспертиз, а именно: 450 пистолетных патронов 7,62 Tokarev калибра 7,62х25 мм; 72 патрона калибра. 223 «Remington» (5,56х45mm); 82 патрона калибра 7,62х39 мм; 15 патронов калибра. 300 Weatherby Magnum (7,6х71mm); а также 50 гильз от пистолетных патронов 7,62 Tokarev калибра 7,62х25 мм, 20 гильз от патронов калибра. 30-06 SPRG. (7,62х63 мм), 193 гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм R, 1 гильза от патрона калибра 5,6 мм (WMR), 1 гильза от патрона калибра. 40 S&W (.40 Smith & Wesson), 9 гильз от патрона калибра. 223 «Remington» (5,56х45mm), 1 гильза от патрона калибра. 366 Mauser (9,3х62mm), 9 гильз от патрона калибра 7,62х39 мм, 2 гильзы от патронов калибра. 300 Weatherby Magnum (7,6х71mm); 750 гильз от пистолетных патронов «9mm Makarov, FMJ»; 5 патронов калибра. 223REM, 2 гильзы от патронов калибра. 223REM, 1 гильза от 1 патрона калибра 5,6 мм (WMR); 49 патронов калибра. 45 Colt, 1 гильза от патрона калибра. 45 Colt, 576 гильз от патронов калибра 5,6 мм (WMR); 811 пистолетный патрон калибра. 40 S&W (.40 Smith & Wesson), 90 гильз от пистолетных патронов калибра. 40 S&W (.40 Smith & Wesson). Предметы, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ на территории, расположенной по адресу: <адрес>, в помещении с табличкой «Склад № 2»: 1 сумка с логотипом «Лента»; 1 картонная коробка с надписью «Consignor: PRVI PARTIZAN Milosa Obrenovica 2 31000 Uzice SERBIA, Consignee: AURORA LTD 31A Pobiedy Str. 143968 Reutov, Moscow Region RUSSIAN FEDERATION»; 10 картонных коробок с надписью «PPU Ammunition FMJ BULLET 5,5 g/85 gr, 7,62 mm Tokarev»; 1 картонная коробка с надписью «HPC 11,7 g 180 grs No. 2983, 30-06 SPRING»; 1 картонная коробку с надписью «7,62х39 FMJBT 124Gr 20»; 1 пластиковый футляр с надписью «CASE-CARD H-50», 1 пластиковый (прозрачный) контейнер; 15 картонных коробок с надписью «Barnaul 9 mm Makarov FMJ»; 1 сумка с логотипом «Moroccanoil»; 6 картонных коробок с надписью «.22 WMR Sellier & Bellot»; 4 картонные коробки с надписью «MAGNUM Dynamit Nobel»; 1 картонная коробка с надписью «22 WINCHESTER MAGNUM»; 1 картонная коробка с надписью «MAGNUM SP»; 1 картонная коробка с надписью «MAGTACH COWBOY ACTION. 45 Colt»; 1 картонная коробка с надписью «КРЕПЕЖ В ТВОЕМ ФОРМАТЕ ХортЪтм», хранить до принятия судебного решения по уголовному делу №.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, а также учитывая п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317.6 и 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Родионова Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Родионову Виталию Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Родионова В.В. исполнение обязанностей: с периодичностью раз в два месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, не менять без разрешения указанного органа своего места жительства.

Меру пресечения осужденного в виде заключения под стражу отменить, освободить Родионова В.В. из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Родионова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после отменить.

Зачесть в срок наказания Родионову В.В. в случае отмены условного осуждения время содержания под стражей с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Снять арест, наложенный на основании постановления Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащий Родионову В.В. автомобиль марки «АУДИ А6», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак «№», идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № стоимостью 100 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический CD-R диск «Verbatim» 700 мв / 52 x speed vitesse velocidad / 80 min белого цвета с детализацией по абонентским номерам: №, зарегистрированного на имя Родионова В.В., за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; №, зарегистрированного на имя Родионова В.В., за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; № зарегистрированного на организацию «Стайл», и находящегося в пользовании Родионова В.В., за период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по уголовному делу №, хранящиеся при уголовном деле № – хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                             К.Ю. Герасимова