Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2023 от 20.06.2023

Дело № 5-380/2023

УИН 18880329220297060053 УИД 29RS0018-01-2023-002974-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
20 июня 2023 года	город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Широкого В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, пенсионера, паспорт гражданина РФ №

установил:

19 июня 2023 года около 13 часов 20 минут Широкий В.А. выявлен в общественном месте – у д. 93 по ул. Воскресенской в г.Архангельске в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах спиртного из полости рта, невнятная речь, при ходьбе падал, загрязнена одежда). В тот же день в 14 часов 35 минут Широкий В.А., находясь в кабине СОГ УМВД России по г.Архангельску по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 31, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Широкий В.А. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Заслушав Широкого В.А., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Наличие в действиях Широкого В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску Тубановой М.В. и объяснениями инспектора той же роты Мальгина Д.С., согласно которым Широкий В.А. 19 июня 2023 года у д. 93 по ул. Воскресенской в г.Архангельске обнаружен в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 июня 2023 года, в котором содержится отметка об отказе Широкого В.А. пройти медицинское освидетельствование, выполненная им собственноручно.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Широкому В.А., его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить Широкий В.А., и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.

Протокол составлен в присутствии Широкого В.А., ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. Широкий В.А. согласился с протоколом, объяснений не дал.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Широкого В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, является пенсионером, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Широкого В.А., который находится на пенсии, не трудоустроен, судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Вместе с тем, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, судья считает необходимым назначить Широкому В.А. наказание в виде обязательных работ.

К лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, Широкий В.А. не относится, медицинских противопоказаний для отбывания им наказания в виде обязательных работ не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Широкого В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     О.А. Беляева