№ 2-350/2023
УИД 30RS0009-01-2023-000390-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи М.А. Кушалакова
при секретаре Гусевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якусик Людмилы Анатольевны к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», Плотниковой Елене Анатольевне, Серегиной Вере Анатольевне, Борзаковой Татьяне Владимировне, третьим лицам – ТУ Росимущества в Астраханской области, УФНС России по Астраханской области, нотариусам НО «Камызякский район» Шипилову А.А, Орловой Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Истец Якусик Л.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 29,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Истец приходится внучкой умершей ФИО3 и является наследником по праву представления за свою мать ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Решением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3 и истцом, как между бабушкой и внучкой. Истец не обращалась в нотариальную палату для оформления наследственных прав на наследство, открывшегося после смерти бабушки, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение им, осталась проживать в спорной квартире, приняла меры по её сохранности и содержанию, оплачивала коммунальные платежи. При таких обстоятельствах просила признать за ней – Якусик Людмилой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 29,3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Якусик Л.А., её представитель – адвокат Демидович Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», ответчики Плотникова Е.А., Серегина В.А., Борзакова Т.В., в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, ходатайств и возражений не представили.
Третье лицо – нотариус НО «Камызякский район» Шипилов А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражает.
Представители третьих лиц – ТУ Росимущества в Астраханской области, УФНС России по Астраханской области, третье лицо – нотариус НО «Камызякский район» Орлова Е.В. в судебном заседании участия не принимали, ходатайств и возражений не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 1, 2, 4 и 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 30,2 кв. м по адресу: <адрес> (л.д.16-19).
Согласно заключению Камызякского отделения Южного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь объекта недвижимости с кадастровым номером № составляет 29,3 кв. м. В договоре передачи от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь 30,3 кв. м указана без проведения технической инвентаризации. Факта проведения работ по перепланировке и реконструкции не обнаружено (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.12).
Согласно свидетельству о рождении II-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ истец является дочерью ФИО4, которая в свою очередь являлась дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.11).
Решением Камызякского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3 и истцом, как между бабушкой и внучкой. Таким образом, истец приходится внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является наследником по праву представления.
Из сообщений нотариусов нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО10 и ФИО15 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.29, 39).
Истец Якусик Е.Т. фактически вступила в наследство на недвижимое имущество ФИО3, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, осталась проживать в спорной квартире, приняла меры по её сохранности и содержанию, оплачивала коммунальные платежи. Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены пояснениями свидетелей ФИО12, ФИО13
Другие наследники к имуществу ФИО3 намерений принимать наследство не имеют.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец Якусик Л.А. приняла наследство после смерти ФИО3, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Якусик Людмилы Анатольевны к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области», Плотниковой Елене Анатольевне, Серегиной Вере Анатольевне, Борзаковой Татьяне Владимировне, третьим лицам – ТУ Росимущества в Астраханской области, УФНС России по Астраханской области, нотариусам НО «Камызякский район» Шипилову А.А, Орловой Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Якусик Людмилой Анатольевной право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 29,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.
В окончательной форме решение вынесено 28 апреля 2023 года.
Судья подпись М.А. Кушалаков