Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2022 ~ М-29/2022 от 28.02.2022

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера

Дело №2-58/2022

46RS0027-01-2022-000045-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 марта 2022 года п. Черемисиново

Курская область

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

при секретаре Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевской Екатерины Николаевны к Подчерняевой Ольге Николаевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Хмелевская Е.Н. обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Подчерняевой Ольге Николаевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска Хмелевская Е.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде 1/260 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован совместно с истцом и ответчиком по данному иску по адресу: <адрес>, <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО2 являются его родные дочери: Хмелевская Е.Н. и Подчерняева О.Н., однако, не смотря на данное обстоятельство, наследство после смерти отца приняла только Хмелевская Е.Н., поскольку она продолжала проживать в его доме, пользовалась его имуществом, в дальнейшем, в течение 6 месяцев после его смерти, забрала принадлежащие ему личные вещи, посуду и другой инвентарь.

Ответчик по делу – Подчерняева О.Н. (дочь ФИО2) наследство после смерти отца не принимала и не желает принимать.

Просит признать за нею – Хмелевской Е.Н. право собственности на 1/260 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, перешедшую ей в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Хмелевская Е.Н. в судебное заседание не явилась. О дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Подчерняева О.Н. в судебное заседание не явилась. О дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, исковые требования Хмелевской Е.Н признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Авангард-Агро-Орел» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/260 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Как следует из справки Администрации Стакановского сельсовета <адрес> ФИО2 постоянно и на день своей смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес>.

Совместно с ним проживали и были зарегистрированы его дочери: ФИО5 (после регистрации брака Подчерняева), ФИО6 (после регистрации брака Хмелевская) и иные лица: ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Наследником к имуществу умершего является его дочь – Хмелевская Е.Н., которая фактически и приняла наследственное имущество после смерти отца, она вступила в управление наследственным имуществом, в течение 6 месяцев после его смерти, забрала принадлежащие ему личные вещи, посуду и другой инвентарь, данное обстоятельство также подтверждается справкой Администрации Стакановского сельсовета Черемисиновского района.

Ответчик по делу – Подчерняева О.Н. напротив, наследственное имущество после смерти отца – ФИО2 не принимала и не желает принимать, что подтверждается ее письменным заявлением, содержащимся в материалах дела.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем общей долевой собственности, 1/260 доли земельного участка с кадастровым номером: № (единое землепользование), местоположение: <адрес> является ФИО2, в настоящее время его доля находится в аренде ООО «Авангард-Агро-Орел».

Сведения о наличии завещания, составленного ФИО2, а также об иных лицах, претендующих на наследственное имущество после его смерти, суду не представлены.

В судебном заседании установлено, что ответчик – Подчерняева О.Н. исковые требования истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/260 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-58/2022 ~ М-29/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хмелевская Екатерина Николаевна
Ответчики
Подчерняева Ольга Николаевна
Другие
ООО Авангард-Агро-Орел
Суд
Черемисиновский районный суд Курской области
Судья
Кабанова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
cheremisinovsky--krs.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Подготовка дела (собеседование)
17.03.2022Подготовка дела (собеседование)
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее