Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2024 от 06.03.2024

Гр. дело № 2-480/2024 (№2-176/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.03.2024 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнитова Игоря Викторовича к индивидуальному предпринимателю Данилову Алексею Геральдовичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Шнитов И.В. обратился в суд с иском к ИП Данилову А.Г. о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор купли-продажи от 04.07.2023 года и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар сумму в размере 119000 руб., стоимость доставки в размере 8286 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения законного требования потребителя по день вынесения решения суда, штраф предусмотренный Законом «О защите прав потребителей», судебные расходы в размере 11000 руб.

В ходе рассмотрения дела в суд поступило мировое соглашение, согласно которого Шнитов И.В. (истец) и ИП Данилов А.Г. (ответчик) в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, пришли к соглашению о нижеследующем:

1.                     По настоящему Соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику в размере 158245 руб. по договору купли-продажи термокамеры от 04.07.2023, из них: стоимость оборудования 119000 руб., расходы на доставку товара в размере 8286 руб., компенсация морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы в размере 11000 руб., а также отказывается от неустойки и штрафа в пользу потребителя в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,

а ответчик обязуется осуществить выплату истцу денежных средств в размере 283286 (двести восемьдесят три тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 00 коп., из них: стоимость оборудования 119000 руб., расходы на доставку товара в размере 8286 руб., судебные расходы в размере 11000 руб., компенсация за несвоевременное удовлетворение требования потребителя в размере 145000 руб.

2.                     Денежные средства подлежат выплате истцу от ответчика в следующем порядке:

- в день рассмотрения и утверждения настоящего мирового соглашения судьей Апатитского городского суда Мурманской области ответчик осуществляет выплату в размере 138286 руб. на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении;

- в течение одного банковского дня после поступления оборудования от истца на склад ответчика в полной комплектации, ответчик перечисляет истцу 145000 руб.

Забор оборудования осуществляется силами и средствами ответчика в согласованный сторонами день.

3.                     Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежат выплате ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам истца:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

4.                     Подписывая настоящее соглашение истец подтверждает, что указанные в п. 1 настоящего соглашения судебные издержки и представительские расходы перечислены в полном объеме и погашаются ответчиком в указанных суммах.

5.                     Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Истец Шнитов И.В., ИП Данилов А.Г. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представили письменные заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, указав что с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении и подписаны истцом и ответчиком.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его утверждения по следующим основаниям.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе изменять или исключать из мирового соглашения какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального Российской Федерации).

Представленное суду заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает их права и интересы, права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 13 ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение совершено сторонами добровольно.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII указанного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное 09.02.2024 между сторонами по гражданскому делу <.....> по иску Шнитова Игоря Викторовича к индивидуальному предпринимателю Данилову Алексею Геральдовичу о защите прав потребителей, по условиям которого:

1.                     По настоящему Соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику в размере 158245 руб. по договору купли-продажи термокамеры от 04.07.2023, из них: стоимость оборудования 119000 руб., расходы на доставку товара в размере 8286 руб., компенсация морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы в размере 11000 руб., а также отказывается от неустойки и штрафа в пользу потребителя в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,

а ответчик обязуется осуществить выплату истцу денежных средств в размере 283286 (двести восемьдесят три тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 00 коп., из них: стоимость оборудования 119000 руб., расходы на доставку товара в размере 8286 руб., судебные расходы в размере 11000 руб., компенсация за несвоевременное удовлетворение требования потребителя в размере 145000 руб.

2.                     Денежные средства подлежат выплате истцу от ответчика в следующем порядке:

- в день рассмотрения и утверждения настоящего мирового соглашения судьей Апатитского городского суда Мурманской области ответчик осуществляет выплату в размере 138286 руб. на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении;

- в течение одного банковского дня после поступления оборудования от истца на склад ответчика в полной комплектации, ответчик перечисляет истцу 145000 руб.

Забор оборудования осуществляется силами и средствами ответчика в согласованный сторонами день.

3.                     Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежат выплате ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам истца:

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

4.                     Подписывая настоящее соглашение истец подтверждает, что указанные в п. 1 настоящего соглашения судебные издержки и представительские расходы перечислены в полном объеме и погашаются ответчиком в указанных суммах.

5.                     Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Шнитова Игоря Викторовича к индивидуальному предпринимателю Данилову Алексею Геральдовичу о защите прав потребителей - прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII указанного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Полузина Е.С.