Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-13207/2020 от 10.11.2020

Судья: Щетинкина И.А.     адм.дело N 33А-13207/2020        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года                         г.Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сивохина Д.А.,

судей Ромадановой И.А. и Ефремовой Л.И.,

при секретаре Моревой Н.П.,

с участием прокурора Роговой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бизяева А.В. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 07 октября 2020 года, которым частично удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Бизяева А.В.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., объяснения Бизяева А.В., чье участие в судебном заседании обеспечено посредством видео-конференц-связи, поддержавшего апелляционную жалобу, заключение прокурора Роговой О.В., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бизяева А.В.

В обоснование иска указал, что Бизяев А.В. осужден 21 июня 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228, ст. 70, ч. 1 п. «в» ст. 71 УК РФ сроком на 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается 14 декабря 2020 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области. Осужденный следует к месту жительства по адресу: г. Самара, ул. Средне-Садовая, д. 46 кв. 27, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Бизяев А.В. характеризуется отрицательно, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые объявлены дисциплинарные взыскания, имеет 4 поощрения от администрации учреждения.

Просил суд установить в отношении Бизяева А.В. административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов; запрещения выезд за пределы территории Самарской области; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которым заявленные требования за исключением запрета на выезд за пределы территории Самарской области, удовлетворены.

В апелляционной жалобе Бизяев А.В. выражает несогласие с постановленным решением, просит изменить решение и принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Бизяев А.В. осужден 21 июня 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228, ст. 70, ч. 1 п. «в» ст. 71 УК РФ сроком на 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Указанным приговором в действиях Бизяева А.В. установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием в соответствии со ст. 3 ч.2 п.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для назначения административного надзора.

В период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения Бизяев А.В. характеризуется отрицательно.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав правильную оценку представленным доказательствам, пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Бизяева А.В.

Судом правомерно, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, установлены следующие ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Кроме того, в соответствии с ч 2 ст. 4 вышеуказанного Закона, судом установлено ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Судебная коллегия считает, что срок административного надзора и виды административных ограничений, установленные в отношении Бизяева А.В., определены в соответствии с положениями Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При определении ограничений и обязанностей при установлении административного надзора в отношении Бизяева А.В., судом учтены обстоятельства совершения им преступления, а также оценены данные характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции постановил законное и обоснованное решение, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Красноглинского районного суда Самарской области от 07 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бизяева А.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Красноглинский районный суд в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное определение изготовлено 7 декабря 2020 г.

Председательствующий –

    Судьи –

33а-13207/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области
Прокуратура Красноглинского района г. Самары
Ответчики
Бизяев А.В.
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области (для вручения Бизяеву Алексею Владимировичу)
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
10.11.2020Передача дела судье
01.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее