Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2023 ~ М-210/2023 от 29.05.2023

10RS0014-01-2023-000580-98

Дело №2-317/2023

РЕШЕНИЕ

именем российской Федерации

31 августа 2023 года пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобаева А. А. к Администрации Крошнозерского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колобаев А.А. обратился в суд названным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия по тем основаниям, что является наследником по завещанию после смерти С., умершего 03.08.2021. В соответствии с завещанием, наследодатель завещал истцу жилой дом, принадлежащий С. на праве собственности и прилегающий к нему земельный участок. В установленный законом срок Колобаев А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок не позволило истцу надлежащим образом оформить свои права на него. На основании изложенного, в соответствии со статьями 12, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Колобаев А.А. просит: признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус Шкуро А.А., Администрация Пряжинского национального муниципального района, Администрация Крошнозерского сельского поселения, Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Карелия.

Определением суда от 15 августа 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия на Администрацию Крошнозерского сельского поселения.

В судебное заседание участвующие в деле лица и их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела. установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Решением исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от 21 ноября 1981 года № разрешено строительство дома С., проживающему в <адрес>, согласно акта выбора участка от 16.11.1981. Как следует из архивной справки муниципального архива от 8 августа 2022 года, в похозяйственной книге за 1998-2001 в лицевом счете № по адресу: <адрес> имеются сведения о хозяйстве С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего частное жилье в виде жилого дома 1981 года постройки и земельный участок площадью <данные изъяты> Га. Аналогичные сведения содержит выписка из похозяйственной книги от 10 февраля 2022 года.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным в <адрес>. Правообладатель земельного участка не указан, дата присвоения кадастрового номера совпадает с датой внесения сведений в похозяйственную книгу.

Согласно абзацу второму пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

3 августа 2021 года С. скончался, в установленный законом шестимесячный срок Колобаев А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (26.10.2021), заведено наследственное дело.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником всего имущества С. по завещанию, иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истцом получено свидетельство о праве на наследство в отношении денежных средств наследодателя.

Исходя из взаимосвязанных положений статей 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств, Колобаев А.А. своевременно и надлежащим образом принял наследство С., своевременно обратившись к нотариусу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежал С. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колобаева А. А. (паспорт <данные изъяты>) к Администрации Крошнозерского сельского поселения (ИНН 1021504185) удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С., умершего 3 августа 2021 года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Колобаевым А. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 6 сентября 2023 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 6 октября 2023 года.