Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3014/2021 ~ М-2835/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-3014/2021

УИД 55RS0001-01-2021-004163-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                            08 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

при помощнике Рийбе В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО17, действующей в своих интересах и интересах ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО38, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО7, ФИО29, ФИО8, ФИО9, ФИО30, ФИО31, ФИО10, ФИО11, ФИО32, ФИО33, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 к ФИО15, ФИО16, ТСЖ «Олимп» о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17, действующая в своих интересах и интересах ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО7, ФИО29, ФИО8, ФИО9, ФИО30, ФИО31, ФИО10, ФИО11, ФИО32, ФИО33, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО34, ФИО35, ФИО36 обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к ФИО15, ФИО16, ТСЖ «Олимп» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Олимп» многоквартирного дома по <адрес> городе Омске по всем вопросам повестки дня, проведенного в форме очного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в части исковых требований ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО7, ФИО29, ФИО8, ФИО9, ФИО30, ФИО31, ФИО10, ФИО11, ФИО32, ФИО33, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО34, ФИО35, ФИО36 к ФИО15, ФИО16, товариществу собственников жилья «Олимп» о признании решения общего собрания недействительным возвращено истцу, поскольку согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В Кировский районный суд г. Омска поступило исковое заявление, подписанное ФИО17, действующей в своих интересах и интересах вышеуказанного круга лиц, при этом копия доверенности, подтверждающая наличие у нее полномочий на подписание заявления за указанных лиц и предъявление его в суд, к исковому заявлению не приложена.

В судебном заседании истец представил доверенности от всех указанных выше лиц, а также от ФИО38, ФИО37, суд исковые требования ФИО17, действующей в своих интересах и интересах ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО38, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО7, ФИО29, ФИО8, ФИО9, ФИО30, ФИО31, ФИО10, ФИО11, ФИО32, ФИО33, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 принял к производству.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой в составе членов ТСЖ «Олимп» ФИО15, ФИО16 организовано и проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Олимп» в форме очного голосования, которое оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что принятые на указанном собрании решения являются недействительными, а протокол общего собрания ничтожным в силу следующего: согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Олимп» общая площадь членов ТСЖ составляет 8 150,52 кв.м., в собрании приняли участие члены ТСЖ «Олимп», обладающие 4 185,5 колосами, что составляет 51,35% от общего числа голосов членов ТСЖ «Олимп». Указанные сведения являются недостоверными, поскольку общее количество голосов членов ТСЖ «Олимп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 766,35 голосов. Указанные сведения официально представлены ТСЖ «Олимп» ДД.ММ.ГГГГ в государственную жилищную инспекцию Омской областии. Таким образом, кворум собрания членов ТСЖ «Олимп» для принятия на нем поставленных на повестку дня вопросов отсутствует, поскольку составил 42,86 % от общего числа членов ТСЖ «Олимп».

Инициаторам собрания был направлен реестр ДД.ММ.ГГГГ, однако не получен ФИО16, ФИО15 Протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не подписан председателем собрания ФИО15, секретарем собрания ФИО45, а также членами счетной комиссии ФИО42, ФИО43, ФИО44, подписан только инициаторами собрания ФИО16 и ФИО15 Также истец ссылается на то, что ФИО45 – секретарь общего собрания, на момент его проведения отсутствовала. Кроме того, протокол от ДД.ММ.ГГГГ оформлен в нарушение обязательных требований и не содержит в себе разделы, указанные пунктами 12, 13, 14, 15, 19 Приказа Минстроя России от 28.01.2019 N 44/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор", что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО66, ФИО16 в судебное заседание после перерыва не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

До перерыва ответчик ФИО66 исковые требования не признала, пояснила, что обращалась к ТСЖ «Олимп» за предоставлением реестра, поскольку все реестры были разными, действующим реестром не располагала.

Представитель ответчика ТСЖ «Олимп» ФИО46 возражений относительно заявленного иска не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, суд установил следующее.

Исходя из ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.

В силу пункта 2 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Согласно положениям статьи 144, части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Статьей 146 ЖК РФ предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества.

Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания. Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей. Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п. 1.1 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных п. п. 1, 1.11, 1.2 - 3.1, 4.2, 43 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч. 3 ст. 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

В силу ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Из пп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ следует, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Как следует из материалов дела, ФИО47, ФИО16 являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, а также, членами ТСЖ «Олимп».

В многоквартирном <адрес>, создано Товарищество собственников жилья «Олимп».

В материалы дела не представлено сообщение о намерении проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Олимп» в форме очного голосования ДД.ММ.ГГГГ, между тем, указанный факт сторонами не оспаривается.

Исходя из протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ, расположенного по адресу: 644119, <адрес>, на повестке собрания стояли следующие вопросы: утверждение председателя и секретаря общего собрания ТСЖ «Олимп» ФИО15 (<адрес>), ФИО45 (<адрес>), наделение указанных лиц полномочиями по ведению общего собрания; утверждение счетной комиссии в составе ФИО42 (<адрес>), ФИО43 (<адрес>), ФИО44 (<адрес>), наделение указанных лиц полномочиями по произведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола общего собрания; избрание правления ТСЖ «Олимп» ФИО15, ФИО48 (<адрес>), ФИО16 (<адрес>), ФИО49 (<адрес>), ФИО50 (<адрес>); утверждение штатного расписания – председатель правления (37 000 руб.), гл.бухгалтер (34 000 руб.), слесарь-сантехник (21 500 руб.), электромонтер (9 000 руб.), дворник (20 000 руб.), уборшик помещений (9 000 руб.), уборщик помещения (9 500 руб.), рабочий (6 000 руб.) – всего с налогами и взносами 167 900 руб. в месяц; утверждение сметы доходов – расходов на 2021 год (расходы на содержание имущества 4 011 697 руб. / год, доходы от оплаты за содержание общего имущества в сумме 4 011 697 руб. / год ( 21,96 руб. с кв.м. в месяц); избрание ревизора ТСЖ «Олимп» на 2021 – 2023 гг. ФИО45 <адрес>; определение места хранения протокола общего собрания в форме очного голосования членов ТСЖ «Олимп» <адрес> по адресу: ГЖИ по <адрес>.

Результаты голосования изложены в протоколе внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ По первому вопросу «за» проголосовало 4149,1 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» 36,4 голоса, что составило по подсчетам истца 99,13%. По второму вопросу «за» проголосовало 4149,1 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» 36,4 голоса, что составило по подсчетам истца также 99,13%. По третьему вопросу «за» проголосовало 4108,0 голосов, «против» - 41,1 голос, «воздержались» 36,4 голоса, что составило по подсчетам истца 98,15%. По четвертому вопросу «за» проголосовало 3855,9 голосов, «против» - 55,3 голоса, «воздержались» 274,3 голоса, что составило по подсчетам истца 92,13%. По пятому вопросу «за» проголосовало 4052,7 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» 132,8 голоса, что составило по подсчетам истца 96,83%. По шестому вопросу «за» проголосовало 4108,0 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» 77,5 голоса, что составило по подсчетам истца 98,15%, по седьмому вопросу «за» проголосовало 4149,1 голосов, «против» - 0 голосов, «воздержались» 36,4 голоса, что составило по подсчетам истца 99,13%.

Между тем, согласно сведениям, представленным в материалы дела ГЖИ Омской области, куда указанные выше документы были направлены инициаторами прове6дения собрания, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество членов ТСЖ «Олимп» составило 9 766,35 голосов, что соответствует кв.м. жилой площади помещений, принадлежащих членам ТСЖ «Олимп». Сведения были переданы ДД.ММ.ГГГГ в ГЖИ Омской области (вх. №).

Подлежат исключению из реестра голосовавших голоса ФИО51 (<адрес>), ФИО52(<адрес>), ФИО53(<адрес>), ФИО54(<адрес>), ФИО55(<адрес>), ФИО56(<адрес>), ФИО57(<адрес>), ФИО58(<адрес>), ФИО59(<адрес>), ФИО60 (<адрес>), ФИО61(<адрес>), ФИО62(оф.), ФИО63(оф.), поскольку они не являлись на момент голосования членами ТСЖ «Олимп». Голос ФИО64 (<адрес>) также подлежит исключению из реестра голосовавших, поскольку за нее проголосовала ФИО65 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на совершение действий по продаже 1/3 доли в квартире.

Таким образом, истцом представлен в материалы дела расчет кворума, судом расчет проверен, количество голосов, принявших участие в голосовании составило 34,97%, что составляет 3 415.9 кв.м.

Пунктом 4 Приказа Минстроя России от 28.01.2019 N 44/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор", протокол общего собрания подписывается лицом, председательствующим на общем собрании, секретарем общего собрания, а также лицами, проводившими подсчет голосов. В случае, предусмотренном пунктом 23 настоящих Требований, протокол общего собрания подписывается также инициатором проведенного общего собрания. В случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 136 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22 января 2019 г., N 0001201901220025), протокол общего собрания должен быть подписан всеми собственниками помещений в многоквартирном доме.

Вместе с тем, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ подписан только инициаторами собрания ФИО15 и ФИО16 Иных подписей на протоколе не имеется, что свидетельствует о грубом нарушении процедуры проведения собрания, оформления его итогов.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 20 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Минстроя России от 28.01.2019 г. N 44/пр, письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "а" пункта 13 Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "б" пункта 13 Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 13 Требований бюллетени должны содержать следующую информацию:

- в отношении физических лиц - фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме и (или) его представителя (в случае участия последнего в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина; номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; количество голосов, которыми обладает данное лицо; наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме (в случае его участия в общем собрании); подпись собственника помещения в многоквартирном доме либо его представителя;

- для юридических лиц - полное наименование и ОГРН юридического лица в соответствии с его учредительными документами; номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; количество голосов, которыми обладает данное лицо; фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) представителя собственника помещения многоквартирном доме; наименование и реквизиты документа, удостоверяют полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме, подпись представителя собственника помещения в многоквартирном доме.

Истец ссылается на то, что бюллетени голосования не содержат сведений о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме.

Действительно, не все решения членов ТСЖ «Олимп» содержат сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме, вместе с тем, вышеуказанные требования необходимы для идентификации лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 ЖК членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Реестр членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 143 ЖК).

Из приведенных норм следует, что состав членов ТСЖ имеет юридическое значение для оценки наличия кворума при проведении общего собрания, так как общее число голосов членов ТСЖ возможно определить лишь при условии установления состава его членов, а также наличие статуса члена ТСЖ является обязательным для возникновения права участвовать в собрании и голосовать.

Вместе с тем реестр членов ТСЖ представляет собой лишь способ зафиксировать состав членов ТСЖ и сведения о них, но не является правоустанавливающим документом. То есть включение в реестр, либо исключение из реестра не влечет возникновение, либо прекращение статуса члена ТСЖ. Этот статус возникает при условии выражения собственником в установленном порядке воли на вступление в члены ТСЖ.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

Право на членство в товариществе собственников жилья обусловлено фактом приобретения помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляет товарищество собственников жилья, и волеизъявлением собственника помещений в таком доме (ч. 2 ст. 143 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истцы, ссылаясь на данное обстоятельство, полагают, что решения собственников ФИО51 (<адрес>), ФИО52(<адрес>), ФИО53(<адрес>), ФИО54(<адрес>), ФИО55(<адрес>), ФИО56(<адрес>), ФИО57(<адрес>), ФИО58(<адрес>), ФИО59(<адрес>), ФИО60 (<адрес>), ФИО61(<адрес>), ФИО62(оф.), ФИО63(оф.) не могут быть учтены, поскольку на момент голосования указанные собственники членами ТСЖ не являлись.

Таким образом, наличие кворума при проведении общего собрания членов ТСЖ «Олимп», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

Кроме того, ответчиками не представлены какие-либо реестры лиц, отказавшихся от голосования.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что указанные обстоятельства в достаточной степени свидетельствуют о том, что при принятии оспариваемого решения инициаторами допущены существенные нарушения, порядка созыва, проведения и протоколирования при проведении собрания, являющиеся самостоятельным основанием для признания оспариваемого решения собрания недействительным.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО17, действующей в своих интересах и интересах ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО38, ФИО25, ФИО5, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО28, ФИО7, ФИО29, ФИО8, ФИО9, ФИО30, ФИО31, ФИО10, ФИО11, ФИО32, ФИО33, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 удовлетворить.

Признать недействительным решение членов ТСЖ «Олимп» многоквартирного дома по <адрес> городе Омске по всем вопросам повестки дня, проведенного в форме очного голосования, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                           Т.А. Беккер

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>