Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2023 ~ М-3297/2023 от 21.09.2023

Дело <№>

64RS0<№>-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к Тямбину А. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее – ООО«Главколлект») обратилось в суд с исковыми требованиями к Тямбину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа <№>/ON/19.416044 за период с <Дата> по <Дата> в размере 56938 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1908 руб. 14 коп. В обоснование иска указано, что <Дата> между ООО Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и ТямбинымА.Г. заключен договор потребительского займа <№>/ON/19.416044. В связи с неисполнением Тямбиным А.Г. обязательства по договору по своевременному возврату заемных денежных средств образовалась задолженность. На основании договора об уступке прав (требований) №ЦОЗ/ГЛ/01/11/2020 от <Дата> ОООМикрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» передало ООО«Главколлект» право требования к Тямбину А.Г. по договору <№>?00-000/ON/19.416044 от <Дата> Учитывая, что задолженность по договору ответчиком не погашена, истец обратился с указанными требованиями в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Учитывая положения ст.167ГПКРФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <Дата> между ООО Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и Тямбиным А.Г. заключен договор потребительского займа <№>/ON/19.416044, согласно которому ООО Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» предоставило Тямбину А.Г. заем в размере 24700руб. сроком по <Дата> под 365% годовых, а Тямбин А.Г. взял на себя обязательство по возврату заемных денежных средств. Договор составлен в электронном виде и подписан ТямбинымА.Г. с использованием аналога собственноручной подписи.

Обязательство по предоставлению займа исполнено ОООМикрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» в полном объеме посредством перечисления денежных средств на банковскую карту <№>******0785, о чем свидетельствует письмо ООО«Мандарин».

В связи с ненадлежащим исполнением Тямбиным А.Г. обязательства по возврату заемных денежных средств образовалась задолженность по договору <№>?00?000/ON/19.416044 от <Дата> в размере 56938 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 16302руб., задолженность по процентам в размере 40636 руб.

На основании договора уступки прав требования №ЦОЗ/ГЛ/01/11/2020 от <Дата> ОООМикрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» передало ООО«Главколлект» право требования к Тямбину А.Г. по договору <№>?00?000/ON/19.416044 от <Дата>.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> города Саратова <Дата> выдан судебный приказ <№> о взыскании с Тямбина А.Г. в пользу ООО«Главколлект» задолженности по договору <№>/ON/19.416044 от 14.12.2019г. в размере 56938 руб., который <Дата> отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения такого судебного приказа.

Договор <№>?00?000/ON/19.416044 от <Дата> до рассмотрения настоящего спора не расторгнут, не оспорен, не признан недействительным.

Представленный истцом расчет задолженности по договору <№>?00?000/ON/19.416044 от <Дата> проверен судом, соответствует условиям такого договора и не противоречит требованиям закона, в связи с чем представляется правильным, при этом ответчиком такой расчет не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо иного размера задолженности по кредитному договору ответчиком, вопреки распределенному между сторонами настоящего спора в соответствии со ст. 56ГПК РФ бремени по доказыванию, не представлено.

Учитывая приведенные выше положения закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО«Главколлект» исковых требований и необходимости их удовлетворения, в связи с чем полагает правильным взыскать с Тямбина А.Г. задолженность по договору <№>?00?000/ON/19.416044 от <Дата> в размере 56938 руб.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом принятого по существу спора решения и положений ст. 333.19НКРФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1908 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 6310 <№>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7810716571) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <№>?00?000/ON/19.416044 ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 56938 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1908 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░