Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2023 ~ М-432/2023 от 10.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Вячеслаеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2023 по исковому заявлению ФСИН России к Сухих Елене Александровне о взыскании денежных средств излишне выплаченной пенсии, в части надбавки за районный коэффициент,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Сухих Е.А. (ранее Серышева Анна Альбертовна) уволена из УИС приказом ФБУ ИЗ-38/5 ГУФСИН России по Иркутской области от **.**.**** ***-лс с должности старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения ФБУ ИЗ-38/5 ГУФСИН России по Иркутской области по п. «В» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации с 01 сентября 2010 года. При назначении пенсии Серышевой Анне Альбертовне (Сухих Е.А.) с **.**.**** в соответствии с паспортными данными был установлен и выплачивался районный коэффициент в размере 30%, применяемый на территории ... ... ФИО5. Отделом пенсионного обеспечения назначена пенсия за выслугу лет, с учетом районного коэффициента в размере 10183,69 рублей. Период для выплаты пенсии определен с **.**.**** (Пенсионное дело ***).

В порядке разъяснений Серышевой Анне Альбертовне (Сухих Е.А.) доведены положения приказа и закона о порядке обеспечения пенсией за выслугу лет, а также о том, что обо всех случаях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение незамедлительно сообщить в пенсионный орган УИС по месту жительства. Обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии (пособия, надбавки, компенсации и увеличения) либо лишающих прав на дальнейшее получение Серышева Анна Альбертовна (Сухих Е.А.) обязуется под свою роспись сообщить в адрес пенсионного отдела незамедлительно.

По данным миграционной службы от **.**.**** Сухих Е.А. снята с регистрационного учета в ... с **.**.****. В представленной копии паспорта Сухих Е.А. указан новый адрес регистрации: ... ФИО5, ... **.**.****, районный коэффициент в котором составляет 20%, тогда как при назначении пенсии Сухих Е.А., в соответствии с паспортными данными, был установлен и выплачивался районный коэффициент в размере 30%, применяемый на территории ... ФИО5, который относится к району приравненному к Крайнему Северу.

Таким образом, Сухих Е.А. зная об условиях начисления и получения пенсии, умышленно не сообщила в отдел пенсионного обеспечения ГУФСИН о смене места жительства, т.е. допустила злоупотреблением своего права на получении пенсии по выслуге лет в нарушении статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1.

Из-за несвоевременного обращения Сухих Е.А. в адрес пенсионного обеспечения ГУФСИН, за период с **.**.**** по **.**.**** сложилась переплата пенсии в части надбавки за районный коэффициент в размере 94740,73 руб.

Согласно Листу расчета переплаты пенсии от **.**.**** переплата районного коэффициента с **.**.**** по **.**.**** - 10539,90 рублей.

Согласно Листу расчета пенсии от **.**.**** переплата районного коэффициента с **.**.**** по **.**.**** - 40193,34 рублей.

Согласно Листу расчета пенсии от **.**.**** переплата районного коэффициента с **.**.**** по **.**.**** - 44007,49 рублей.

Таким образом, отделом пенсионного обеспечения ГУФСИН необоснованно излишне перечислены пенсионные выплаты с **.**.**** по **.**.**** в размере 94740 (девяносто четыре тысячи семьсот сорок) рублей, 73 копейки.

Сухих Е.А. направлено письменное уведомление об удержании районного коэффициента из пенсии. **.**.**** направлено письмо на удержание в Управление сопровождения военных пенсий МСЦ «Ладья» ПАО Сбербанк России г. Самара. При проверке лицевого счета о выплате пенсии Сухих Е.А. за 2021 год выявлено, что удержания районного коэффициента по данному письму не производятся. **.**.**** направлено повторное письмо на удержание в Управление сопровождения военных пенсий МСЦ «Ладья» ПАО Сбербанк России г. Самара. Письмом от **.**.**** получен ответ о предоставлении сведений об оставлении без исполнения удержания от **.**.**** в связи с удержанием 50% взыскания задолженности по исполнительным документам.

Сухих Е.А. направлено письмо о том, что в банк направлено распоряжение на удержание данной суммы, согласно существующему законодательству не более 20% от суммы получаемой пенсии ежемесячно.

Просит взыскать с Сухих Е.А. в пользу ФСИН России суммы излишне выплаченной суммы пенсии в части надбавки за районный коэффициент в размере 94740 (девяносто четыре тысячи семьсот сорок) рублей 73 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениями Верховного суда Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 части 1 ст. 1109 Гражданского кодекса предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

В силу ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются, в том числе, на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах, Федеральной пограничной службы и органов пограничной службы Российской Федерации, внутренних и железнодорожных войсках, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, других воинских формированиях Российской Федерации и бывшего Союза ССР и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, созданных в соответствии с законодательством, в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации и бывшего Союза ССР, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в Государственной противопожарной службе и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и семьи этих лиц, которые проживают в государствах - бывших республиках СССР, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, если законодательством указанных государств не предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения на основаниях, установленных для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей.

Статьей 6 названного Закона предусмотрено, что лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом ФБУ ИЗ-38/5 ГУФСИН России по Иркутской области ***-лс от **.**.**** Сухих Е.А. (ранее Серышева А.А.) уволена из уголовно-исполнительной системы по п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по выслуге срока службы, дающего права на пенсию) с **.**.**** и ей назначена пенсия по выслуге лет.

Согласно заявлению о назначении пенсии от **.**.**** Сухих Е.А. (ранее Серышева А.А.). обязалась сообщать обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии (пособия, надбавки, компенсации и увеличения), либо лишающих права на ее дальнейшее получение в пенсионный орган УИС по месту жительства.

Материалами дела подтверждено, что с **.**.**** ответчику в соответствии с паспортными данными был установлен и выплачивался районный коэффициент в размере 30 %, применяемы на территории ... ФИО5, Отделом пенсионного обеспечения назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 10 183, 69 руб.

Выпиской по лицевому счету Сухих Е.А. (ранее Серышева А.А.) подтверждается выплата назначенной пенсии.

При этом согласно сведениям Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» Сухих Е.А. (ранее Серышева А.А.) была зарегистрирована по адресу: ..., в период с **.**.**** по **.**.****.

Согласно представленной в материалах дела копии паспорта, Сухих Е.А. зарегистрирована с **.**.**** по адресу: ....

В нарушение ст. 48 Закона РФ от **.**.**** *** Сухих Е.А. (ранее Серышева А.А.) не сообщила в отдел пенсионного обеспечения ГУФСИН о смене места жительства, чем допустила злоупотребление своим правом на получение пенсии по выслуге лет, проявив тем самым недобросовестность.

Таким образом, переплата пенсии Сухих Е.А. (ранее Серышева А.А.) за период с **.**.**** по **.**.**** составила 94 740, 73 руб., что подтверждается карточкой учета переплат и незаконно полученных сумм пенсий (пособия) по пенсионному делу ***.

Согласно свидетельству о заключении брака № *** составлена запись акта о заключении брака **.**.**** *** Петшик А.В. и Серышевой А.А., мужу и жене присвоена фамилия Петшик.

Согласно свидетельству о заключении брака № *** составлена запись акта о заключении брака **.**.**** *** Сухих А.В. и Петшик Е.А., мужу и жене присвоена фамилия Сухих.

Согласно свидетельству о перемене имени № *** составлена запись акта о перемене имени **.**.**** *** Сухих Анна Альбертовна на Сухих Елена Александровна.

Вследствие вышеуказанных действий ответчика истцом в период с **.**.**** по **.**.**** выплата пенсии производилась ей без законных оснований в части надбавки за районный коэффициент, в силу чего возникла переплата в размере 94 740 руб. 73 коп., которая соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, подлежит взысканию с Сухих Е.А. (ране Серышева А.А.) в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, в то время как ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 042 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФСИН России удовлетворить.

Взыскать с Сухих Елены Александровны, **.**.**** г.р., уроженки ФИО13 ФИО5 (паспорт ***) в пользу ФСИН России излишне выплаченную сумму пенсии в части надбавки за районный коэффициент в размере 94 740 (девяносто четыре тысячи семьсот сорок) руб.73 коп. с перечислением денежных средств по реквизитам: ИНН 3800000206, КПП 384901001, БИК 042520001, УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ГУФСИН РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, Л/С 04341384390), р/с 40101810250048010001 отделение Иркутск, г. Иркутск, назначение «за Сухих Е.А.», КБК 10017100030010312, КБК 320 113 02991 016000 130 «возврат военной пенсии ФСИН прошлых лет».

Взыскать с Сухих Елены Александровны, **.**.**** г.р., уроженки ФИО14 (паспорт ***) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 042 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.С. Куклин

Мотивированное решение суда составлено 31.05.2023.