УИД 59RS0035-01-2022-003204-57
Дело № 2-468/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Соликамск 21 апреля 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шишигиной Н.А.,
с участием
истца Суфиева С.Р.,
представителя ответчика Желудовской Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Суфиева С.Р. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, Прокуратуре Пермского края, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Суфиев С.Р. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000000 рублей с Казны Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, Прокуратуры Пермского края за моральное и нравственное страдание, за то, что ранее привлекали, обвиняли и судили за то, что он не совершал и не был причастен к преступлениям – с <дата>, пока не прекратили уголовное преследование в отношении него в связи с непричастностью к совершению преступлений.
Истец Суфиев С.Р., принимавший участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчиков Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Подсобляев С.В., действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителей ответчиков и отзыв, в котором указал на наличие в производстве Соликамского городского суда Пермского края ранее возбужденного гражданского дела № по иску Суфиева С.Р. к СУ СК России по Пермскому краю, Следственному комитету Российской Федерации, Прокуратуре Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов России и УФК по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем на основании абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил оставить исковое заявление Суфиева С.Р. без рассмотрения.
Представитель ответчиков Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Прокуратуры Пермского края Поносов А.В., действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить исковое заявление Суфиева С.Р. без рассмотрения, поскольку в производстве Соликамского городского суда Пермского края находится ранее возбужденное гражданское дело № по иску Суфиева С.Р. к СУ СК России по Пермскому краю, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов России, Управлению Федерального казначейства России по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, по основаниям аналогичным рассматриваемому исковому заявлению.
Представитель ответчиков Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Прокуратуры Пермского края Желудовская Т.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании считала исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Представители ответчиков Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Пермскому краю, Следственного Комитета Российской Федерации в судебное заседание не явились, мнение по иску не выразили.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, изучив содержание искового заявления, отзывы на исковое заявление, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было возбуждено <дата>.
Так же судом установлено, что в производстве Соликамского городского суда Пермского края имеется возбужденное <дата> гражданское дело № по иску Суфиева С.Р. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000000 рублей. Исковые требования Суфиев С.Р. обосновал тем, что ранее его привлекали, обвиняли и судили за то, что он не совершал и не был причастен к преступлениям <дата>, пока не прекратили уголовное преследование в отношении него в связи с непричастностью к совершению преступлений. К участию в деле судом привлечены в качестве соответчиков Генеральная прокуратура Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации.
Таким образом, в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления без рассмотрения настоящего искового заявления.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь частью 4 статьи 152, статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Суфиева С.Р. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, Прокуратуре Пермского края, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Новикова