Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иваново ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Муравьев Д.В.,
изучив в порядке подготовки представление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава УФССП по Ивановской области Колесовой Т.А. о замене штрафа другим видом наказания Волкову А.М.,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд города Иваново поступило представление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава УФССП по Ивановской области Колесовой Т.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Волкова А.М.
В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Волков А.М. осужден приговором Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.М. осужден за совершение 8 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ наказание по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ присоединено, окончательное наказание <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, вопрос по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ разрешен приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии предмета рассмотрения настоящего представления.
Поэтому правовых оснований для принятия представления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░