УИД 05RS0018-01-2022-006925-69
Дело №2-1997/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Махачкала 7 июня 2023 года
Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении задолженности по алиментам,
установил:
31 марта 2022 года в Кировский районный суд г. Махачкалы поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении задолженности по алиментам.
Определением суда от 19 апреля 2022 года, указанный иск был возвращен заявителю.
Не согласившись с вышеназванным определением суда, ФИО1 обратилась с частной жалобой на него.
Апелляционным определением Верховного суда от 18 июля 2022 года определение Кировского районного суда г.Махачкалы от 19 апреля 2022 года о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об определении задолженности по алиментам, отменено. Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.
26 августа 2022 года данное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Махачкалы.
Определением суда от 4 октября 2022 года, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении задолженности по алиментам оставлено без рассмотрения.
6 марта 2023 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определением суда от 23 марта 2023 года, суд удовлетворил данное заявление ФИО1
Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебные заседания по делу были назначены на 12 апреля 2023 года, 28 апреля 2023 года, 18 мая 2023 года, затем на 7 июня 2023 года, однако, стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, также не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.
По имеющимся материалам дела, суд считает невозможным разрешить дело по существу, с учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении задолженности по алиментам оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Я.Р. Магомедов