Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 от 31.01.2024

дело №1-37/2024

27RS0009-01-2024-000110-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                                            05 апреля 2024 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Казановой Ю.В.,

подсудимого Чернышева Д.В.,

адвоката Ефимова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес> <адрес><данные изъяты>,

в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Хабаровскому краю по другому уголовному делу,

по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чернышев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на территории Комсомольского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

Чернышев Д.В. в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 10 декабря 2023 года, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, обнаружив куст дикорастущего растения конопли, оборвал листья и верхушечные части, тем самым умышлено, незаконно, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, общей массой в высушенном виде не менее 34,7 г. После чего Чернышев Д.В. умышлено, незаконно, с целью личного потребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере, без цели сбыта, при себе, а затем на веранде дома, расположенной по адресу: <адрес> где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 34,7 г. поместив во фрагмент ткани, хранил в комоде по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 30 минут 13 декабря 2023 года

Подсудимым Чернышевым Д.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Чернышев Д.В. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник Фецич С.С. и государственный обвинитель Леонова Н.Д. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Деяние, предусмотренное частью 1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Чернышеву Д.В. обвинение обоснованно. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения.

Действия подсудимого Чернышева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Характеризуется подсудимый Чернышев Д.В. по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также обстоятельства дела и обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность виновного и материальное положение его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначить виновному наказания в виде ограничения свободы, поскольку указанное наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Установить Чернышеву Д.В. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия с уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания осужденного, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания осужденного; возложить обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Обязать Чернышева Д.В. в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, для отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району: наркотическое средство - каннабис (марихуанну), массой 34,7 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вправе пригласить защитника, ходатайствовать о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника, если отказ не связан с материальным положением.

Председательствующий

1-37/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чернышев Дмитрий Владимирович
Фецич Сергей Степанович
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Баланев М. И.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
komsomolsky--hbr.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2024Передача материалов дела судье
02.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Провозглашение приговора
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Дело оформлено
05.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее