Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-450/2023 от 11.04.2023

Уголовное дело №№ 1-450/2023, 12201460028001953, 50RS0033-01-2023-002074-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Орехово-Зуево                             17 августа 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Макеевой М.Д. защитников – адвоката АК №5019 Будяченко В.В., представившего удостоверение №5910 и ордер №01442, адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Кацман А.С., представившей удостоверение № 1345 и ордер № 071028, адвоката Нестеровой Э.В., представившей удостоверение №9857 и ордер №000049, подсудимых Богомолова А.А., Вдовинковой А.П., Вдовинковой Л.В., при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вдовинковой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р-н Кинельский, <адрес>, до задержания проживающей по адресу: ФИО2 <адрес>, Богородский г.о., г. ФИО2, <адрес>, гражданки РФ, имеющей 5 классов образования, невоеннообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ приговорена к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> Республики по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, приговорена к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытию срока наказания,

Вдовинковой А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Б-<адрес>, до задержания проживающей по адресу: ФИО2 <адрес>, Богородский г.о., г. ФИО2, <адрес>, гражданки РФ, имеющей 6 классов образования, невоеннообязанной, не замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой,

    обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Богомолова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, без определенного места жительства, гражданина РФ, имеющего 4 класса образования, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вдовинкова Л.В. и Вдовинкова А.П. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 21.09.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 17 часов 12 минут, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у Вдовинковой Л.В. с ее дочерью Вдовинковой А.П. возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с целью материального обогащения, путем обмана в отношении лиц престарелого возраста, проживающих в г. Орехово-Зуево Московской области, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба или крупного размера гражданам, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Вступив между собой в преступный сговор, Вдовинкова Л.В. совместно с Вдовинковой А.П., при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, распределили между собой преступные роли, согласно которым они на улицах города Орехово-Зуево Московской области должны будут подыскать незнакомое лицо пенсионного возраста, с которым завести разговор, в ходе которого узнать подробности личной жизни лица, в отношении которого совершат мошеннические действия, и с целью материального обогащения, они должны убедить в том, что на данном лице «лежит сглаз, порча, серьезные проблемы со здоровьем, в семье», и для того чтобы снять «проклятие (сглаз)», необходимо провести специальный обряд (магический ритуал по снятию «порчи»), а также, под надуманным предлогом, убедить лицо передать им денежные средства, которые они похитят, после чего с места совершения преступления с похищенным скроются и распорядятся им по своему усмотрению.

Таким образом, действуя в группе лиц по предварительному сговору, Вдовинкова Л.В. совместно с Вдовинковой А.П., с целью реализации задуманного, а именно совершения преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную заинтересованность, с целью получения материальной выгоды, 21.09.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 17 часов 12 минут, точное время не установлено, неустановленным способом приехали в г. Орехово-Зуево Московской области.

21.09.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 17 часов 12 минут, точное время не установлено, Вдовинкова Л.В., находясь на участке местности у дома № 23А по ул. 1905 года г. Орехово-Зуево Московской области, действуя согласно отведенной преступной роли, подошла к ранее незнакомой ей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, с целью введения последней в заблуждение, относительно своих преступных намерений, под надуманным предлогом, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что на Потерпевший №1 наложена «порча», которую Вдовинкова Л.В. при помощи «магического обряда» может снять, однако, для проведения «обряда» потребуются денежные средства Потерпевший №1 При этом, руководствуясь своей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 17 часов 12 минут, точное время не установлено, по вышеуказанному адресу, к Вдовинковой Л.В. и Потерпевший №1 подошла Вдовинкова А.П., которая обратилась к Потерпевший №1, и в продолжении убеждения последней в необходимости передачи денежных средств, сообщила, что Вдовинкова Л.В. ранее уже помогла в решении проблем Вдовинковой А.П.. Потерпевший №1, введенная в заблуждение, будучи уверенной в правдивости их слов, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласилась на проведение «обряда», сообщив Вдовинковой Л.В., что у нее дома имеются денежные средства в размере 455 000 рублей 00 копеек, которые Потерпевший №1 готова предоставить.

Не подозревая об их преступных намерениях, 21.09.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 17 часов 12 минут, точное время не установлено, Потерпевший №1, забрав по месту своего проживания денежные средства в вышеуказанной сумме, вновь подошла на участок местности к дому №А по ул. 1905 года <адрес> ФИО2 <адрес>, где с целью проведения «обряда» передала Вдовинковой Л.В. в руки денежные средства в размере 455 000 рублей 00 копеек, завернутые в носовой платок и полимерный пакет.

21.09.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 17 часов 12 минут, точное время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда в крупном размере собственнику имущества и желая их наступления, находясь на участке местности у <адрес> «А», расположенного по адресу: МО <адрес>, ул. 1905 года, получив от Потерпевший №1 денежные средства в размере 455 000 рублей 00 копеек, завернутые в носовой платок и полимерный пакет, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, умышленно обманывая и продолжая вводить Потерпевший №1 в заблуждение, относительно своих истинных преступных намерений, достоверно зная и осознавая, что Вдовинкова Л.В. и Вдовинкова А.П. не будут возвращать Потерпевший №1 принадлежащие той денежные средства, уверили Потерпевший №1, что после проведения «обряда», с Потерпевший №1 будет снята порча. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 будучи обманутая ими потеряла бдительность, не наблюдает за преступными действиями Вдовинковой Л.В., 21.09.2022 в период времени с 11 часов 30 минут по 17 часов 12 минут, точное время не установлено, находясь на участке местности у <адрес> «А» по ул. 1905 года <адрес>, из пакета и платка, ранее переданных ей (ФИО3) Потерпевший №1, совершила хищение денежных средств в размере 455 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с целью продолжения в ведения в заблуждение Потерпевший №1, вложив в данные пакет и платок нарезанные листы бумаги, который передала в руки Потерпевший №1

После чего, Вдовинкова Л.В. и Вдовинкова А.П. с похищенными денежными средствами в размере 455 000 рублей 00 копеек с места совершения преступления скрылись, причинив своими корыстными умышленными преступными совместными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 455 000 рублей 00 копеек, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Они же, совместно с Богомоловым А.А. совершили кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по двум преступлениям. При следующих обстоятельствах:

22.09.2022 в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 37 минут, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте у Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище лиц престарелого возраста, проживающих в <адрес> ФИО2 <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации их совместного преступного умысла, Вдовинкова Л.В., Вдовинкова А.П. и Богомолов А.А., 22.09.2022 в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 37 минут, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте распределили между собой преступные роли, согласно которым на улицах города Орехово-Зуево МО они должны подыскать лицо пенсионного возраста, с которым Вдовинкова Л.В., Вдовинкова А.П., либо Богомолов А.А. заведут разговор, с целью войти в доверие и получить возможность под надуманным предлогом незаконно проникнуть в жилище потерпевшего, при этом иные участники преступной группы будут находится поблизости, следить за окружающей обстановкой, и в случае необходимости предупредить об опасности.

Таким образом, действуя в группе лиц по предварительному сговору, они для осуществления задуманного и совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстную заинтересованность, с целью получения материальной выгоды, 22.09.2022 в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 37 минут, точное время не установлено, приехали в г. Орехово-Зуево Московской области.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 37 минут, точное время не установлено, Вдовинкова Л.В., находясь на участке местности у <адрес> МО подошла к ранее незнакомой ей Павловой Т.В., 16.07.1945 года рождения, и, представившись последней сотрудником социальной службы, с целью введения Потерпевший №3 в заблуждение, относительно своих преступных намерений, сообщила заведомо ложные сведения, что Потерпевший №3 положена государственная выплата в виде денежных средств в размере 2000 рублей, пояснив, что для получения данной выплаты, Потерпевший №3 необходимо осуществить размен денежных средств с одной денежной купюры номиналом 5000 рублей, находящейся у нее, и поскольку при Потерпевший №3 денежных средств не находилось, Вдовинкова Л.В. предложила проследовать в жилище последней, по адресу: ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 37 минут, точное время не установлено, Вдовинкова Л.В. во исполнении задуманного, под надуманным предлогом, якобы для размена денежных средств, незаконно проникла в <адрес>, по адресу: МО <адрес>, после чего воспользовавшись тем, что входная дверь квартиры по вышеуказанному адресу незапертая, в квартиру Потерпевший №3 незаконно проник Богомолов А.А., при этом Вдовинкова А.П. находилась на лестничной площадке 8 этажа 2 подъезда <адрес> МО, около <адрес>, наблюдала за окружающей обстановкой, с целью, чтобы их преступные действия остались немечеными для посторонних лиц, и в случае возникновения опасности, предупредить Вдовинкову Л.В. и Богомолова А.А.

Незаконно находясь в жилище Потерпевший №3, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 37 минут, точное время не установлено, с целью потери бдительности и отвлечения Потерпевший №3 от своих преступных действий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 находится на кухне, и за их преступными действиями не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, из сумки Потерпевший №3, висевшей за ковром в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, Вдовинкова Л.В. действовавшая в группе лиц по предварительному сговору с Богомоловым А.А. и Вдовинковой А.П., <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 160.000 рублей 00 копеек и 300 долларов США (по состоянию на 22.09.2022 эквивалентно 18 260 рублей 55 копеек), а всего денежные средства на общую сумму 178 260 рублей 55 копеек.

После чего Вдовинкова Л.В., Вдовинкова А.П. и Богомолов А.А. с похищенными денежными средствами Потерпевший №3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными корыстными умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 178 260 рублей 55 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Они же (Вдовинкова Л.В., Вдовинкова А.П. и Богомолов А.А.), действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества 20.11.2022 в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 40 минут, точное время не установлено, распределив между собой преступные роли, согласно которым, Вдовинкова Л.В., находясь на участке местности у 2-го подъезда <адрес> ФИО2 <адрес> подошла к ранее незнакомой ей Потерпевший №2, 12.10.1934 года рождения, и, представившись последней знакомой родственницы Потерпевший №2 по имени «ФИО9», вошла в доверие к Потерпевший №2, в результате чего под надуманным предлогом, якобы для возвращения родственнице Потерпевший №2 по имени «ФИО9» денежного долга, незаконно проникла в <адрес>, по адресу: МО <адрес>, при этом Вдовинкова А.П. и Богомолов А.А. находились на лестничной площадке 2-го этажа 2-го подъезда <адрес> МО, около <адрес>, наблюдали за окружающей обстановкой, с целью, чтобы их преступные действия остались немечеными для посторонних лиц, и в случае возникновения опасности, предупредить Вдовинкову Л.В.

Незаконно находясь в жилище Потерпевший №2, по вышеуказанному адресу, 20.11.2022 в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 40 минут, точное время не установлено, с целью потери бдительности и отвлечения Потерпевший №2 от своих преступных действий, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 находится на балконе, и за ее преступными действиями не наблюдает, Вдовинкова Л.В. прошла в комнату квартиры, где из кошелька, находившегося на кресле, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 108.000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №2

После чего Вдовинкова Л.В., Вдовинкова А.П. и Богомолов А.А. с похищенными денежными средствами Потерпевший №2 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными корыстными умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 108 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимая Вдовинкова Л.В. вину свою в совершении мошенничества не признала, по факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО19 и вину по факту <данные изъяты> хищения имущества Потерпевший №3 признала и показала, что преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №3, совершила она, Вдовинковой А.П. там не было. Возможно Потерпевший №3 указывает на Вдовинкову А.П., так как они похожи. Потерпевший №3 не уверена в том, на кого указывать. Богомолова там также не было. Она одна заходила с Потерпевший №3 к той в квартиру, где похитила у той деньги и выходила из квартиры одна.

Об обстоятельствах с потерпевшей ФИО31, поясняет, что даты уже не помнит когда в обеденное время приехала в <адрес> с Богомоловым и Вдовинковой, которым не говорила куда и с какой целью направляется. Она села на автобус и доехала до <адрес>, прошла во дворе дома, где увидела на лавочке сидит ФИО31. Она к той подошла, поздоровалась. Та ей сказала как ее зовут, сказала какая у той квартира. Потом она с ФИО31 зашли к той в квартиру, т.к. она предложила той купить продукты по дешевой цене. Когда ФИО31 пошла за деньгами, чтобы купить продукты, она увидела, где они у той лежат деньги. Деньги ФИО31 брала в комнате под подушкой, и чтобы ту отвлечь она попросила, чтобы та принесла ей трехлитровую банку для мёда и пока та ходила за банкой, она в это время забрала деньги и вышла из квартиры. Перед тем как зайти в квартиру к ФИО31, она позвонила Богомолову и Вдовинковой А.П. и попросила чтобы те приехали за ней на такси, но она им ничего не говорила, а только сказала к какому подъезду надо подъехать. Когда она вышла из квартиры, то в подъезде увидела Богомолова и Вдовинкову А.П.. Те ее спросили, что она делала тут. Она ответила, что продала бижутерию. Сговора у нее с ними не было.

В содеянном раскаивается, вину в краже денег у ФИО31 признает.

По поводу преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №3 можете пояснить, что приехала в <адрес> с Богомоловым и Вдовинковой А.П. продавать бижутерию. До этого они ездили на рынок «Садовод», где купили косметику и бижутерию. Они доехали на автобусе до <адрес>, возле магазина вышли, и она тем сказала, что идет ее знакомая, и пошла к Потерпевший №3. Она не знала, что те пошли сзади нее. Она подошла к Потерпевший №3, предложила той продукты по дешевой цене, та согласилась и она с Потерпевший №3 пошли к той домой. Когда они зашли в подъезд, Потерпевший №3 стала вызывать лифт, она ту спросила какой этаж, та сказала 8-ой. Она это спросила потому, что на лифте боится ездить. Когда она с Потерпевший №3 заходили в подъезд, Богомолов и Вдовинкова были на улице. Когда они приехали на 8 этаж, она зашла вместе с Потерпевший №3 в квартиру с разрешения, и предложила продукты, та согласилась. Ей надо было разменять 5.000 купюру. Потерпевший №3 пошла за деньгами, дала ей 2.000 или 3.000 рублей, потом пошла за другими деньгами, которые находились в сумке за дверью. Так как она не знала сколько там денег, она решила посмотреть. Когда она увидела деньги, у нее появился умысел их украсть, и она их забрала. В это время Потерпевший №3 находилась на кухне, т.к. она попросила, чтобы та дала ей пакеты и банки. Это было сделано также для отвлечения внимания Потерпевший №3. Когда Потерпевший №3 принесла пакеты, она их забрала и ушла, а когда выходила из квартиры ей на встречу шла соседка, она с той поздоровалась и вышла из подъезда. Изначально шла к Потерпевший №3 в квартиру совершить кражу. Раскаивается, вину признает. Когда она вышла из подъезда, и пошла по улице увидела Богомолов и свою дочь Вдовинкову А., которым ничего не говорила. Где Богомолов и Вдовинкова А. находились в то время, когда она была у Потерпевший №3, не знает.

По поводу предъявленного обвинения в отношении потерпевшей Потерпевший №1, заявляет, что этого преступления не совершала. Потерпевший №1 научили опера и следователи чтобы та показала на нее.

Задержали их всех вместе на сьемной квартире в г.ФИО2, где они проживали. Производился обыск, после которого отвезли в отдел полиции.

Подсудимая Вдовинкова А.П. свою вину в совершении мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №1, и по факту <данные изъяты> хищения имущества Потерпевший №3 и ФИО19 не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО5 поехали узнать по поводу работы в Ликино-Дулево (фарфоровый завод). В интернете нашли вакансию, ее мама Вдовинкова Л.В. осталась в <адрес> продавать товар. Узнав, что нет вакансий, они поехали домой. Она позвонила маме, спросить где та находится, чтобы всем вместе ехать домой. Мама сказала адрес, и они приехали. Мама ждала их возле магазина. Мама сказала, что ей надо зайти к женщине предложить товар и сказала, чтобы они ждали около подъезда, а так как на улице было холодно и они не знали сколько ждать, решили зайти в подъезд погреться, так как видели в какой подъезд зашла мама. В подъезд они зашли тогда, когда кто-то из него выходил и стали ждать маму между 1 и 2 этажом. Потом мама услышав их, так как они разговаривали крикнула им и они вышли из подьезда, дошли до магазина вызвали такси до <адрес>, откуда поехали домой. Сговора на кражу никакого не было. Она с ФИО8 ничего не знали.

По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1, в связи с необоснованностью обвинения и отсутствия доказательств ее причастности к данному преступлению, просит его не учитывать.

По поводу эпизода в отношении потерпевшей Потерпевший №3 показала, что вместе с ФИО30 приехали трудоустроится, сняли квартиру в г.ФИО2. ФИО8 устроился в <адрес> на стройке, а она в железнодорожном депо. ДД.ММ.ГГГГ приехала ее мама Богомолова Л.В. купить товар на «Садоводе», попросила поехать с ней и они поехали вместе за товаром. ДД.ММ.ГГГГ мама попросила ее поехать вместе поторговать. Она позвала с собой ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ они поехали в <адрес> продавать товар. Она с ФИО8 зашли в магазин, а мама сказала, что ей надо отойти и ушла. Потом позвонила и сказала, чтобы они подошли по адресу и ждали ее возле подъезда. Они подошли к подъезду, дверь была приоткрыта и она решила зайти в подъезд, зайдя встали между 1 и 2 этажом. Зашли, потому что не знали сколько по времени маму нужно будет ждать. Потом мама спустилась по лестницам, и они вышли и уехали в г.ФИО2 домой. Между ними никакого сговора не было, она не знала, что мама совершила преступление и Богомолов не знал, он даже не знал, что та его мама. Она с ФИО8 преступление не совершали. Тот всегда стоял рядом и не отходил от нее. Потерпевшая их оклеветала, сказала, что это была она, а через некоторое время та опознала маму. Теперь потерпевшая дает ложные показания в отношении Богомолова, оклеветав его утверждает, что тот заходил к ней.

Подсудимый Богомолов А.А. вину в совершении <данные изъяты> хищения имущества Потерпевший №3 и ФИО19 не признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО4 и ФИО3 решили поехать в <адрес> поторговать товаром. Когда они приехали в <адрес>, так как они не знали города, сели на автобус и вышли на остановке около парка. Они подумали что там можно было кому-то предложить наш товар. В итоге они нашли магазин, около которого встали, и тогда ФИО3 сказала им, чтобы они ее тут подождали, так как ей надо было отлучится куда-то. ФИО3 ушла от них, а они пошли через некоторое время за той и держались друг от друга на расстоянии, так как думали, что та пойдет предлагать их товар. Они увидели, как ФИО3 с Потерпевший №3 зашла в подъезд. Они стояли около подъезда, потом из подъезда вышел человек, и он и ФИО7 зашли внутрь, в подъезде они стояли между 2 и 3 этажом, потом ФИО3 вышла из квартиры и спускалась по этажам. Они все вышли из подъезда и уехали домой. В квартиру он не заходил и не знал в какой квартире находится ФИО3.

В отношении потерпевшей ФИО31 поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО4 решили поехать в <адрес> узнать по поводу работы, так как в интернете нашли вакансию. ФИО3 поехала в <адрес> с ними. Когда они приехали в <адрес> уточнить по поводу работы, эта вакансия была уже занята. Потом им позвонила Вдовенкова ФИО6 и сказала, что находится в <адрес> и попросила, чтобы когда они поедут домой, заехать за ней. Когда они ехали раздался звонок, им звонила ФИО3 и сказала, чтобы они подъехали по адресу и ждали ее у подъезда. Он с ФИО4 подъехали по указанному адресу, но так как на улице было холодно, он с Вдовнковой ФИО7 решили зайти в подъезд. Когда из подъезда выходила женщина, они после той вошли в подъезд и стояли между 1 и 2 этажом. Немного спустя времени вышла ФИО3, которая спустилась к ним, и они вышли из подъезда. ФИО29 задавала им вопросы, зачем они вошли в подъезд, но на это они не обратили внимание и решили об этом поговорить дома. После вызвали такси и поехали домой. ФИО3 им ничего не рассказывала, и что та делала в этом подъезде, они не спрашивали. Какого либо сговора на совершение незаконных действий с ФИО3 и с ФИО7 у него не было.

Ни одного преступления, которые ему вменяются, он не совершал, к этому отношения никакого не имеет. С ФИО29 ездил в качестве сопровождающего, так как те продавали товар. Товар лежал в женских сумках. Торговали духами, косметикой, бижутерией. Предлагали народу в магазинах и в ТЦ.

Из оглашенных показаний Богомолова А.А. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.65-67), которые суд признал допустимым доказательством, следует, что он проживал по адресу ФИО2 <адрес>, Богородский городской округ, г. ФИО2, <адрес>. с Вдовинковой А.П. и ее сестрой Вдовинковой Л.В., около 2-3 месяцев, до этого проживали в городе Ульяновск.

В двадцатых числах сентября 2022 года они совместно с его девушкой ФИО7 и ее сестрой ФИО6 поехали в <адрес>, ФИО2 <адрес>, чтобы найти работу. Работу в городе Орехово-Зуево они не нашли, поэтому он предложил своей девушке ФИО7 и ее сестре зарабатывать обманным путем, а именно под каким-либо предлогом обманывать пожилых женщин и красть у них денежные средства. А именно, Люба или ФИО7, будут подходить к пожилым женщинам, говорить им что-нибудь для того, чтобы попасть в квартиру, а после красть у них денежные средства.

Так в двадцатых числах сентября, точную дату он не помнит, они втроем стояли возле магазина «Ярче», который расположен по <адрес>, номер дома не помнит. Они увидели, что вдоль дороги идет пожилая женщина, и решили, что попробуют подойти к ней. Они придумали версию, что ФИО7 представится ей социальным работником. К ней подошла ФИО7, что-то той сказала и те направились в сторону дома этой пожилой женщины, а они с ФИО6 пошли сзади за ними. Номер дома он не помнит, помнит только <адрес>. Дом был девяти или десяти этажный, светлого цвета. ФИО7 с пожилой женщиной зашли в подъезд, а он с ФИО6 зашли следом за ними. После пожилая женщина впустила ФИО7 в квартиру, а он зашел следом, Люба осталась ждать в подъезде. Когда он зашел в квартиру, пожилая женщина спросила кто он такой, на что он ответил той, что он с ФИО7. Далее ФИО7 и пожилая женщина прошли в комнату, а он остался в коридоре, он обратил внимания, что в коридоре распложен шкаф, так как он предполагал, что в шкафу имеется что то ценное, он его открыл, и начал искать что-нибудь ценное, чтобы украсть, но ничего не нашел. Через некоторое время ФИО7 вернулась и они вышли в подъезд, где их ждала Люба, затем втроем вышли на улицу, вызвали «Яндекс» такси с его мобильного телефона, и они уехали домой по вышеуказанному адресу. Дома ФИО7 отдала ему денежные средства, там было около 100 000 рублей, точную сумму не помнит. Из них 20 000 рублей он оставил наличными, а остальное он положил на свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», которая оформлена на его имя, банковскую карту он открывал в <адрес>, номер карты не помнит и перевел своей маме на лечение. Данная банковская карта у него находилась по месту проживания.

В двадцатых числах ноября 2022 года, так как у них закончились все денежные средства, они с утра обсудили, что надо поехать зарабатывать, и решили поехать опять в <адрес>. Находясь по месту проживания, он вызвал такси «Яндекс» и указал <адрес>, без улицы и дома. Въехав в <адрес>, он сказал водителю такси остановить у какого-то дома, рядом располагался какой-то клуб, после чего они пошли бродить по городу. Находясь на <адрес>, проходя мимо дома расположенного рядом с продуктовым магазином «Дикси», они увидели что на лавочке сидит пожилая женщина с клюшкой, и решили подойти к той. К данной женщине подошла Люба, и завязала разговор. Те разговаривали около 5 минут. Он в это время отходил с ФИО7 к концу дома. Через некоторое время женщина встала с лавочки и пошла в подъезд. Он увидел, что Люба также заходит в подъезд, тогда он и ФИО7 подбежали к двери подъезда, чтобы дверь не успела закрыться. Зайдя в подъезд, Люба стала стучаться в тамбурную дверь, которая расположена на первом этаже справа, они с ФИО7 стали подниматься. В это время Любе открыла тамбурную дверь пожилая женщина, и Люба зашла в тамбур, закрыв за собой дверь, а они с ФИО7 поднялись на пролет между первым и втором этажом. Через некоторое время Люба вышла из квартиры, и направилась к выходу, и они сразу проследовали за ней. Находясь на улице он поймал такси и они поехали в кафе «ЧайХана», откуда с его мобильного телефона он вызвал «Яндекс» такси, и они поехали домой по месту их проживания. По приезду домой, Люба достала денежные средства, которые украла из квартиры на <адрес>, и они их поделили пополам. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Богомолов А.А. пояснил, что эти показания с него взяли под давлением со стороны оперативных сотрудников. Ставил подписи не читая протокола.

Доказательствами, подтверждающими вину Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолов А.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также доказательствами, подтверждающими вину Вдовинковой Л.В. и Вдовинковой А.П. по ч.3 ст. 159 УК РФ являются показания потерпевших, свидетелей, а также исследованные в ходе судебного заседания материалы уголовного дела:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в судебном заседании следует, что утром 21 сентября 2022 года она пошла в магазин «Лента» на ул.1905 года г. Орехово-Зуево, когда пришла в магазин ей сказали, что машина с продуктами не разгрузилась и ей нужно подождать, она пошла в другой магазин «Дикси», в это время к ней подошла женщина, в последствие установлена ее личность как Вдовинкова Л.В. Женщина сказала ей, что у нее неприятности и ей нанесли порчу. Эту женщину она увидела впервые, и та предложила снять ей порчу. Через 15 минут к ним подошла другая женщина, в последствие установлена ее личность как Вдовинкова А.П., и сказала Вдовинковой Л.В.: «Тамара Ивановна, я к Вам тоже», а та ответила: «подожди, я сейчас с одной разберусь, потом с Вами» и Вдовинкова А.П. отошла. Вдовинкова Л.В. спросила, есть ли у нее деньги, она ответила, что есть. Та сказала, что на нее нанесла порчу молодая женщина, ее знакомая и эта порча с 9-ти могил, ей нужно будет принести 9 свечей и 3 куска мыла, а также деньги. Все это нужно было принести к магазину «Дикси» и отдать Вдовинковой Л.В., чтобы та стала ее лечить. Ей сразу стало плохо, и она побежала домой. Взяв деньги, вернулась на место, где ее ждала Вдовинкова Л.В., они пошли в палисадник вместе с Вдовинковой А.П. делать обряд. Все это время деньги находились у нее, но потом Вдовинкова Л.В. сказала отдать деньги, отвернуться, и продолжать совершать обряд. Деньги она передавала в руки Вдовинковой Л.В., т.к. та сказала, что будет ее лечить. Она доверилась так как была как под гипнозом. Потом ей сказали, что обряд закончился, и они увидятся через 9 дней, пакет велели не вскрывать. Если вскрыть пакет раньше, может произойти приступ и ее парализует, либо она может умереть через 9 дней. Ей стало плохо, и когда она пришла домой, решила посмотреть пакет, достала конверт где лежали деньги и увидела, что внутри были сложены листы тетрадки. Больше этих людей она не видела. Договоренности о том, что Вдовинкова Л.В. и Вдовинкова А.П. проведут обряд за денежные средства у них не было. Она участвовала при опознании и узнала Вдовинкову Л.В. Ущерб ей никто не возмещал и перед ней не извинялся, исковые требования она заявляла. В полицию обратилась из-за того, что ее обманули, испугали, сказали, что ее парализует и она умрет через 9 дней, она хотела только вылечиться. Ни услуг, ни своих денег она не увидела. Отдавая деньги считала, что ее вылечат.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.166-168), которые потерпевшая подтвердила, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она вышла из своего дома и отправилась в сторону улицы 1905 года <адрес> в магазин «Лента», который открылся на ул. 1905 года. В магазине «Минилента», ей сказали продавцы, что еще не отгрузили картофель и она решила ждать, для этого она вышла из магазина и направилась прогуляться до магазина «Дикси». Стоя около магазина к ней подошла не знакомая женщина, может ее опознать, так как хорошо ее рассмотрела и запомнила. Эта женщина возрастом около 50 лет, худощавого телосложения, выше ее на голову, а у нее рост 156 см, кожа лица темная, на ней была шапочка вязаная с козырьком, без серег, волосы подобраны под шапку, была в брюках черного цвета, в куртке цвета «кофе с молоком» и черная сумка на перевес через плечо, лицо худощавое, узковатое, нос прямой, глаза темно-коричневого цвета, на лице ни маски, ни очков не было, поэтому она ее очень хорошо рассмотрела, та от нее стояла на расстоянии около полу метра, и шептала ей, что вылечит ее, приближалась к ней очень близко и говорила тихо, чтобы из прохожих никто не слышал, что она умрет через 9 дней и нужны деньгу, сколько у нее есть, их нужно ей принести и завернуть в платочек, она была как будто под гипнозом, и доверилась той, так как поверила. У нее были напряженные отношения с сыном, и она в тот момент очень сильно переживала, та ей говорила, что на нее наложили поручу, собрав весь негатив с кладбища, и этим занималась молодая женщина. Она сильно испугалась, и решила принести той все имеющиеся у нее деньги, 455 000 рублей 00 копеек, которые она завернула в носовой платочек с изображением котенка и цветочка. Деньги она копила 5 лет, откладывала с пенсии и работала уборщицей до 80 лет. Ни мыла, ни свечек она той не приносила, так как позже та сказала, что мылом она должна умываться, а свечки она должна отнести в церковь. Когда к ней подошла вышеописанная женщина, то примерно через 10 минут к ним подошла молодая девушка, и сказала: «Тамара Потерпевший №1, я вас давно жду, тоже по такому же поводу, и у нее тоже проблемы, что у нее муж милиционер, пьет, гуляет и хулиганит». Женщина по имени Тамара Потерпевший №1 отстранив ту сказала, подожди. Она пошла по ее указанию домой за деньгами, минут 20 она ходила за ними, а именно села на автобус и доехала до Набережной, где дома взяла платочек и деньги и побежала обратно. Те стояли вдвоем в том же месте. Она передала Тамаре Ивановке деньги завернутые в платок, Те ее завели в палисадник, сказав, что будут ее лечить, и люди не должны этого видеть. Те вдвоем стали проводить обряд, они стояли наклонившись к земле и махали руками, как бы загребая землю, она стала так делать, вместе с молодой, а Тамара Потерпевший №1 отошла в сторону и как она понимает сейчас готовила ей кулек с «деньгами», из разорванных листов тетради. Молодая женщина в черном берете, распушенные длинные черного цвета волосы, в черных широких брюках, худощавого телосложения, 25-26 лет возраст, сказала, что у нее двое детей. Она ее тоже хорошо запомнила и может опознать, глаза темные, лицо худощавое, нос курносый, брови темного цвета.

В результате она поняла, что ее обманули и обманным путем завладели ее деньгами в размере 455 000 рублей. Она поняла, что эти женщины действовали сообща, просто обманув ее пенсионерку. Может сказать, что зрение у нее хорошее, очки не носит, этих женщин рассмотрела хорошо, при дневном свете на улице, поэтому помнит их лица и сможет их опознать.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, как она тогда представилась, в последствие личность была установлена как Вдовинкова Л.В., и сказала, что является подругой Тани, которая за ней ухаживает. Люба сказала, что должна Тане передать деньги, но денег у нее сейчас нет. Они еще немного поговорили и Люба ушла. Спустя время, когда она стала заходить в тамбур, в подъезде ее окрикнула Люба, попросила бумагу и ручку, сказала, что принесла денег для ФИО9, но у нее крупные купюры и нужна сдача. Сдачи у нее не было, и она решила посмотреть в другом кошельке, где находилось 80.000 рублей и 30.000 рублей. Любу в квартиру она не приглашала, та сама зашла. Она дала той сдачу в размере 4.200 рублей, кошелек положила в комнате. Люба предложила принести Тане бесплатного меда, но нужна пустая банка с крышкой, пока она ходила за банкой на балкон, Люба ушла. После обеда она обнаружила, что денег в кошельке нет, поняла, что ее обокрали и вызвала полицию. Спустя два дня к ней приехали сотрудники полиции и сказали, что по камерам видеонаблюдения отследили эту женщину, на видеозаписи она ее сразу опознала. Ее ежемесячный доход составляет 30.000 рублей, сумма ущерба 108 тысяч рублей, является для нее значительной.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 данных в судебном заседании следует, что 22.09.2022 она шла из поликлиники расположенной на <адрес>, к ней подошла девушка, в настоящее время она установлена как Вдовинкова А.П., заговорила с ней. Они поговорили, и девушка ушла, а она пошла в магазин. Выходя из магазина, к ней снова подошла эта девушка, эта же девушка была у нее дома. Помнит, что в квартире также был Богомолов А.А. и она тому что-то отдала, после этого к тому подошла Вдовинкова А.П. и сказала: «пойдем скорее». Она помнит, что их было трое - Вдовинкова А.П., Богомолов А.А. и еще женщина. Как они попали в ее квартиру она не помнит, помнит, что с женщиной ехала в лифте, а Богомолов и Вдовинкова А.П. поднимались по лестнице. О том, что ей положена выплата от государства, ей рассказала Вдовинкова Л.В. Она сказала, что у нее нет сдачи, и нужен размен. Девушки, забрала у нее деньги, та была в сером берете, в темном пальто, примерно ее роста. У нее было похищено 200.000 рублей. Вдовинкова А.П. подходила к ней на улице, когда она выходила из больницы.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №3 данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 24-27, ч.1 л.д. 50-51, т.4 л.д. 18-21, т.2 л.д. 88-92), которые потерпевшая подтвердила, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она вышла из дома и направилась на <адрес> в поликлинику, где ей делали уколы, выйдя из поликлиники после процедуры она пошла по направлению Торгового центра «Феникс», где купила банку тушенки и направилась домой. На парковке между ТЦ «Феникс» и поликлиникой на <адрес> к ней подошла не знакомая женщина, которую она ранее ни где не видела, поздоровалась и спросила у нее: «А что Вы ФИО1 не помните?». Она стала всматриваться в ее лицо, и поняла, что та похожа на ее знакомую. Та ей сказала, что она ранее работала почтальоном и приносила почту, а сейчас работает социальным работником. Она всмотрелась в ее лицо и спросила ту: «Таня это ты?», та ответила утвердительно. Она пошла домой, но женщина пошла с ней, она ее к себе домой не приглашала, по дороге к дому та что-то ей говорила, она шла ее слушала, а потом повернула к себе домой, но та также свернула с ней, тогда она спросила ту, где она живет, и женщина указала на соседний дом. Эта женщина ей сказала, что сейчас Президент дает выплаты пенсионерам и она оформила выплаты своей матери и сказала, что у нее еще имеются денежные средства, которые она готова передать ей в качестве выплаты - 2000 рублей и продукты питания, но у нее только купюра номиналом 5000 рублей, поэтому нужна сдача. При ней была только маленькая сумма, но дома была сумма денег, тогда она ту пригласила к себе домой дать сдачу взамен на 5000 купюру и продукты, которые та обещала ей принести. Она своим ключом открыла входную дверь в подъезд, они с ней вошли, рядом с ними никого больше не было, после она нажала на кнопку вызова и приехал лифт, та ее спросила, на каком этаже она живет, она ответила на восьмом, после они зашли в лифт и затем в ее квартиру, ни дверь тамбура, ни квартиры она не запирала, так как думала, что та сейчас уйдет из ее квартиры. Она прошла в комнату, и из серванта взяла купюры по 1000 рублей, а именно 3000 рублей и вынесла в коридор, женщина в этот момент что то искала в своей сумке, деньги эти у нее не брала, сказала, что у нее купюра поддельная и она хочет сличить ее с настоящей, для этого она должна ей показать одну из своих настоящих купюр. После чего она полезла в пакетик, который висел у нее за ковром в большой комнате, и данная женщина видела, где у нее хранятся деньги, из него она вытащила купюру номиналом 5000 рублей, и показала той. Эта женщина говорит тогда ей принеси трехлитровую банку, для чего не сказала. Она пошла в темную комнату, после этого та ей сказала помыть банку, и она пошла на кухню, где стала мыть банку. В этот момент в ее квартиру, через незапертую входную дверь проник мужчина, которого она опознала ранее, которого она увидела в коридоре своей квартиры, когда вышла с банкой из кухни. Она того спросила: «Ты откуда», а тот ей ответил: «Оттуда, я носильщик». Женщина, находясь в прихожей одёрнула парня за рукав и сказала, что они сейчас вернутся и ушли, банка осталась у нее, как и деньги в сумме 3000 рублей и 5000 рублей, которые та оставила на тумбе в коридоре. Она немного подождав поняла, что ее обманули, т.к. пакета с деньгами, который висел за ковром в комнате не было. Таким образом, у нее были похищены денежные средства в сумме 160.000 рублей, купюрами по 5000 рублей, 300 долларов США, на момент кражи стоимость 1 доллара составила 60 рублей 8685 копеек, соответственно 300*60,8685 = 18260 рублей 55 копеек, общая сумма ущерба составила 178260 рублей 55 копеек, данные деньги находились в почтовом конверте и пакете, которые для нее материальной ценности не представляют. Она поняв, что ее обманули, выбежала за теми на улицу. Но их нигде не было. В этот же день она обратилась с заявлением в полицию. Хочет добавить, что эти люди вошли к ней в доверие, она на тот момент находилась на лечении, ей было очень плохо, у нее были сильные осложнения на сосудистую систему. Спустя некоторое время ей показали мужчину, которого она хорошо запомнила и опознала, а также девушку, которая заходила к ней в квартиру, на вид 30-40 лет, худощавого телосложения, рост 160-165 см, которая была в вязаной шапке, лицо приятное, черты ее лица она хорошо рассмотрела и запомнила. Одета та была в темное пальто, на голове вязаная шапка светло-серого цвета, при ней также была сумка черного цвета, та в ней всегда что-то искала. Мужчина был одет в короткое пальто темного цвета, в вязаной шапке, высокого роста, около 180 см, худощавого телосложения, она того тоже хорошо рассмотрела и запомнила лицо.

Из показаний свидетеля ФИО17, следует, что при допросе ФИО30 давления на него не оказывалось, изначально тот допрашивался в качестве свидетеля, проходил медосвидетельствование, а также был проверен в изоляторе. ФИО30 говорил, что при обыске, его жестко положили на пол, но о том, что его избивали, он не говорил. Допрос в качестве подозреваемого проводился в присутствии адвоката, после ознакомления ФИО30 сам поставил подпись в протоколе, никаких замечаний от того не поступало, вел себя спокойно, давал признательные показания, готов был сотрудничать. После того как допрос был окончен и его выводили из кабинета ему крикнула Вдовинкова Л.В., сказав, что у них на него ничего нет, и чтобы он ничего не говорил, и после этого тот уже отказался давать показания. Статистов для опознания она подбирала из числа лиц предоставленных оперативными сотрудниками.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 (т. 2 Л.д. 156-159, данных в ходе предварительного следствия и признанных судом допустимым доказательством следует, что он является оперуполномоченным УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. В ходе исполнения своих служебных обязанностей ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, в размере 108000 рублей, неустановленным лицом, под предлогом передачи денежных средств из <адрес>. 29 по <адрес>. В ходе розыскных мероприятий направленных на установление лица причастного к данному преступлению, осуществлялся обход местности и прилегающей территории вблизи места совершения преступления, в результате чего были установлены камеры видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения с подъезда № <адрес> было выявлено трое граждан- 1 гражданин мужского пола, который был одет в черную шапку, черное пальто и штаны черного цвета, а также две женщины, одна из которых была одета в светлое пальто, светлый берет, а также имела при себе надетую на плечо женскую сумку черного цвета, а вторая- одета в светлый пуховик и спортивные штаны фиолетового цвета. Во время движения данные граждане находились в непосредственной близости и при этом разговаривали между собой. В связи с чем имелись основания полагать, что данные граждане знакомы между собой. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые расположены на входе в подъезд № <адрес> было установлено, что вышеуказанные граждане также проходят в 12 часов 30 минут на камере видеонаблюдения. Одна из вышеуказанных гражданок, которая была одета в светлое пальто, светлый берет, а также имела надетую на плечо женскую сумку черного цвета, обратилась к потерпевшей ФИО19, которая находилась возле подъезда № вышеуказанного дома. Между ней и потерпевшей завязался диалог, в ходе которого незнакомая женщина приблизилась к гр. ФИО19 и находилась в непосредственной близости к той. Спустя некоторое время неустановленная женщина закончила диалог с потерпевшей и продолжила движение в неизвестном направлении. В 13:06 потерпевшая ФИО19 вошла в подъезд № вышеуказанного дома к крыльцу подъезда, быстрым шагом приблизилась женщина, которая ранее вела диалог со ФИО19 и пыталась попасть в подъезд, дергая ручку входной двери, но дверь подъезда была закрыта. В момент того, как эта женщина звонит в домофон, к ней подходит еще одна женщина и мужчина, которые ранее проходили мимо <адрес>, а также мимо подъезда № <адрес>. Находясь около подъезда, данные лица общаясь между собой и ожидают когда им откроют дверь в подъезд. Спустя некоторое время, вышеуказанные лица попадают в подъезд. Первой в подъезд зашла женщина в светлом пальто и берете, которую в дальнейшем ФИО19 запускает к себе в квартиру под предлогом передачи долга их общей знакомой. Оставшиеся женщина и мужчина также зашли в подъезд и находились на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажом, периодически наблюдая за тамбурной дверью потерпевшей, расположенной на первом этаже.

Со слов ФИО19 установлено, что между ней и неизвестной женщиной, которую та запустила к себе в квартиру, завязался диалог. После чего ФИО19 пошла закрыть балкон и положила свою верхнюю одежду в комнату, которая расположена напротив входной двери, в кармане которой находился кошелек с денежными средствами в размере 108000 рублей. В момент, когда потерпевшая закрывала балкон, неустановленная женщина некоторое время находилась вне поле зрения ФИО20, после чего попрощалась и ушла. После этого, потерпевшая обнаружила отсутствие денежных средств в кошельке.

На камере видеонаблюдения, которая расположена внутри подъезда на первом этаже подъезда №, видно, что неизвестная женщина покидает подъезд, а вслед за ней спускаются вышеуказанные граждане, которые все это время находились в подъезде, при этом общаясь между собой. В момент, когда вышеуказанные лица покидали подъезд, женщина в светлой куртке и фиолетовых штанах прикрывала лицо с целью сокрытия его.

С целью раскрытия вышеуказанного преступления был продолжен просмотр камер видеонаблюдения, расположенных вблизи места совершения преступления. Так, в ходе просмотра камеры, расположенной по адресу: <адрес>, обзор которой обхватывает круговое движение пересечения <адрес> и <адрес>, в 13:20 у магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, стр.1, были выявлены вышеуказанные женщины и мужчина. Спустя некоторое время, к магазину подъехал автомобиль Рено Логан белого цвета с государственным регистрационным знаком Х736ОВ790, который имеет раскраску «Яндекс. Такси». В ходе устной беседы с водителем данного такси было установлено, что тот отвез вышеуказанных лиц в <адрес>.

В ходе просмотра камер видеонаблюдения в <адрес>, расположенных вблизи места высадки вышеуказанных лиц, была установлена камера видеонаблюдения, находящаяся на <адрес> Площади Революции <адрес>, при просмотре которой было установлено, что указанные лица находились возле <адрес> Площади Революции <адрес>. Спустя некоторое время к первому подъезду ранее указанного дома, подъехал автомобиль марки Киа Рио белого цвета с государственным регистрационным знаком С443МЕ790, «Яндекс. Такси». В ходе беседы с водителем, который управлял данным автомобилем, было установлено, что тот отвез вышеуказанных лиц в <адрес>, а именно к кафе «Чайхана», расположенному по <адрес>.

В ходе просмотра камер видеонаблюдения в <адрес>, расположенных вблизи места высадки вышеуказанных лиц была выявлена камера видеонаблюдения, находящаяся на <адрес>А <адрес>, при просмотре которой было установлено, что указанные выше лица находились в вышеуказанном кафе. Спустя некоторое время на парковку к <адрес>А <адрес>, подъехал автомобиль марки Киа К5 белого цвета с государственным регистрационным знаком А432ВО790, который оказывает услуги «Яндекс. Такси». В ходе беседы с водителем, который управлял данным автомобилем было установлено, что тот отвез их в г. ФИО2, а именно на <адрес> ФИО2, <адрес>.

В ходе ОРМ стало известно, что к данному преступлению причастны Вдовинкова А.П., Вдовинкова Л.В., и Богомолов А.А., которые в г.ФИО2 <адрес>, проживали на съемной <адрес>. 45 по <адрес>.

30.11.2022 года следователем был выписан обыск по вышеуказанному адресу, в ходе которого были обнаружены в квартире данные лица и одежда, которая была на тех в день совершения преступления. Вышеуказанные лица были доставлены в СУ для дачи показаний.

Заявление Потерпевший №1 от 21.09.2023, КУСП № 10094 от 21.09.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 21.09.2022 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут на ул. 1905 года <адрес> ФИО2 <адрес> мошенническим путем завладело ее денежными средствами в сумме 455000 рублей 00 копеек.

т. 1 л.д. 139

Протокол осмотра места происшествия от 21.09.2022, согласно которому осмотрено участок местности у <адрес>А по ул. 1905 года <адрес> ФИО2 <адрес>, с места преступления изъяты листы бумаги, которые упакованы в бумажный конверт.                    т. 1 л.д. 148-152

Согласно заключению эксперта № 667 от 03.10.2023 на листах бумаги, изъятых в ходе осмотра участка местности у <адрес>А по ул. 1905 года <адрес> ФИО2 <адрес> следов рук, пригодных для идентификации не обнаружено

т. 3 л.д. 47-48

Протокол обыска жилища от 30.11.2022, согласно которому проведен обыск <адрес> по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2 <адрес>, в ходе обыска изъята одежда, которая была на Вдовинковой А.П., Вдовинковой Л.В., Богомолова А.А. в день совершения преступления в отношении Потерпевший №3

т. 1 л.д. 236-240, 249

Протокол осмотра предметов от 15.03.2023, согласно которому с участием обвиняемой Вдовинковой Л.В. и ее защитника Сухановой Н.В. осмотрен диск с видеозаписью, который получен из системы «Безопасный город», согласно осмотру установлено, как Вдовинкова Л.В. переходит дорогу, встречается с потерпевшей Никифоровой Т.И. и уводит ее в неустановленном направлении, Вдовинкова Л.В. одета в шапку с козырьком, бежевую куртку, темные брюки, на плече черная сумка.

После осмотра диск с видеозаписью и куртка бежевого цвета с кулисой приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

т. 2 л.д. 136, 219-233, 244

Протокол опознания от 14.12.2022, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 опознала Вдовинкову Л.В. по росту, телосложению, голосу, чертам лица, заявив. Что данная женщина завладела обманным путем ее деньгами.

т. 1 л.д. 173-177

Протокол проведения очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой Вдовинковой Л.В. от 09.02.2023, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 изобличила Вдовинкову Л.В., в совершении мошенничества, подтвердив свои показания на очной ставке.                т. 2 л.д. 151-153

Протокол предъявления лица для опознания от 14.03.2023, согласно которому потерпевшая Никифорова Т.И. опознала Вдовинкову А.П. по росту, телосложению, голосу, чертам лица, данная женщина заставляла ее грести землю.

т. 2 л.д. 186-189

Протокол очной ставки от 14.03.2023, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 изобличила Вдовинкову А.П., подтвердив уверенно свои показания на очной ставке.

т. 2 л.д. 190-192

Сообщение от 22.09.2022 КУСП № 10133 от 22.09.2022, согласно которому 22.09.2022 в 16 часов 37 минут во 2й ОП поступило сообщение с телефона 4231124 от Потерпевший №3, проживающей по адресу: ФИО2 <адрес> том, что ее обокрали лица которые назвались соцработниками.

т. 1 л.д.4

Заявление Потерпевший №3 от 22.09.2022, КУСП № 11474 от 22.09.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 22.09.2022 по адресу: ФИО2 <адрес>, введя ее в заблуждение похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 160000 рублей и 300 долларов США

т. 1 л.д.5

Протокол осмотра места происшествия от 22.09.2022, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: ФИО2 <адрес>, в ходе осмотра следов и предметов, имеющих значение для данного уголовного дела не обнаружено и не изъято.            т. 1 л.д. 8-20

Протокол предъявления лица для опознания от 30.11.2022, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала Богомолова А.А. по росту, телосложению, чертам лица, данный молодой человек 22.09.2022 по месту ее проживания совместно с девушкой похитили ее денежные средства.         т. 1 л.д. 54-57

Протокол очной ставки, проведенной между обвиняемым Богомоловым А.А. и потерпевшей Потерпевший №3 от 31.01.2023, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 изобличила Богомолова А.А., в совершении в отношении нее преступления, подтвердив свои показания на очной ставке.            т. 2 л.д. 88-92

Протокол осмотра предметов от 15.12.2022 согласно которому: осмотрен с участием обвиняемой Вдовинковой Л.В. Диск с видеозаписью от 22.09.2022, полученный из системы безопасный город, согласно которому Вдовинкова Л.В. показала, что на данной записи узнает себя, Вдовинкову А.П. и Богомолова А.А.

т. 2 л.д. 130-135

Протокол осмотра предметов от 15.03.2023 с обвиняемой Вдовинковой Л.В. и ее защитником ФИО25, видео записи от 22.09.2022, с подъезда <адрес> ФИО2 <адрес>.

При осмотре видеозаписи установлено как потерпевшая Потерпевший №3 заходит в подъезд, в руках сумка, за ней заходит Вдовинкова Л.В., одетая в серые обтягивающие брюки, черная куртка- плащевого типа по колено. На голове светлая вязаная шапка, на плече сумка черного цвета. Далее Вдовинкова Л.В. поддерживая разговор с потерпевшей Потерпевший №3 поднимается следом за потерпевшей, останавливаются у лифта. Вдовинкова Л.В., что то перебирает в своей сумке, которая висит на плече. В этот момент в подъезд заходит Богомолов А.А., Вдовинкова А.П., заходят тихо и по лестнице не поднимаются, ожидают у входа, потерпевшая называет номер этажа, Вдовинкова Л.В. повторяет вслух номер этажа, далее потерпевшая и Вдовинкова Л.В. заходят в лифт, когда двери закрываются, то Богомолов А.А. и Вдовинкова А.П. в масках на лице поднимаются быстрым шагом по лестнице наверх, Богомолов одет в пальто по бедро, темного цвета, темную вязаную шапку, сумка через плечо, квадратного типа, небольшая, Вдовинкова А.П. одета в черные обтягивающие брюки, черную куртку по пояс, под курткой одета толстовка, капюшон от которой лежит сверху на куртке, капюшон бледно фиолетового цвета, на голове вязаная шапка со стразами, на лице маска медицинская, в руке черная прямоугольная сумка. Запись останавливается.

Файл с надписью 20230131_0026, в ходе просмотра которой установлено, что дата 22.09.2022 начало записи в 15 часов 53 минуты, длительностью 1 минута 10 сек, камера находится над козырьком подъезда дома № 32 по ул. Парковская, в ходе просмотра установлено, что Вдовинкова Л.В. идет медленным шагом, в руках сумка, за ней идет потерпевшая Потерпевший №3, о чем-то разговаривают, к подъезду подходят вдвоем. В это время Вдовинкова А.П. быстрым шагом идет в сторону подъезда, держа сумку и мобильный телефон в левой руке, на ее лицо одета медицинская маска.

Файл с надписью KCXA3581, установлено, как 22.06.2022 в 16 часов 02 минуты 28 сек Вдовинкова А.П., Богомолов А.А., Вдовинкова Л.В. по лестнице подъезда спускаются к выходу, проходя мимо лифта Богомолов А.А. нажимает кнопку лифта, Вдовинкова Л.В. в правой руке держит сверток белого цвета, на левом плече сумку черного цвета.

Участвующая при осмотре обвиняемая Вдовинкова Л.В. показала, что на видеозаписи с Павловой Т.В. изображена она, признает факт совершения преступления в отношении Павловой Т.В.. Почему Вдовинкова А.П. и Богомолов А.А. зашли в подъезд вслед за ней не знает, в сговор на данное преступление с теми не вступала.

т. 2 л.д. 219-233,

Сообщение от 20.11.2022 КУСП № 12311 от 20.11.2022, согласно которому 20.11.2022 в 14 часов 45 минут во 2й ОП поступило сообщение с телефона 255112 от ФИО21, прож. по адресу: <адрес> том, что ее обокрали лица которые назвались соц. работниками.

т. 1 л.д.190

Заявление ФИО21 от 20.11.2022, КУСП № 11441 от 20.11.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 20.11.2022 похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 108000 рублей.

т. 1 л.д.191

Протокол осмотра места происшествия от 20.11.2022, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: ФИО2 <адрес>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 20.11.2022, который упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской.

т. 1 л.д. 195-206

Протокол предъявления лица для опознания от 30.11.2022, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 опознала Вдовинкову Л.В. по росту, телосложению, глазам, заявив, что данная женщина 20.11.2022 похитила из ее квартиры денежные средства.

т. 2 л.д. 9-12

Заключение эксперта № 869 от 12.12.2022, согласно которому на видеозаписи мужчины в темной шапке, записанной в видеодомофона второго подъезда, установленного по адресу: Московская <адрес>, с 12 часов 30 минут по 13 часов 16 минут, временной интервал 38 минут 51 секунда по 39 минут 25 секунд, и на фотографии, полученной посредством оперативно-справочных учетов, на Богомолова А.А., изображено одно и тоже лицо.

т. 3 л.д. 68-77

Заключение эксперта № 870 от 19.12.2022, согласно которому на видеозаписи женщины в белой шапке и белой куртке, с камеры от 20.11.2022, записанной с видеодомофона второго подъезда, установленного по адресу: ФИО2 <адрес>, с 12 часов 30 минут по 13 часов 16 минут, временной интервал с 01 минуты 22 секунд по 04 минуты 35 секунд, с 36 минуты 54 секунд по 38 минут 36 секунд, и на фотографии, полученной посредством оперативно-справочных учетов, на Вдовинкову Л.В., изображено одно и тоже лицо.

т. 3 л.д. 99-109

Протокол осмотра предметов от 29.11.2022 согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 20.11.2022, с надписью Володарского 29 подъезд, в ходе которого установлено, что на данном диске имеется три видеозаписи: запись продолжительностью 46 минут, камера установлена на домофоне подъезда д. 29 по ул. Володарского, дата 20.11.2022 время 12 часов 30 минут, установлено, что Богомолов А.А., согласно рапорту ОУР находится около домофона двери в подъезд в интервал с 38 минут 51 секунду по 39 минут 25 секунд, Вдовинкова Л.В. находится около подъезда с потерпевшей в интервале с 01 минуты 22 секунды по 04 минуты 35 секунд, с 36 минуты 54 секунд по 38 минут 36 секунд, когда заходит в подъезд.

Также при просмотре следующей записи установлено, как женщина в светлом пальто, берете с металлическими украшениями и черной сумкой заходит в подъезд и говорит «Тетя Маша, откройте», в интервале с 00 минут 17 секунд по 00 минут 25 секунд, согласно информации от ОУР на ней изображена Вдовинкова Л.В., также же на третьей записи изображена Вдовинкова А.П., которая заходит с Богомоловым А.А. в подъезд в интервале с 00 минут 51 секунду по 01 минуту 03 секунд.

т. 1 л.д. 222-228

Протокол осмотра предметов от 15.03.2023 с обвиняемой Вдовиноковой Л.В. и ее защитником Сухановой Н.В., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 20.11.2022, с надписью Володарского 29 подъезд.

При просмотре диска установлено, что в подъезд зашла Вдовинкова Л.В., поднялась по лестнице и остановилась около квартиры, расположенной на первом этаже, в этот момент по лестнице поднималась Вдовинкова А.П., за ней зашел Богомолов А.А. У Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. надеты маски, которые с лица приспущены на шею. Богомолов А.А. и Вдовинкова А.П., когда Вдовинкова Л.В. зашла в квартиру к потерпевшей, медленным шагом поднялись по лестнице, Вдовинкова А.П. осмотревшись, встали на лестничной площадке второго этажа.

Затем Богомолов А.А. спустился со второго этажа на несколько ступеней, смотрел по направлению к двери потерпевшей. Вдовинкова А.П. стояла на том же месте, Вдовинкова Л.В. более из квартиры в подъезд не выходила. Участвующая при осмотре обвиняемая Вдовинкова Л.В. показала, что на видеозаписи в подъезде <адрес> изображена она, и она признает факт совершения преступления в отношении Потерпевший №2, зачем Вдовинкова А.П. и Богомолов А.А. зашли в подъезд вслед за ней не знает, с ними в сговор на данное преступление не вступала. После осмотра указанный диск с видеозаписью приобщен к материала уголовного дела в качестве вещественного доказательства.                 т. 2 л.д. 219-233

Заключение эксперта № 869 от 12.12.2022, согласно которому на видеозаписи мужчины в темной шапке, записанной с видеодомофона второго подъезда, установленного по адресу: МО <адрес>, с 12 часов 30 минут по 13 часов 16 минут, временной интервал 38 минут 51 секунда по 39 минут 25 секунд, и на фотографии, полученной посредством оперативно-справочных учетов на Богомолова А.А. изображено одно и тоже лицо.                т. 3 л.д. 68-77

Заключение эксперта № 870 от 19.12.2022, согласно которому на видеозаписи женщины в белой шапке и белой куртке, с камеры от 20.11.2022, записанной с видеодомофона второго подъезда, установленного по адресу: МО <адрес>, с 12 часов 30 минут по 13 часов 16 минут, временной интервал с 01 минуты 22 секунд по 04 минуты 35 секунд, с 36 минуты 54 секунд по 38 минут 36 секунд, и на фотографии, полученной посредством оперативно-справочных учетов, на Вдовинкову Л.В. изображено одно и тоже лицо.     т. 3 л.д. 99-109

Протокол осмотра предметов от 29.11.2022 согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 20.11.2022 из подъезда д. 29 по ул. Володарского, в ходе которого установлено, что 20.11.2022 в 12 часов 30 минут Богомолов А.А. находился около домофона двери в подъезд, Вдовинкова Л.В. находится около подъезда с потерпевшей. Также при просмотре следующей записи установлено, как женщина в светлом пальто, берете с металлическими украшениями и черной сумкой заходит в подъезд и говорит: «Тетя Маша, откройте», согласно информации от ОУР на ней изображена Вдовинкова Л.В., также же на третьей записи изображена Вдовинкова А.П., которая заходит с Богомоловым А.А. в подъезд.                    т. 1 л.д. 222-228

Согласно заключению комплексной амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы № 078 от 31 января 2023 года, Богомолов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от других психоактивных веществ у Богомолов А.А. не выявлено.

т. 3 л.д. 142-143

Согласно заключению комплексной амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы № № 113 от 07 февраля 2023 года, Вдовинкова Л.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, в момент инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от других психоактивных веществ у Вдовинковой Л.В. не выявлено.

т. 3 л.д. 131-132,

Согласно заключению комплексной амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы № № 077 от 31 января 2023 года, Вдовинкова А.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, в момент инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от других психоактивных веществ у Вдовинковой Л.В. не выявлено.

т. 3 л.д. 119-120,

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует, действия Вдовинковой Л.В. и Вдовинковой А.П. по ч.3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Богомолова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по двум преступлениям).

Подсудимая Вдовинкова Л.В. вину признала частично по двум преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ не признала. Подсудимые Вдовинкова А.П. и Богомолов А.А. свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ не признали, отрицают свою причастность к инкриминируемым им преступлениям. Однако, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. в совершении предъявленных им преступлений полностью нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами, приведенными в приговоре.

О совершении совместных корыстных умышленных преступных действиях подсудимых свидетельствуют показания Богомолова А.А. данные им в качестве подозреваемого, которые суд признал допустимым доказательством, из которых следует, что в связи с отсутствием работы и денежных средств он предложил своей девушке ФИО7 (Вдовинковой А.П.) и ее сестре (Вдовинковой Л.В.) зарабатывать обманным путем, а именно обманывать пожилых женщин и красть у них денежные средства. Так они увидели на <адрес> женщину, придумали версию, к женщине подошла ФИО7, и она же с женщиной зашла вместе в подъезд, он и ФИО6 зашли следом. ФИО7 вместе с женщиной зашли в квартиру, он также зашел за ними следом, ФИО6 осталась в подъезде. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях потерпевшей Потерпевший №3, допрошенной как в ходе предварительного следствия, так и в суде. Сама Потерпевший №3 опознала девушку и мужчину, которые заходили к ней в квартиру и похитили денежные средства, изобличив Богомолова А.А. Женщину, которая заходила к ней в квартиру описала на вид 30-40 лет, худощавого телосложения, рост 160-165 см, одета в вязаную шапку светло-серого цвета, темное пальто, черная сумка. Изложенные обстоятельства также подтверждаются записью с камер видеонаблюдения от 22.09.2022 с подъезда <адрес>.

Доказательствами, подтверждающими совместный преступный умысел Вдовинковой Л.В. и Вдовинковой А.П. направленный на хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1 путем обмана являются показания потерпевшей, из которых следует, что ее ввели в заблуждение, не предоставив услугу и похитив деньги. При проведении «обряда» участвовали две женщины, установленные как Вдовинкова А.П. и Вдовинкова Л.В. В ходе следствия Никифорова Т.И. опознала данных женщин, Вдовинкову Л.В. как женщину, которая завладела ее денежными средствами, а Вдовинкову А.П. как женщину, которая заставляла грести землю при совершении обряда. Изложенное также подтверждается записью с камер видеонаблюдения.

Доказательствами, подтверждающими совместный преступный умысел Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. направленный на хищение имущества потерпевшей ФИО21 являются показания потерпевшей, которая впоследствии опознала девушку, которая украла у нее деньги – ФИО3, события описанные потерпевшей подтверждаются и записями с камер видеонаблюдения.

Таким образом, оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 о времени, месте, обстоятельствах совершенных подсудимыми преступлений у суда не имеется, так как их показания последовательны, логически вписываются в единую картину фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе судебных заседаний, а также объективно подтверждаются показаниями других допрошенных по делу лиц, оснований для оговора Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. судом также не установлено. Незначительные расхождения в показаниях потерпевших данных ими в ходе предварительного следствия и судебного заседания связаны, по мнению суда, с престарелым возрастом потерпевших, свойствами памяти человека забывать несущественные обстоятельства произошедшего по истечении времени, а также схожестью по внешнему виду и телосложению обвиняемых матери и дочери Вдовинковых совершивших в соучастии преступления в отношении потерпевших. Заявление ФИО30 о том, что в квартиру потерпевшей на <адрес> заходила ФИО7, а не ФИО6 не влияет на квалификацию предьявленного им обвинения в совершении преступления совершенного ими троими по предварительному сговору. А заявление Вдовинковой Л.В., о том, что кражи у потерпевших у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 она совершила одна в какой-либо сговор с Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. не вступала опровергаются показаниями подозреваемого ФИО30, о том, что «он предложил Вдовинковой А.П. и Вдовинковой Л.В. зарабатывать обманным путем, а именно обманывать пожилых женщин и красть у них денежные средства», и даны по мнению суда, ранее судимой за аналогичные преступления Вдовинковой Л.В., в поддержку заявления сделанного ее дочерью Вдовинковой А.П. и Богомоловым А.А., о непричастности тех к инкриминируемым им преступлениям, с целью избежать последними уголовной ответственности за содеянное, из чувства солидарности и родственных чувств к ним.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимых, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимых, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Совокупность представленных доказательств суд признает достаточными и полностью подтверждающими вину Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. в совершении инкриминируемых им преступлений, а позицию подсудимых и их защитников относит к способу защиты от предъявленного обвинения и желанием избежать ответственности за совершенные преступления.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что Вдовинкова Л.В. и Вдовинкова А.П. незаконно привлечены к уголовной ответственности по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в материалах уголовного дела не имеется, и стороной защиты не представлено, равно как и не установлено, каких-либо нарушений прав Вдовинковой Л.В. и Вдовинковой А.П. в ходе предварительного следствия.

Какие-либо не устраненные противоречия в доказательствах по преступлениям совершенных Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомоловым А.А., требующих истолкования в пользу подсудимых, в том числе, в показаниях потерпевших, свидетелей обвинения, которые могли бы повлиять на недоказанность вины подсудимых, по делу отсутствуют.

Оснований для освобождения Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А.,

от уголовной ответственности или уголовного наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вдовинковой Л.В., предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, согласно п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А., не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает у Вдовинковой Л.В. частичное признание вины, наличие хронических заболеваний, отсутствие учета у врача нарколога и психиатра (л.д. 48 т.4), положительную характеристику с места жительства (л.д. 50 т.4).

Подсудимые Вдовинкова А.П. и Богомолов А.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности (т.4 л.д.109-110, л.д. 135-139), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерных отделениях не состоят (т.4 л.д. 113, 137), по месту жительства жалоб на их поведение не поступало (т.4 л.д.126, 139) (ч.2 ст. 61 УК РФ), Вдовинкова А.П. страдает хроническим заболеванием – анемия, имеет на иждивении четверых малолетних детей (т.4 л.д. 140-143) (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания в отношении подсудимых Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. суд учитывает, что подсудимые длительное время проживают без определенных занятий, совершили умышленные тяжкие преступления корыстной направленности с особым цинизмом в отношении пожилых людей, Вдовинкова Л.В. также ранее судима за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности их исправления без реального отбытия наказания, и назначает им наказание, отвечающее задачам исправления осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы за каждое преступление, при наличии смягчающих обстоятельств у подсудимой Вдовинковой Л.В., предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, с учетом назначения наказания при рецидиве преступлений, т.е. не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), у подсудимой Вдовинковой А.П. с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, и подсудимому Богомолову А.А. с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Однако исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности их исправления и достижения цели наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, применяя положения ст. 53.1 УК РФ, постановляет заменить осужденным Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолову А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы (УИС), куда направить их под конвоем.

Окончательное наказание осужденным назначается по ч.3 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом личности подсудимых, конкретных обстоятельств дела, и необходимости погашения нанесенного материального ущерба потерпевшим, дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.2, ч.3 ст.159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным им не назначать.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает, как и изменение категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, также как и применение ст. 73 УК РФ – «Условное осуждение».

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимых не возмещенного материального ущерба в связи с хищением их денежных средств, потерпевшей Потерпевший №3 на общую сумму 178 260 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 – 108.000 рублей, Потерпевший №1 – 455.000 рублей.

Суд считает заявленные потерпевшими исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство – автомобиль марки «LADA» ВАЗ модели 2113 регистрационный знак Т374ЕЕ163, принадлежащий Вдовинковой А.П. следует сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ВДОВИНКОВУ Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1), и двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3),(потерпевшая ФИО23) и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ – в виде ДВУХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить Вдовинковой Л.В. назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ – на ДВА года ТРИ месяца, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – на ДВА года ШЕСТЬ месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вдовинковой Л.В. наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

ВДОВИНКОВУ А.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1), и двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3), (потерпевшая ФИО23), и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ – в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде ОДНОГО года лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить Вдовинковой А.П. назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ – на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – на ОДИН год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вдовинковой А.П. наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

БОГОМОЛОВА А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3), (потерпевшая ФИО23), и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы, за каждое преступление,

В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить Богомолову А.А. назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Богомолову А.А. наказание в виде ДВУХ лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденных Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. в исправительный центр.

Меру пресечения Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолову А.А. оставить прежнюю, заключение под стражу, до прибытия осужденных к месту отбывания наказания.

    В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П. и Богомолова А.А. под стражей с 30.11.2022 до прибытия осужденных в исправительный центр, зачесть в срок принудительных работ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Взыскать с осужденных Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П., 14056 рублей, с каждого, в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатами ФИО13, ФИО26, участвовавшими в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Взыскать солидарно с осужденных Вдовинковой Л.В., Вдовинковой А.П., Богомолова А.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №3 нанесенный материальный ущерб по факту хищения денежных средств в размере 178.260 рублей 55 копеек, и в пользу потерпевшей Потерпевший №2 – 108.000 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с осужденных Вдовинковой Л.В. им Вдовинковой А.П., в пользу потерпевшей Потерпевший №1 нанесенный материальный вред в размере 455.000 рублей.

Обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство – автомобиль марки «LADA» ВАЗ модели 2113 регистрационный знак Т374ЕЕ163, принадлежащий Вдовинковой А.П. сохранить, в целях обеспечения приговора суда в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями- 4 шт, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

- 1) две сережки желтого цвета (в центре белый камень и вокруг мелкие); 2)ювелирное изделие в виде ключа из неустановленного серого металла размером 20 мм, в верхней части ключа расположен белый камень; 3)цепочка желтого цвета, длинной 55 см, с клеймом пробы на застежке; 4) сережки желтого цвета в виде прямоугольника с геометрическим вырезом, в виде буквы Z, с 6 с белыми камнями, размером 15 мм каждая, с клеймом пробы на застежках; 5) кольцо из неустановленного металла желтого цвета в виде короны с мелкими белыми камнями, с клеймом пробы; 6) браслет длинной 16 см с кулоном в виде сердца с белым камнем посередине, с клеймом пробы; 7) цепочка желтого цвета длиной 40 см, с клеймом пробы 585 на застежке; 8) сережки желтого цвета в виде 8-ми угольной звезды с красным камнем посередине и белой вставкой размером 1,5 см каждая, с клеймом пробы 585 на застежках; 9) цепочка желтого цвета размером 40 см и три бирки с надписью «кольцо проба золота 585 размер 16,5 масса 1,ДД.ММ.ГГГГ», «цепь золото 585 вес 2,46», «браслет золото 585 проба размер 15,5 масса 3,7ДД.ММ.ГГГГ0», хранящиеся в кассе УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть по принадлежности осужденной Вдовинковой А.П.

белый пакет с надписью «модный фасон», в котором обнаружено: мобильный кнопочный телефон ярко-розового цвета фирма «Nokia TA-1174» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой от абонента Билайн №; телефон темно-серого цвета фирма BQ-5533GFresh, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой Билайн №; мобильный телефон голубо-серого цвета марки MAXVI х900, IMEI 1: №, IMEI 2: 86758901311538, c сим-картой Билайн №, кнопочный телефон черного цвета teXet ТМ-122, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим картой Мегафон; полиэтиленовый пакет 7 *7 см с крестом размером 2 см с камнями белого цвета, расположенный на красной веревке длинной 14 см., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. - вернуть по принадлежности осужденной Вдовинковой А.П.

- кожаная сумка черного цвета размером 37 * 35 см, в которой имеется: солнцезащитные очки, кожаная обложка на паспорт с 3-мя заминированными иконами и листом бумаги размерами 10 *10 см с надписью, косметичка с картой «Пятерочка» и таблетками в количестве 8 шт. «Валидол», 5 губных помад разных цветов, круглое зеркало размерами 7*7см., карта аптечной сети «Фармленд», прозрачная пластмассовая коробка размером 6см на 7 см с иконой размером 4 * 5 с, две прозрачные колбы размером 55 мм, содержимое которых не установлено, стеклянный флакон с крышкой зеленого цвета размером 45 мм, содержимое не установлено с жидкостью желтого цвета, пустой прозрачный флакон с крышкой черного цвета размером 85 мм, прозрачный пластиковый флакон с белой крышкой содержимое не установлено, с наклейкой иконы и надписью «Серафима Саровского освещенное масло», прозрачный полиэтиленовый пакет размером 70 * 40 мм с крестом желтого цвета на красной веревке, полиэтиленовый пакет размером 4 см на 7 см с крестом желтого цвета размером 20 мм, расположенном на красной веревке диаметром 16 мм; – вернуть по принадлежности осужденной Вдовинковой Л.В.

- мужские наручные часы с ремешком черного цвета, мужское пальто темно-серого цвета размера 48; черная куртка с красным капюшоном размера 46-48; мужская сумка размером 20 см на 25см, электронный полис обязательного медицинского страхования на имя Богомолова А.А., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Богомолов А.А., свидетельство 195 о регистрации по месту пребывания Богомолов А.А., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., - вернуть осужденному Богомолову А.А. по принадлежности.

пустая черная сумка размером 28 * 25 см; теплая куртка бежевого цвета размер не установлен, с надписью «МОМ Jeans», размером 27; именная банковская карта зеленого цвета с номером банковского счета № скором действия 04/27 СVC 363 МИР и вторая карта в картхолдере черного цвета с надписями на английском языке с номером банковского счета № скором действия 04/27 СVC 949 МИР;

9 не активизированных сим-карт М№, 89895851374, 89895852496, 89895851364, 89895852492, 8989852576, 89895851375, 89895851376, 89895852498; 29 не активизированных сим-карт Билайн 89636369248, 9636369252, 89636809715, 89055889057, 89055851601, 89636354813, 89636366429, 89636366519, 89055852279, 89055852417, 89636789243, 89636789268, 89636868538, 89636879044, 89636789255, 89636867647, 89636789209, 89055896618, 89636368961, 89636368507, 89055852691, 89055852048, 89055889033, 89055852455, 89636868903, 89055887209, 89636866382, 89636354776, 89636366472, слот без сим-карты на №., слот без сим-карты на №; белая вязаная женская шапка с пластиковыми украшениями со стразами в виде бабочек и цветов; розовый вязаный берет с металлическими круглыми украшениями; розовая вязанная шапка с украшением в виде ромба со cтразами и логотипом RF; розовая вязанная шапка, с лейблом «CLASSIC»; розовая вязаная шапка, без опознавательных обозначений; серая вязаная шапка с логотипом в виде черной ленты на двух металлических кнопках с надписью на ленте «OBEY»; спортивный костюм, который состоит из теплых брюк размера М фиолетового цвета, кофты на молнии размера М фиолетового цвета; пальто бежевого цвета с поясом размера 48; полиэтиленовый пакет размером 6 * 9 см с хлебобулочным изделием, таблетки розового цвета 8 шт, название которых «Панкреатит, две пары строительных перчаток черного и серого цвета, а так же пара черных перчаток; листы бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.– уничтожить.

    (квитанции №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                     И.Н. Поморцев