Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2024 (1-90/2023;) от 23.10.2023

№ 1-9/2024 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Яковлевка                                                          25 января 2024 г.

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер от 29.11.2023г., выданный конторой адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, трудоустроенного водителем ПАСС ОАО «Приморнефтепродукт», ранее не судимого, находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

    ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 900 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в ж/д <адрес> муниципального округа (района) <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью их дальнейшего личного употребления, умышленно, осознавая, что его действия противозаконны, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой наказания, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, оборвал с указанного куста растения конопли листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта эс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), на момент проведения предварительного исследования (справка ЭКО МВД России «Арсеньевский» -Н от ДД.ММ.ГГГГ) с постоянной массой 39,9 г и согласно заключению эксперта эс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), на момент проведения предварительного исследования (справка ЭКО МВД России «Арсеньевский» -Н от ДД.ММ.ГГГГ) с постоянной массой 19,2 г, а общей массой 59,1 г, поместил в имеющийся при нем мешок из-под муки. После чего ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью его дальнейшего личного употребления, в тот же день данное наркотическое средство разделил на две части, одну из которых оставил в том же мешке из-под муки и хранил без цели сбыта в помещении сарая на придомовой территории <адрес> на ж/д <адрес> муниципального округа (района) <адрес>, а вторую переложил в пластмассовый контейнер и хранил без цели сбыта в помещении летней кухни на придомовой территории <адрес> на ж/д <адрес> муниципального округа (района) <адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Таким образом, ФИО3 в нарушение законодательства Российской Федерации незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 59,1 г, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на придомовом участке своего дома, расположенного по адресу: <адрес> на ж/д <адрес> муниципального округа (района) <адрес>, достоверно зная, что выращивание и культивирование наркосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещено Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические средства, внес в почву за помещение летнего душа и дровяника, таким образом, посадил семена конопли, из которых выросло не менее 33 растений, которые согласно заключению эксперта эс от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» относится к крупному размеру. После чего ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на культивирование наркотикосодержащих растений, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял уход за этими кустами конопли путем прищипывания их верхушечных частей, с целью доведения их до стадии созревания и увеличения вегетативной массы, для использования в целях личного употребления без цели сбыта, чем совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 50 минут с придомового участка <адрес> на ж/д <адрес> муниципального округа (района) <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанные растения конопли были изъяты сотрудниками полиции,

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал, при этом пояснив, что умысла на хранение наркотических средств и культивирование растений, содержащих наркотические вещества, у него не было. Он нашел куст конопли и решил попробовать коноплю, и с этой целью он для себя сорвал с куста конопли листья, положил в мешок и принес домой. Приготовить из указанных листьев конопли для себя у его ничего не получилось, поэтому остатки конопли он выкин<адрес> конопли он выкинул за душ, а весной увидел, что они взошли. Макушки у пары кустов конопли он оборвал потому, что ему было интересно посмотреть, как они дальше будут расти. Мешок, который обнаружили сотрудники полиции, был мусорным, на его дне были остатки сухой массы. В летней кухне в контейнере были остатки конопли, про которые он забыл. Он не хранил указанные наркотические средства, а просто не предал им значения.

В ходе предварительного расследования, будучи допрошенным с участием защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ ФИО3, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, вину признал полностью и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ж/д <адрес>, Яковлевский муниципальный округ (район), <адрес>, совместно с сожительницей Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут к нему на территорию его дома прибыли сотрудники полиции, на придомовой территории находилась его сожительница, она открыла им дверь, он в это время находился за территорией дома, услышав голоса, он зашел в калитку и прошел на территорию своего придомового участка, поинтересовался по какому поводу они все пришли к нему в дом. Сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения, один из сотрудников полиции зачитал постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После прочтения, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим суть оперативно-розыскного мероприятия, их права и обязанности. В дальнейшем предложил ему и его сожительнице Свидетель №3 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, если имеются. Он вспомнил, что после единственного опыта попробовать растения конопли путем курения у него в доме остались части засушенных растений конопли. Не став ничего скрывать пояснил, что в помещении летней кухни имеется пластмассовый контейнер с наркотическим средством марихуаной, в помещении используемом в качестве сарая, справа от калитки расположенной при входе во двор, в котором хранится инвентарь для огорода, имеется небольшой мешок из-под муки, который он в последнее время использовал в качестве мусорного мешка, на дне которого остались части наркотического средства – марихуаны, а также на втором этаже дома в комнате в сейфе имеется эмалированная миска, с налетом зеленого цвета, в которой он смешивал табак с наркотическим средством маслом каннабиса, для личного употребления путем курения в 2022 году, без цели сбыта. После того как он указал все места, где находятся запрещенные предметы, сотрудники полиции вышеуказанные предметы изъяли, упаковали и опечатали, согласно протоколу изъятия. Также он пояснил, что на территории придомового участка размером примерно 1 кв метр между летним душем и дровяником произрастают растения конопли, семена которых он выкинул на данную территорию в сентябре 2022 года для утилизации. Сотрудники полиции вырвали данные кусты конопли с корнем, при пересчете их оказалось 44 штуки высотой примерно 15-20 см. Данные растения были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее ему были сделаны смывы с пальцев рук и ладоней марлевым тампоном, обработанным спиртовым раствором. По факту нахождения на территории его дома, а также в доме наркотических средств может пояснить следующее, он знает, что выращивание наркосодержащих растений запрещено по Закону, к таким растениям относятся растения конопли. Ранее он не употреблял ни растения конопли ни в каком виде, ни табачные изделия. Больным наркоманией себя не считает, так как наркотической зависимости не имеет. В применении к нему принудительного лечения от наркомании не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он пошел на рыбалку на речку «Арсеньевка», которая протекает недалеко от ж/д <адрес>, данную дату он хорошо запомнил, так как он с сентября 2021 года находится в составе мобилизационного людского резерва и периодически ездит на военные сборы, так и ДД.ММ.ГГГГ он вернулся со сборов, ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал, а ДД.ММ.ГГГГ пошел на рыбалку. Возвращаясь с рыбалки в этот же день в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, проходя мимо лесного массива вблизи речки, он обнаружил один куст дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ он ходил на рыбалку на речку «Арсеньевка», которая протекает вблизи ж/д <адрес>, Яковлевского муниципального округа, <адрес>, и проходя мимо лесного массива он вспомнил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил один куст дикорастущей конопли, который впоследствии вырвал и перенес его по своему месту жительства по адресу: <адрес>, Яковлевского МО, <адрес>, где в дальнейшем хранил части от этого куста. Данное место может указать на месте. Данное растение он узнал, и в этот момент у него возник умысел попробовать данное растение, так как ранее он его не употреблял, поэтому он оборвал часть растения и положил в имеющийся у него с собой небольшой мешок из-под муки. Придя домой, он положил данный мешок в сарай, в котором у него хранится инвентарь для дома и огорода. Так как ни матери, ни сожительницы дома не было, в вечернее время суток он пошел в сарай, взял верхушечные части данного растения и сложил их в пластмассовый контейнер, мешок с остатками он оставил в сарае и в дальнейшем использовал как мусорный пакет. Из контейнера он взял часть растений, в том числе и имеющиеся на ней уже семена, а сам контейнер он спрятал на летней кухне. Из части растения конопли, ранее им обнаруженной, он попробовал приготовить наркотическое средство масло каннабиса, чтобы в дальнейшем его смешать с табаком и употребить лично путем курения в кальяне, без цели сбыта. Но ввиду отсутствия опыта в данном деле, а именно изготовлении наркотического средства, у него ничего не получилось. В связи с чем, он в этот же день примерно в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут не получившееся наркотическое вещество, в котором находились верхушечные части растения конопли и семена, выбросил за летний душ на придомовой территории, а миску оставил в комнате на втором этаже в сейфе. Так как сейфом они не пользуются, то про миску, оставленную им после неудачной попытки приготовить наркотическое средство, он забыл, поэтому и не убрал. В момент прихода сотрудников полиции он вспомнил о миске и добровольно ее выдал, достав из сейфа и, положив ее на стол. Ни мать, ни сожительница о том, что он пытался попробовать изготовить наркотическое средство не знают и не знали. Позже про данные наркотические средства он забыл, а когда примерно ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что за дровяником и за летним душем взошли растения конопли, он их вырывать не стал и решил их оставить, так как ему было интересно посмотреть, до каких размеров они вырастут. После обнаружения взошедших растений конопли на придомовой территории за дровяником и летним душем, он оборвал частично верхушечные части для лучшего роста. Сколько именно растений на участке земли в 1 кв метр взошло, он не знает, так как он их количество не считал. Они росли сплошным покровом. Три-четыре растения, которые взошли на территории цыплятника с другой стороны летнего душа, он накрыл пластиковыми бидонами без дна и одним железным ведром и оборвал частично верхушечные части для лучшего роста. Свою вину в совершении незаконного культивирования наркосодержащих растений, за которыми он следил ради интереса и за которыми осуществлял уход, признал полностью. Также полностью признает свою вину в незаконном хранении наркотических средств. В содеянных им преступлениях раскаивается. Обязуется впредь подобного не совершать (т. 1 л.д. 186-190, т. 2 л.д. 12-14).

Виновность ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что она сожительствует с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в часов 10 или 11 утра она находилась дома. Она услышала, что залаяла собака. К их дому подъехала машина, из которой вышли сотрудники полиции, представились, и сказали, что они приехали производить обыск. Потом подошел ФИО3 Осматривали все в ее присутствии и ФИО3 Сначала прошли и осмотрели дом, потом вышли на улицу, осмотрели летнюю кухню, в которой нашли чашку с зеленью. Сотрудники все описывали и взвешивали, составляли протокол. Потом в гараже нашли мешок из-под муки с мусором, и в нем были листья растения. Это тоже записали. Потом по огороду ходили, нашли и кусты. Все изъяли. Потом они расписались в документах. Брали смывы с рук ФИО3 Потом ФИО3 рассказал ей, что он хотел попробовать коноплю, и принес откуда-то это растение, но потом выкинул его на огород. Ей об этом до случившегося ничего не было известно. Охарактеризовать ФИО3 она может положительно, как некурящего и непьющего человека.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в ходе предварительного расследования, будучи допрошенной по делу в качестве свидетеля показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток она была приглашена сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский» в качестве присутствующего для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу <адрес>, станция Сысоевка, <адрес>. Так же в качестве второго присутствующего был приглашен ранее ей не знакомый мужчина, которого ей представили как Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут они прибыли по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции постучались в дверь калитки, на придомовой территории находилась женщина, она и открыла им дверь, сотрудники представились и предъявили свои служебные удостоверения, женщина представилась им как ФИО2 и разрешила всем войти на территорию дома. Она и Свидетель №2 совместно с сотрудниками полиции направились на территорию придомового участка. Через некоторое время во двор дома с улицы зашел мужчина, который позже им представился как ФИО3 и поинтересовался по какому поводу они все пришли к нему в дом. Сотрудники полиции ему представились, показали свои служебные удостоверения и один из сотрудников полиции зачитал постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После прочтения, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим суть оперативно-розыскного мероприятия, их права и обязанности. В дальнейшем предложил ФИО2 и ФИО3 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. На что один из них, а именно ФИО3 пояснил, что в помещении летней кухни имеется пластмассовый контейнер с наркотическим средством марихуаной, в помещении, используемом в качестве сарая, слева от входной калитки, в котором хранится инвентарь для огорода, имеется небольшой мешок из-под муки, в котором находится наркотическое средство – марихуана, на втором этаже дома в комнате на столе имеется эмалированная миска, с налетом зеленого цвета, ФИО3 пояснил, что он смешивал в данной миске табак с маслом каннабиса для употребления путем курения в 2022 году, миску со стола не убирал долгое время по причине того, что данной комнатой почти не пользуются и про миску он просто забыл. Сотрудниками полиции вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Также ФИО3 пояснил, что на территории его придомового участка произрастают растения конопли, которые он сам лично посадил в почву в сентябре 2022 года. Растения, на которые указал ФИО3 были расположены в двух разных местах на территории придомового участка. На первом участке, расположенном с обратной стороны дровяника размером 1 квадратный метр, произрастали растения внешне схожие с растением конопли, у данных растений частично отсутствовали верхушечные части, некоторые листочки были оборваны, трава и иная растительность в близи очага произрастания была скошена, растения внешне схожие с растением конопли возвышались над покошенной растительностью. На втором участке, расположенном за летним душем, были обнаружены два пластмассовых бидона и железное ведро, у которых отсутствовало дно, в данных емкостях произрастали растения, внешне схожие с растением конопли, с частичным отсутствием верхушечных частей. В бидонах и ведре, иная растительность отсутствовала. Так же на данном участке была скошена растительность вокруг очага произрастания растений внешне схожих с растением конопли, в связи с чем растения внешне схожие с растением конопли в двух бидонах и железном ведре, возвышались над иной растительностью. Она лично видела, что в месте произрастания конопли, которую посадил ФИО6, отсутствует различная растительность и верхушечные части некоторых из растений конопли были оборваны и прищипаны. Далее сотрудники полиции вырвали данные кусты конопли с корнем, при пересчете их оказалось 44 штуки. Данные растения были изъяты, упакованы и опечатаны. По факту обнаружения наркотических веществ у ФИО3 в доме и на его придомовой территории он пояснил, что хранил и выращивал наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Далее у гражданина ФИО3 были сделаны смывы с рук ватным тампоном, обработанным спиртовым раствором, также был сделан контрольный ватный тампон, обработанный спиртовым раствором. Данные ватные тампоны были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 156-159).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного расследования, будучи допрошенными по делу в качестве свидетеля показал, что участвовал ДД.ММ.ГГГГ в оперативно–розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, станция Сысоевка, <адрес>, и дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 160-163).

Также вина ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,     подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

                    Актом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и его копией, в ходе которого в присутствии участвующих лиц, а также ФИО3, Свидетель №3 был осмотрен жилой дом, придомовые постройки по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>. В ходе обследования обнаружены в помещении летней кухни пластмассовый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в помещении сарая пакет с надписью и ручками, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; на втором этаже дома в комнате на столе эмалированная миска, на внутренней поверхности которой имелись следы налета зеленого цвета; за помещением летнего душа и дровяника обнаружены растения, внешне схожие с растением конопли с признаками культивации. Обнаруженные растения вырваны с корнем, при пересчете установлено их количество – 44 штуки. Фотосъемка в ходе обследования не проводилась (т. 1 л.д. 13-15, 53-55).

        Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ и его копией, согласно которому в присутствии ФИО3, Свидетель №3 на <адрес> были изъяты пластмассовый контейнер с веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет с надписью и ручками, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; эмалированная миска, на внутренней поверхности которой имелись следы налета зеленого цвета; 44 штуки растения, внешне похожего на растение конопля; ФИО3 были сделаны смывы марлевым тампоном, обработанным спиртовым раствором, с ладоней и пальцев рук; сделан контрольный марлевый тампон, обработанный спиртовым раствором (т. 1 л.д. 10-12, 56-58).

Заключением эксперта эс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого растительное вещество в пластмассовом контейнере, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) с постоянной массой каннабиса (марихуаны) 39,2 г. На внутренней поверхности металлической миски, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 96-102).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены полимерный пакет черного цвета, который перевязан нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз * МВД России * Экспертно-криминалистический отдел * МО МВД России «Спасский»», подписью специалиста и номером экспертизы эс, внутри которого находится эмалированная миска с налетом со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинол; прозрачный бесцветный полимерный пакет, который перевязан нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз * МВД России * Экспертно-криминалистический отдел * МО МВД России «Спасский»», подписью специалиста и номером экспертизы эс в котором находится пластмассовый контейнер с растительным веществом каннабис (марихуаной). В ходе осмотра проводилась фотосъемка, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 104-108).

Заключением эксперта эс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого растительное вещество в пакете-сумке из под муки из плетенного полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) с постоянной массой каннабиса (марихуаны) 18,5 г. (т. 1 л.д. 114-118).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пакет-сумка из под муки из плетеного полимерного материала, которая перевязана нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз * МВД России * Экспертно-криминалистический отдел * МО МВД России «Спасский»», подписью специалиста и номером экспертизы эс, внутри которой находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с растительным веществом каннабис (марихуаной) с постоянной массой каннабиса 18,5 г. В ходе осмотра производилась фотосъемка, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 120-123).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3 и его защитника был осмотрен жилой дом и придомовые постройки по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, Яковлевского муниципального округа (района), <адрес>. В ходе осмотра места ФИО3 показал места хранения наркотических средств, а также место произрастания кустов конопли. происшествия ничего не изымалось. В ходе осмотра ничего не изъято, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 191-199).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО3 и его защитника был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 900 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, ж/д <адрес>, Яковлевского муниципального округа (района), <адрес>, на который ФИО3 показал как на место, где обнаружил куст дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, составлена фототаблица (т. 2 л.д. 15-20).

Заключением эксперта эс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого растения, в количестве 33 (тридцати трех) кустов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, являются наркосодержащими растением Конопля (растения рода Cannabis) (т. 1 л.д. 129-133).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена картонная коробка, которая опечатана бумажной биркой с мастичным оттиском круглой печати «Для экспертиз * МВД России * Экспертно-криминалистический отдел * МО МВД России «Спасский»», подписью специалиста и номером экспертизы эс, в которой находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с растениями конопли в количестве 33 штук и их части. В ходе осмотра велась фотосъемка, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 135-139).

            Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ФИО3 обоснованно привлечен к уголовной ответственности, а его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по части 1 статьи 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Квалифицирующие признаки преступлений «значительный размер» и «крупный размер» подтверждаются заключениями эксперта эс от 16.06.2023г., эс от 16.06.2023г., эс от 16.06.2023г., Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Признавая показания подсудимого ФИО3, данные им в суде и в ходе предварительного следствия, показания свидетеля Свидетель №3, данные в суде, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в суде, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, и направленности его умысла противоречий не содержат. Об объективности этих показаний подсудимого и свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом показания подсудимого, данные в суде, в той части, что он не имел умысла на хранение наркотических средств и культивирование растений, содержащих наркотические вещества, суд не принимает, расценивает как избранный ими способ защиты и признает несостоятельными. Кроме того они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, признанных судом достоверными.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что представленные государственным обвинителем в качестве доказательств рапорт оперативного уполномоченного ОНК МО МВД России Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО3 (т. 1 л.д. 5), рапорт оперативного уполномоченного ОНК МО МВД России Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО3 (т. 1 л.д. 47), в силу положений ст. ст. 74, 75 доказательствами не являются, поскольку это внутренняя форма взаимоотношений органов полиции, а также мнение должностных лиц о наличии признаков преступления и доказанности противоправности действий лиц, находящихся в оперативной разработке.

Согласно медицинским справкам, выданным КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», ФИО3 на учете по поводу наркологических и психических заболеваний не состоит.

В судебном заседании ФИО3 вел себя адекватно, отвечал на заданные вопросы, его психическое состояние не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым к инкриминируемым деяниям.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО3 совершены два преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, не имеется.

Оснований, для постановления приговора в отношении ФИО3 без назначения наказания или освобождения от наказания, предусмотренных главой 12 УК РФ, судом в ходе судебного заседания не установлено.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из двух эпизодов, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из двух эпизодов, суд признает признание вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие государственных наград, а также грамот и благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО3 сожительствует с Свидетель №3, официально трудоустроен, ранее не судим, по месту жительства, работы и военным комиссаром <адрес>, Анучинского и <адрес>ов характеризуется положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание наличие смягчающих наказания обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Поэто░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 231 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7407 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 231 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

              ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 231 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░3    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░-░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18,5 ░., ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39,2 ░., ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 33 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7407 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

1-9/2024 (1-90/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чамжайкина Е.В.
Ответчики
Казаков Дмитрий Геннадьевич
Другие
Мыльников В.И.
Суд
Яковлевский районный суд Приморского края
Судья
Нестерова Т.А.
Дело на сайте суда
yakovlevsky--prm.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2023Передача материалов дела судье
15.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Провозглашение приговора
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Дело оформлено
06.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее