Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2022 от 31.01.2022

Дело №

УИД 42RS0№-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя -прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката ФИО2, предоставившего удостоверение № … от …. г. и ордер № … от … г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, …. года рождения, уроженца гор. … …-… области, гражданина РФ, имеющего … образование, состоящего в …, имеющего …, …, на учете в … … района не состоящего, …, зарегистрированного и проживающего по адресу: … область, … район, д. … ул. …, д. … кв. …, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего … г., под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

…, в …. время, точное время следствием не установлено, ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, с причинением значительного ущерба гражданину совместно с Е., который о преступном умысле ФИО6 не знал, находясь на участке местности, расположенном на прилегающей территории д…. … муниципального округа … области - Кузбасс с географическими координатами: долгота …, широта …, умышленно, действуя тайно, из корыстной заинтересованности, при помощи грузового фургона марки «…», регистрационный знак …, под управлением Г., которому также не было известно о преступном умысле ФИО6, погрузили в кузов данного грузового автомобиля стоящие на указанной территории: металлическую емкость для горюче-смазочных материалов, объемом … м^3 стоимостью 20000 рублей и металлическую емкость для горюче-смазочных материалов, объемом …м^3 стоимостью 50000 рублей, принадлежащие Л.., похитив их. С похищенным ФИО6 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, а именно: одну емкость оставил на хранение у Г. с целью дальнейшей продажи, вторую емкость сдал в пункт приема металла … «…», расположенный пр-т. …, …«…» г…., причинив тем самым Л.. значительный материальный ущерб в размере 70000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал, с предъявленным обвинением полностью согласен, показания давать отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, показания ФИО6, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого были оглашены в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя.

Подсудимый ФИО6 на предварительном следствии в качестве подозреваемого показал, что права подозреваемого ему разъяснены и понятны. Защитник ФИО2 его устраивает, и он желает, чтобы ФИО2 осуществлял его защиту. Никакого психического и физического давления на него со стороны сотрудников полиции, следователя и иных лиц не оказывалось. Он зарегистрирован и проживает по адресу: … область-… … муниципальный округ д…. ул. …, …-…, с гражданской супругой П., … дочерью А., … года рождения. В настоящее время он нигде …, на жизнь зарабатывает случайными заработками. На учете у …, … не состоит. Физически и … считает себя здоровым. В настоящее время дает показания добровольно, без применения к нему какого-либо давления. Фамилию, имя, отчество никогда не менял. В … году он приобрел для личного пользования складское помещение, расположенное в районе д…. … муниципального округа … области-…, точный адрес назвать не может, которое оформил официально в россреесте. Также в данные время он по устной договоренности с Ф., уполномоченным лицом Л., договорился о приобретении еще одного складского помещения на данной территории. При этом он Ф. передал часть денег за данное помещение, но по настоящее время никакие документы о приобретении помещения на него оформлены не были. На данной территории в несколько метрах от склада на земле находились две металлические емкости объемом примерно около … кубов, которые ему не принадлежат по праву собственности. Кому принадлежат данные емкости ему известно не было. … г. в … время, точное время назвать не может, так как не помнит, он находился на территории складского помещения, когда решил увезти с территории … металлические емкости объемом примерно около … кубов, чтобы продать их. После чего он позвонил своему знакомому Г., у которого в пользовании имеется грузовой автомобиль, которого попросил перевезти принадлежащие ему две металлические емкости в г. …, за определенную плату. Г. на его предложение согласился. … г. в …. время он пришел на территорию складского помещения при этом попросил Е., помочь ему погрузить металлические емкости в кузов автомобиля. Через некоторое время подъехал Г. на принадлежащем ему автомобиле к территории складского помещения, при помощи крана на воровайке приподнял одну металлическую емкость и в это время он увидел, что на дне имеются следы коррозии. При тщательном осмотре он увидел, что дно емкости гнилое. В это время он решил данную емкость разрезать на части и сдать ее на металл на пункт приема металла в г. …. При этом данную емкость погрузили в кузов автомобиля. После чего подняли с земли при помощи крана на воровайке вторую емкость. Она была в целом состоянии и он решил ее не разрезать на части, а в дальнейшем продать ее в целом состоянии, но при этом увезти ее с данной территории. Г. также ее загрузил в кузов своего грузового автомобиля. После чего поехали в лог в сторону автомобильной дороги, где находящуюся жидкость с емкости вылили на землю. На данном же мести емкостей у которой было гнилое дно при помощи принадлежащего ему резака разрезали на небольшие части. После чего данные части емкости сложили в кузов автомобиля и увезли их на пункт приема металла в г. …, где сдали их на общую сумму около 21500 рублей. С данных денежных средств он отдал Г. за вывоз емкостей в г. … около 8500 рублей, Е. за помощь … рублей. Целую металлическую емкость увезли на территорию, принадлежащую Г. в г. …, чтобы в дальнейшем продать ее. Оставшиеся денежные средства, вырученные от продажи металлической емкости на металл, он потратил на личные нужды. Г. и Е. он не говорил о том, что металлические емкости ему не принадлежат, они были уверены, что они принадлежат ему. Он понимал, что данные металлические емкости ему не принадлежат, и он совершает кражу, в тот момент он о последствиях не думал. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 132-136).

Подсудимый ФИО6 на предварительном следствии в качестве обвиняемого показал, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. В … году он приобрел для личного пользования складское помещение, расположенное в районе д. … … муниципального округа … области-…, точный адрес назвать не может, которое оформил официально в россреесте. Также в данные время он устной договоренности с Ф., уполномоченным лицом Л., договорился о приобретении еще одного складского помещения на данной территории. При этом он Ф. передал часть денег за- данное помещение, но по настоящее время никакие документы о приобретении помещения на него оформлены не были. На данной территории в несколько метрах от склада на земле находились … металлические емкости объемом примерно около …. кубов, которые ему не принадлежат по праву собственности. Кому принадлежат данные емкости, ему известно не было. … г. в … время, точное время назвать не может, так как не помнит, он находился на территории складского помещения, когда решил увезти с территории … металлические емкости объемом примерно около … кубов, чтобы продать их. После чего он позвонил своему знакомому Г., у которого в пользовании имеется грузовой автомобиль, которого попросил перевезти принадлежащие ему … металлические емкости в г…., за определенную плату. Г. на его предложение согласился. … г. в … время он пришел на территорию складского помещения при этом попросил Е., помочь ему погрузить металлические емкости в кузов автомобиля. Через некоторое время подъехал Г. на принадлежащем ему автомобиле к территории складского помещения, при помощи крана на воровайке приподнял … металлическую емкость и в это время он увидел, что на дне имеются следы коррозии. При тщательном осмотре он увидел, что дно емкости гнилое. В это время он решил данную емкость разрезать на части и сдать ее на металл на пункт приема металла в г….. При этом данную емкость погрузили в кузов автомобиля. После чего подняли с земли при помощи крана на воровайке вторую емкость. Она была в целом состоянии и он решил ее не разрезать на части, а в дальнейшем продать ее в целом состоянии, но при этом увезти ее с данной территории. Г. также ее загрузил в кузов своего грузового автомобиля. После чего поехали в лог в сторону автомобильной дороги, где находящуюся жидкость с емкости вылили на землю. На данном месте емкость, у которой было гнилое дно, при помощи принадлежащего ему резака разрезали на небольшие части. После чего данные части емкости сложили в кузов автомобиля и увезли их на пункт приема металла в г…., где сдали их на общую сумму около 21500 рублей. С данных денежных средств он отдал Г. за вывоз емкостей в г…. около … рублей, Е. за помощь … рублей. Целую металлическую емкость увезли на территорию, принадлежащую Г. в г…., чтобы в дальнейшем продать ее. Оставшиеся денежные средства, вырученные от продажи металлической емкости на металл он потратил на личные нужды. Г. и Е. он не говорил о том, что металлические емкости ему не принадлежат, они были уверены, что они принадлежат ему (л.д. 141-145).

Оценивая показания подсудимого ФИО6, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием защитника, суд принимает их за основу обвинения. Показания его подробны, последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным собранным по делу доказательствам, объективно подтверждаются материалами дела. Подсудимый ФИО6 подтвердил в судебном заседании свои показания, данные им на предварительном следствии в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, безусловно, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по делу, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшей Ф. (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что он зарегистрирован и проживает по ул. …, … «…»-… в г. … … области-…, с семьей. Он является … … «….». У него есть знакомая Л., … года рождения, которая в настоящее время … и находиться на … в г. …. Точный адрес местонахождения Л. ему неизвестен, она его никому не сообщает, общается только по телефону, приезжать в ближайшее время в … область она не планирует. Предоставить телефон Л. не может, так как она запрещает. Л. является … «…». В связи с тем, что ФИО3 тяжело …, она оформила на него нотариально заверенную доверенность о предоставлении всех ее интересов в суде, правоохранительных органах, также он ведет все ее дела как …. по нотариальной доверенности, то есть ее …. Он является ее представителем и ведет ее бизнес уже на протяжении … лет. Ему известно, что на территории бывшей сушилки, расположенной в д. … … муниципального округа … области с координатами долготы …, широты …, расположены два помещения для овощехранения, которые принадлежат Л. Территория огорожена металлическим забором, вход на территорию осуществляется только через центральные ворота, которые не закрываются на запирающее устройство. Видеонаблюдение, охранник на территории отсутствует. На территории" около помещений овощехранилища находились … металлические емкости под … объемом … км3 и … км3, принадлежащие Л. Металлические емкости под … были Л. приобретены по договору купли- продажи от … года, за личные денежные средства, емкость объемом … кв.м3 по стоимости 87000 рублей и емкость объемом … км3 по стоимости 98000 рублей. Данные емкости окрашены в … цвет, на стенках имелись … от воздействия погоды. Верхняя часть конусообразные. Последний раз он на данной территории был … осматривал помещения и территорию, все было в порядке имущество находилось на своем месте. Документы на приобретение емкостей находятся у него. … г. в … время он приехал на территорию бывшей сушилки и обнаружил, что … емкости для … объемом … км3 и … км3 отсутствуют. После чего он сообщил о данном факте в полицию. … г. он от сотрудников полиции получил металлическую емкость … м3 шириной … см. высотой … см., которую поставили на территории бывшей сушилки около помещения овощехранилища. От сотрудников полиции ему стало известно, что преступление совершил ФИО9, они с ним знакомы, но он даже не мог подумать, что он может что-то украсть. Они не помирились с ФИО9, так как ущерб не возмещен. В настоящее время сама Л.. емкость для … объемом … км3 оценивает в 20000 рублей и емкость объемом … км3 оценивает в 50000 рублей. В результате … «…» причинен ущерб на общую сумму 70000 рублей, который для нее является значительным, так как согласно сведениям, предоставленным в налоговую инспекцию по упрощенной форме налогообложения ежегодный доход ее организации составляет около … …. рублей. Доходы она имеет от сдачи в аренду производственных и офисных помещений, находящихся в ее собственности. Расходы предприятия направлены на оплату коммунальных платежей, электроэнергии, обслуживание мест общего пользования (парковки и т.п.), уплату налогов, ремонт зданий и сооружений, … Л., …, но она помогает материально своему …, который учится в г. … в институте, примерно на сумму …. рублей. Таким образом, с учетом доходов и расходов чистая прибыль … Л. составляет около …. рублей в год. Права гражданского истца ему разъяснены, исковое заявление желает написать на сумму 50000 рублей. К протоколу допроса желает приобщить копию паспорта, копию договора купли-продажи от …г., … копии приходного кассового ордера, документы на … Л., налоговые декларации (л.д. 61-65).

ФИО8 (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что он работает … в … «…», расположенном по адресу: г. … пр-т. …, … «…». В его обязанности входит прием лома и отходов … и … металлов у физических и юридических лиц, взвешивание металла, оценка его категории и состояние, взрывоопасности. База приема металла содержится в электронном виде. Согласно базы данных, … у гражданина ФИО6, … года рождения, был принят лом металла категории … общим весом.. . тонн по цене 15000 рублей за тонну. О приеме металла был составлен приемосдаточный акт № … от …<адрес> из сотрудников … «….» принимал лом металла у ФИО6 сказать затрудняется в связи с большой давностью событий (л.д. 102-103).

ФИО8 (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что около … лет он знаком с ФИО9, который проживает в д. … … муниципального округа, но дружеских отношений с ним не поддерживает. В собственности у него имеется грузовой автомобиль манипулятор … цвета, регистрационный знак … … ему позвонил ФИО9, который попросил перевезти из д. … … муниципального округа в г. … металлические бочки, за перевозку договорились, что он рассчитается по факту. Он на предложение ФИО9 огласился. … в … время, точное время он не помнит, на принадлежащем ему грузовом манипуляторе приехал в д. …, на территорию бывшей сушилки, где уже находился ФИО9 При помощи манипулятора он загрузил в кузов … металлические бочки под … и ФИО9 сказал, что необходимо отъехать от д. … на земляную дорогу, чтобы там разрезать на части одну из бочек, так как здесь имеется сухая трава и строение, чтобы не загорелось. После чего он отъехал за д. …, где ФИО9 с незнакомым ему парнем разрезал резаком одну из бочек на части. Части металла он при помощи манипулятора сложил в кузов автомобиля и совместно с ФИО9 поехали в г. … на пункт приема металла, расположенный пр. … г. …, где ФИО9 сдал разрезанную бочку на части, а вторую попросил оставить у себя на некоторое время. На какую сумму сдал ФИО9 он не знает (л.д. 104-105).

ФИО10 (показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон), показал, что он зарегистрирован и проживает по ул. …, …-… в д. … … муниципального округа с матерью Е. Официально он нигде …. В период с … по … года он по устной договоренности работал на пилораме у ФИО9 … г. в … время к нему подошел ФИО9 который попросил помочь ему увезти … большие емкости с территории пилорамы … …. … г. в … время он пришел на территорию пилорамы. Через некоторое время на территорию пилорамы приехал автомобиль манипулятор, в кузов которого погрузили … металлические емкости под …. Со слов ФИО9 ему стало известно о том, что данные две емкости принадлежат ему. После чего они на грузовом автомобиле поехали в лог за д. …, где ФИО9 при помощи резака … металлическую емкость разрезал на части, которые погрузили в кузов автомобиля. После чего он ушел домой. ФИО9 ему за выполненную работу заплатил … рублей (л.д. 108-109).

Изложенное объективно подтверждается:

• протоколом осмотра место происшествия от …г., согласно которому осмотрена территорию земли сельскохозяйственного назначения бывшей территории зерносушилки, расположенное западнее д…., координаты: … и.. .. Территория огорожена … забором. Въезд на территорию осуществляется через металлические ворота. На момент осмотра ворота не заперты. На территории имеются зерносклады, фуражный склад, металлический склад. В дальней части территории расположено овощехранилище. В … метрах от него вблизи забора имеется …-… насыпь, на которой имеется два круглых следа диаметром … метра и … метра, рядом на земле лежит металлическая конструкция сваренная из арматуры в виде лестницы. Каких либо видимых следов обуви и колес транспортного средства не обнаружено.От участвующего в ходе осмотра Ф. поступило заявление о том, что на месте … круглых следом находились … металлические емкости под … (л.д. 10-11, 12-13, 14-15);
• протоколом осмотра места местности от …г., согласно которому осмотрен участок местности расположенный в … метрах от дома №… по ул. … в г….. На данном участке расположена емкость объемом … м3, диаметром … метра, высотой … метров. Бочка со следами коррозии. Внизу емкости расположен кран задвижка. На верхней части расположена горловина диаметром … см.От участвующего в ходе осмотра Г. поступило заявление о том, что данную емкость он перевез из д…. с территории бывшей сушилки … по просьбе ФИО9 (л.д. 50-51, 52);
• протоколом выемки от … г., согласно которому изъят приемосдаточный акт №… от …г. (л.д. 100-101);

- протоколом осмотра предметов от …г., согласно которому осмотрен канцелярский пакет (мультифора), который прошит, опечатай печатью № … Отдела МВД России по <адрес>, скреплен подписями участвующих лиц, оперуполномоченного. Данный канцелярский пакет вскрыт, из него извлечен приемосдаточный акт №… от …<адрес> акт выполнена на листе бумага … цвета, разметом … см., в печатном виде. В тексте имеется информация следующего содержания: Сдатчик лома и отходов ФИО6, … года рождения, удостоверение, серия: … №…. выдан: … года. Ниже расположена таблица, состоящая их … колонок. В первой колонке указано: №; во второй колонке указано: товар; в третьей колонке указано: Код по ОКНО; в четвертой колонке указано: вид; в пятой колонке указано: вес брутто (тонн); в шестой колонке указано: вес тары (тонн); в седьмой колонке указано: засоренность (%); в восьмой колонке указано: вес нетто (тонн); в девятой колонке указано: цена (руб); в десятой колонке указано: сумма (руб).Согласно данной таблицы был сдан товар класса … весом … тонн, засоренностью …% на сумму … рублей. Также в акте имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: подпись лица, ответственного за прием лома и отходов, подпись лица, ответственного за проверку лома и отходов на взрывобезапасность: подпись выполненная чернилами синего цвета. Ниже имеется рукописный текст выполненный чернилами синего цвета: Копия верна Л... .. Также на акте имеется оттиск круглой печати, выполненный чернилами синего цвета, на которой указано: …«…», для документов, г…..

По окончанию осмотра приемосдаточный акт №… от … упакован в канцелярский пакет, который прошит, опечатан печатью №… Отдела МВД России по <адрес>, скреплен подписью следователя (л.д. 110-111,112);

- протоколом осмотра предметов от …г., согласно которому осмотрен грузовой манипулятор-фургон марки … дизель (….) регистрационный знак …. Кабина автомобиля … цвета. Кузов грузового фургона …. В кузове автомобиля установлен манипулятор. Между кабиной и кузовом автомобиля расположены рычаги управления манипулятором.От участвующего в ходе осмотра Г. поступило заявление о том, что … г. он на принадлежащем ему грузовом автомобиле с территории за д…. … муниципального округа вывез две металлические емкости для … (л.д. 115-116, 117-118);

• протоколом осмотра предметов от …г., согласно которому осмотрен резак по металлу выполненный из … трубок с … кронами к которому подсоединены трубки … цвета которые подсоединены к газовому баллону … цвета. Также к резаку подсоединен баллон … цвета с датчиками давления круглой формы.От участвующего в ходе осмотра подозреваемого ФИО6 поступило заявление о том, что при помощи данного резака он разрезал похищенную им металлическую емкость под … (л.д. 120-121,122-123);
• протоколом осмотра предметов от … г., согласно которому осмотрена металлическая емкость объемом … м3, высотой … метров, диаметром … метра. Верхняя горловина диаметром … см. На поверхности емкости имеются следы коррозии(л.д. 125-126, 127);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от …, согласно которого Ф. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с … по … с территории бывшей сушилки, расположенной на прилегающей территории д…. похитили две металлические емкости для … общей стоимостью 125000 рублей, принадлежащие Л. (л.д. 9);

• справкой из ГУ ПФР по выплате пенсий в … области-…, согласно которой ФИО6, … года рождения, получателем пенсии (иных выплат) не является (л.д. 163);
• скриншотом с интернет-сайта «…», из которого следует, что стоимость металлической емкости б\у, объемом … кубов составляет от 64600 рублей до 80000 рублей, стоимость металлической емкости б\у, объемом … кубов составляет от 65000 рублей до 115000 рублей (л.д.85-86).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины подсудимого.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность ФИО6 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как, ущерб, причиненный потерпевшему является для него значительным, хищение совершено с участка местности, не принадлежащего подсудимому.

ФИО6 при допросе на предварительном следствии, подробно рассказывал, как он совершал вышеуказанное преступление.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого суд относит сведения о том, что ФИО6 не судим, на учете у …, врача … не состоит, УУП, по месту жительства характеризуется - удовлетворительно.

Смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении …, частичное возмещение ущерба потерпевшему - п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающие наказания обстоятельства - судом не установлены.

С учетом изложенного выше, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что ФИО6 совершено преступление средней тяжести, он желает исправиться, искренне раскаивается в содеянном, намерен возместить полностью ущерб потерпевшему, о чем заявил в судебном заседании, суд считает исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ,

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ, с подсудимого подлежат частичному взысканию процессуальные издержки, а именно за вознаграждение адвокату ФИО2 в размере 50 % - 3900 руб. (л.д. 186), о взыскании которых ФИО4 в судебном заседании возражал.

Суд полагает гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 50000 руб. 00 копеек (л.д. 92), в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежащему полному удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами по делу, его размер и обоснованность не вызывает сомнений у суда, подсудимый признал исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6, … года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО6, … года рождения, в доход государства процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, суммы выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи за участие в предварительном расследовании по назначению, в общем размере 3 900 (три тысячи девятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, взыскать с ФИО6 в возмещение материального ущерба в пользу Ф. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий     С.А. Прокудина