Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2024 ~ М-561/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-1139/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи            Сергиенко Н.В.,

при секретаре                                                             Яковенко И.Я.,

с участием истца Бутуханова А.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 19 марта 2024 года гражданское дело по иску Бутуханова Александра Александровича к Григорьеву Алексею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бутуханов А.А. обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указал, что 1 декабря 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в собственность 1 000 000 рублей на срок 6 месяцев. Денежные средства ответчик получил лично, что подтверждается его подписью в договоре займа. В указанный срок в договоре займа ответчик денежные средства не возвратил.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь положениями частей 3, 4 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 декабря 2021 г. между Бутухановым А.А. и Григорьевым А.Г. заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого Бутуханов А.А. передал в собственность Григорьева А.Г. денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на шесть месяцев, то есть до 1 июня 2022 г.

Из указанного договора следует, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа - сумме и сроке возврата займа. Подпись ответчика подтверждает действительность его волеизъявления и свидетельствует о наличии заключенного между истцом и ответчиком договора займа.

Факт передачи Бутухановым А.А. денежных средств в размере 1 000 000 рублей ответчику подтверждается распиской Григорьева А.Г. на договоре займа.

Факт заключения данного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 807 ГК РФ договор займа от 1 декабря 2021 г. между Бутухановым А.А. и Григорьевым А.Г. считается заключенным. Обязанность займодавца по указанному договору исполнена, а у ответчика возникла обязанность по возврату ему полученной суммы займа.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств частичного либо полного возврата указанной суммы займа ответчиком суду не представлено, наличие задолженности в сумме 1 000 000 рублей ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Бутуханова А.А. законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в соответствии со статьёй 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При подаче иска Бутухановым А.А. уплачена государственная пошлина в размере 13 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16 февраля 2024 года.

    Поскольку требования Бутуханова А.А. удовлетворены судом в полном объеме, понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 200 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бутуханова Александра Александровича к Григорьеву Алексею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Бутуханова Александра Александровича, №, долг по договору займа от 1 декабря 2021 года, в сумме 1 000 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 200 рублей, а всего взыскать 1 013 200 (один миллион тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение Магаданского городского суда может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день составления мотивированного решения суда - 21 марта 2024 года.

Судья                                                               Н.В. Сергиенко