Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2024 ~ М-598/2024 от 23.05.2024

УИД 72RS0010-01-2024-001313-69

Дело № 2-864/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области                  27 июня 2024 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи    Турсуковой Т.С.,

с участием истца Ескина С.А. и его представителя адвоката Ипатенко А.М.,

при секретаре    Бадамшиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ескина С.А. к Ескину В.А., Ескину Е.А., Ескиной Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

установил:

Ескин С.А. обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери <данные изъяты>, а также признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истца и ответчиков. Также она являлась собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону. При жизни, будучи зарегистрированной в <данные изъяты>, фактически проживала в вышеуказанной квартире по <данные изъяты>, право собственности на квартиру в ЕГРН не зарегистрировала. После смерти матери стороны к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, при этом истец обратил в свою собственность принадлежавшие ей вещи, в том числе холодильник, телевизор, иные предметы мебели, находившиеся в <данные изъяты>, вступил в фактическое владение данной квартирой, принял меры к ее сохранности, следил за ее техническим состоянием, произвел косметический ремонт. Ответчики действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, фактически его не принимали. Истец желает оформить свои права на наследственное имущество, но не может сделать этого во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Ескин С.А. и его представитель адвокат Ипатенко А.М. заявленные требования поддержали. Ескин С.А. пояснил, что после смерти матери он проживал в принадлежащей ей квартире по <данные изъяты> вахтовым методом, потому к нотариусу вовремя не обратился. В квартире матери он проживал с 2002 года, а также на момент ее смерти и в течение 6 месяцев после смерти.

Ответчики Ескин В.А., Ескин Е.А., Ескина Т.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. В поступивших заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указали о признании исковых требований в полном объеме, указали, что последствия признания иска и принятия его судом им разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно. Кроме того указывают, что как наследники после смерти <данные изъяты> они наследство не принимали, действий по фактическому принятию наследства не совершали, на наследственное имущество <данные изъяты> не претендуют.

Представитель администрации г.Ишима, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Наследование осуществляется по завещанию или закону (ст. 1111 ГК РФ), в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства (ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, что следует из свидетельства о смерти /л.д.6/.

Истец Ескин С.А. и ответчики Ескин В.А., Ескин Е.А., Ескина Т.А. являются ее детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д.8,11-13/.

На день смерти <данные изъяты> была зарегистрирована по месту жительства в <данные изъяты>, вместе с ней на день смерти и в течение 6 месяцев после смерти были также зарегистрированы ответчики Ескин В.А., Ескин Е.А., Ескина Т.А., а также внуки /л.д.14/.

Наследственных дел к имуществу <данные изъяты> не заводилось, что следует из информации из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты.

Квартира по адресу: <данные изъяты>, принадлежала <данные изъяты>. согласно договору приватизации от 13.12.1997 /л.д.9/, право собственности было зарегистрировано за ней согласно данным ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» /л.д.34/.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 21.09.2011, выданного нотариусом Михновым Д.В., указанная квартира перешла по наследству от <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ ее наследнику – дочери <данные изъяты> /л.д.10/.

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют /л.д.23/.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что с детства жила в <данные изъяты>. В квартире 12 указанного дома проживала бабушка, затем ее дочь – мать <данные изъяты>. В 2002 году она /<данные изъяты> закончила школу, и семья <данные изъяты> уже проживала в данной квартире <данные изъяты>. В 2018 году Ескин С.А. также проживал в этой квартире, он следит за ней, поддерживает в надлежащем состоянии. У него есть 2 брата и сестра, которые проживают по <данные изъяты> но в квартире по <данные изъяты> они не вселялись и не проживали в ней.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что проживает в <данные изъяты> Помнит, что в <данные изъяты> того же дома в 1993 году жила какая-то женщина, затем она /<данные изъяты> уезжала из города, а когда вернулась в 2003 году в г.Ишим, то в той квартире уже жила семья <данные изъяты>. Он также проживал в данной квартире в 2018 году и живет до настоящего времени, следит за квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии.

В соответствие со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> являлась собственником квартиры в <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство. <данные изъяты> умерла, наследственных дел к ее имуществу не заводилось. Лицами, относящимися к кругу наследников первой очереди, являются истец и ответчики.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, определил принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлено добровольно.

Учитывая принятие судом признания иска ответчиками, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Ескина С.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Ескиным С.А. (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в шестимесячный срок.

Признать право собственности за Ескиным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.<данные изъяты>, паспорт 7119 506456), на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 29,8 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2024 года.

       Председательствующий:             /подпись/

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2 -864/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

    Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области                        Т.С.Турсукова