Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-659/2022 от 10.03.2022

УИД №                           Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск                              5 мая 2022 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего:                  судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре:                         Кулеш А.О.,

с участием государственного обвинителя:                  Ивановой О.Л.,

                                     Варфоломеевой И.А.,

подсудимой:                                  Акуловой М.В.,.    

защитника:                          адвоката Падчина И.В.,

потерпевшей:                                   Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению АКУЛОВОЙ М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

Акулова М.В. 8 ноября 2021 года в период времени с 9.00 час. до 23.59 час., находясь в г. Петрозаводске, имея единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, совершила покушение на умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета на общую сумму 1 676 рублей 43 копейки, принадлежащих ранее ей не знакомой Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так она, в указанный период времени, находясь по месту выполнения своих должностных обязанностей, в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета с корыстной целью безвозмездного противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно и против воли собственника, обнаружив банковскую карту №, выпущенную к расчётному счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что собственник банковской карты рядом отсутствует и за её преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, сознавая, что её преступные действия не очевидны для других лиц, с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета, незаконно завладела банковской картой <данные изъяты> №, для тайного хищения денежных средств с банковского счета указанной карты, при этом она, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг на сумму не более 1 000 рублей без ввода пин-кода для доступа к счёту указанной банковской карты посредством прикосновения банковской карты к платежному терминалу на кассе, находясь в одном из магазинов г. Петрозаводска, умышленно оплатила приобретённые ей товары на общую сумму 892 рубля 62 копейки, предъявляя указанную банковскую карту и умалчивая о незаконном её владении, создавая впечатление о правомерности её использования.

Так Акулова М.В. в указанный период времени, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно оплатила покупки выбранных ей товаров, списав за четыре банковские операции денежные средства в общей сумме 892 рубля 62 копейки (время банковских операций: 23.30 час. 8 ноября 2021 года на сумму 125 рублей; 23.36 час. 8 ноября 2021 года на сумму 466 рублей 72 копейки; 23.58 час.8 ноября 2021 года на сумму 276 рублей 00 копеек, 23.59 час. 8 ноября 2021 года на сумму 24 рубля 90 копеек), тем самым умышленно тайно похитила с банковского счёта, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 892 рубля 62 копейки.

Она же, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно попыталась тайно похитить - списать за одну операцию с открытого в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 расчетного счета № денежные средства в сумме 783 рубля 81 копейка (время смс - сообщения о проведенной банковской операции: 23.57 час. 8 ноября 2021 года), однако в данной части довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от себя обстоятельствам, так как на банковском счёте было недостаточно денежных средств для оплаты покупки выбранных ей товаров, таким образом, Акулова М.В. умышленно тайно похитила с банковской карты <данные изъяты> № с расчетным (лицевым) счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 892 рублей 62 копейки и совершила покушение на тайное хищение денежных средств с банковского счета в размере 783 рубля 81 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от себя обстоятельствам, в результате своих незаконных действий могла причинить Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 676 рублей 43 копейки.

Подсудимая Акулова М.В. виновной себя в совершении указанного выше преступления признала полностью и показала, что. работала в ООО <данные изъяты> магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес> в должности продавца- кассира с сентября 2021 года, 8 ноября 2021 в период с 16.00 до 17.00 час. кто-то из клиентов на платёжном терминале на кассовом узле оставил банковскую карту <данные изъяты>, она карту забрала и положила на полку рядом с кассой, увидела на ней женское имя "Потерпевший №1", до конца смены никто за данной картой не пришёл, и она решила ею воспользоваться - проверить банковскую карту, оплатив какие-либо покупки, понимала, что совершает хищение при обстоятельствах, указанных при описании преступного деяния, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей и строго не наказывать, просит освободить от уплаты процессуальных издержек на вознаграждение адвоката, так как сумма большая и <данные изъяты>.

Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что <данные изъяты>.

Кроме того, виновность Акуловой М.В. подтверждается иными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимой подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимой следует квалифицировать по части 3 статьи 30, пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие её ответственность обстоятельства и вид рецидива преступлений при их наличии, а также влияние назначенного наказания на исправление Акуловой М.В. и условия жизни её семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшей) и отсутствие судимостей, явку с повинной <данные изъяты> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты>, <данные изъяты>, полное возмещение материального ущерба, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по <данные изъяты>, а также отягчающих - не усматривает.

Акулова М.В. за последний год один раз привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка <данные изъяты>.

Поскольку преступление отнесено законом к категории тяжких, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности её исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 УК РФ, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд также руководствуется частью 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, а также частью 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 3 статьи 158 УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Материальный ущерб возмещён в ходе судебного заседания.

<данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 313 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л :

АКУЛОВУ М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Акуловой М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать осуждённую не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Акуловой М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 16 мая 2022 года включительно.

В случае подачи жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ей иной жалобы или представления.

Судья:     Э.Г. Новоселов