Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4278/2012 ~ М-3953/2012 от 03.07.2012

    Дело № 2-4278/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Н.И. Гречкань, при секретаре Бохчалян Т.А., с участием представителя истца по доверенности Кулагиной М.Ю. по доверенности Мадьяровой Л.Б., ответчиков Епифановой Л.В., Слывченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 августа 2012 года гражданское дело по иску Кулагина М.Ю. к Епифанова Л.В., Точилова Е.А., Точилов А.А. об устранении пересечения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

    Кулагина М.Ю. обратилась в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к Епифановой Л.В., Точиловой (Слывченко) Е.А., Точилову А.А. об устранении пересечения границ земельного участка указав, что 23.06.2006 г. она купила жилой дом по адресу: <адрес>, в 2008 году начала оформление права собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу. Для указанных целей она заключила договор с ГП «Омским центром технической инвентаризации и землеустройства» для проведения кадастровых работ. Данные работы были приостановлены в связи с пересечением границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 55:36:190331:6 с границами ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 55:36:190331:7. Для восстановления работ необходимо решить вопрос спорный по прохождению границы указанных земельных участков, в соответствии с действующим законодательством. Истица обратилась с просьбой устранить кадастровую ошибку к Епифанова Л.В. и Точиловым, в ответ на что, они отказались решать данный вопрос мирным путем они отказываются. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в ГКН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Согласно п. 4 ст. 28 данного Закона кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, в том числе и по решению суда (п. 5 ст. 28). Так же она обратилась в ФБУ «Кадастровую палату по Омской области» с заявлением о возможности помочь в данной ситуации, но ей предоставили ответ, где сказано что, ей необходимо обратиться в суд. Просит устранить пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 55:36:190331:6 с границами ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 55:36:190331:7.

В судебном заседании 16 августа 2012 года представитель истца Мадьярова Л.Б. уточнила исковые требования, просит суд установить кадастровую ошибку в части уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:190331:7 с учетом интересов границ смежного земельного участка с кадастровым номером 55:36:19033:6; изменить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:190331:7 смежной с границей участка с кадастровым номером 55:36:190331:6, установив границы указанных земельных участков в точках Н1 и Н2 в соответствии со схемой наложения границ земельных участков с кадастровым номером 55:36:190331:6, 55:36:190331:7.

Истец Кулагина М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Мадьярова Л.Б. по доверенности иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчики Епифанова Л.В., Слывченко Е.А., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Точилов А.А. в судебное заседании не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому заявления исковые требования признал в полном объеме.

Представители ФБУ «Кадастровая палата» по Омской области», ГП «ОЦТИиЗ» г. Омска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом Епифановой Л.В., Слывченко Е.А. разъяснены последствия признания иска ответчиком, а именно, что в данном случае суд удовлетворяет исковые требования без исследования доказательств по делу.

По правилам ст. 23 Федерального Закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета (п. 1).

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка (ч. 3).

Согласно ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре) кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Частью 4 ст. 28 названного ФЗ N 221-ФЗ установлено, что техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, заявлено добровольно, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:36:190331:7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:36:19033:6.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:36:190331:7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:36:190331:6, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░1 ░ ░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:36:190331:6, 55:36:190331:7.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░