Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2024 (2-1691/2023;) ~ М-1071/2023 от 08.08.2023

47RS0№-72

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 27 мая 2024 года

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при помощнике судьи Бронниковой У.В., секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шейнина А. Б. к Шишову В. В., Дачному некоммерческому партнерству «Радуга» об исключении из членов дачного некоммерческого партнерства, о досрочном прекращении полномочий председателя дачного некоммерческого партнерства «Радуга»,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец Шейнин А.Б. обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику Шишову В.В. об исключении ответчика из членов дачного некоммерческого партнерства (далее ДНП) «Радуга» и досрочном прекращении его полномочий как председателя дачного некоммерческого партнерства.

В процессе рассмотрения гражданского дела истец в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) привлек в качестве соответчика дачное некоммерческое партнерство «Радуга».

В обоснование заявленных требований истец Шейнин А.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он (Шейнин А.Б.), ответчик Шишов В.В. и В. Н.В. приняли решение о создании Дачного некоммерческого партнерства «Радуга». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица - ДНП «Радуга», где в качестве лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ответчик Шишов В.В. Решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его частичной отмены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, более пятидесяти сделок, совершенных председателем Дачного некоммерческого партнерства «Радуга» Шишовым В.В. по отчуждению земельных участков признаны недействительными. Данные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о незаконных действиях председателя ДНП «Радуга» Шишова В.В., и являются основаниями для исключения ответчика из членов партнерства и досрочном прекращении его полномочий как председателя.

В ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены В. Н.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Истец Шейнин А.Б. в судебном заседании отсутствовал, его представитель – адвокат Шамотайлова И.С., действующая на основании ордера серии А № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47 оборотная сторона, 48 том II), поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства.

Ответчик Шишов В.В., извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; Алексеев О.П., действующий в интересах Шишова В.В. и наделенный полномочиями на представление в суде прав и законных интересов ДНП «Радуга» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-34 том I), доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70 том II) соответственно, требования Шейнина А.Б. не признал, указав на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

Третье лицо В. Н.В. извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явилась.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом общего собрания учредителей – ответчика Шишова В.В., третьего лица В. Н.В. и истца Шейнина А.Б. принято решение о создании Дачного некоммерческого партнерства «Радуга».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Некоммерческая организация должна иметь самостоятельный баланс и (или) смету.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц дачное некоммерческое партнерство «Радуга» включено в Единый государственный регистрационный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера: № по месту нахождения юридического лица по адресу: <адрес>, в связи с чем ДНП осуществляет деятельность в соответствии законодательством Российской Федерации, является юридическим лицом, и может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности. (л.д. 121 -128, том I),

В сведениях о регистрации юридического лица отражено, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени партнерства, является ответчик Шишов В.В.

Из п. 1.1 Устава дачного некоммерческого партнерства «Радуга» (л.д. 92-108, том I), утвержденного общим собранием его учредителей в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, дачное некоммерческое партнерство «Радуга» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия её членам в осуществление деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Также в Уставе определено, что предметом деятельности Партнерства является содействие его членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, указанных в настоящем пункте, а также защиту прав и охраняемых законом интересов членов Партнерства, решение общих социально-хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов Партнерства.

В соответствии с п. 2.7 Устава, имущество, переданное партнерству его членам, а также, приобретенное за счет доходов от предпринимательской деятельности, является собственностью партнерства. Члены партнерства не отвечают по его обязательствам, а Партнерство не отвечает по обязательствам своих членов.

В соответствии со ст. ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшим на момент создания юридического лица) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение). К имуществу общего пользования отнесено имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Таким образом, дачное некоммерческое партнерство - некоммерческая корпоративная организация и вид товарищества собственников недвижимости - является формой совместной реализации имущественных прав и удовлетворения общих интересов собственниками и иными правообладателями недвижимого имущества, расположенного в границах управляемой партнерством территории.

Решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Шейнина А.Б. к Шишову В.В., Шишовой В.В., Сизовой И.А., Ошурковой Л.В., Сердитову А.А., Дачному некоммерческому партнерству «Радуга» о признании сделок недействительными, с учетом его частичной отмены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Шейнина А.Б. к Шишову В.В., Шишовой В.В., Сизовой И.А. Ошурковой Л.В., Сердитову А.А., Дачному некоммерческому партнерству «Радуга» о признании сделок недействительными, удовлетворены, признаны недействительными договоры дарения 54 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Дзержинское сельское поселение, вблизи д. Естомичи, ДНП «Радуга», за исключением земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №

ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие в Федеральный закон N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Федеральный закон N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, который в пункте 1 подпункта 4 статьи 21 допускал возможность избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий не только общим собранием членов садоводства, но и иным органом, который указан в уставе объединения, прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 7.3 Устава член партнерства, систематически не выполняющий или ненадлежащим образом выполняющий свои обязанности, либо нарушивший принятые на себя обязательства перед партнерством, а также препятствующий своими действиями или бездействиями нормальной работе партнерства может быть исключен из него по решению общего собрания членов Партнерства, принятому большинством не менее чем № голосов.

Собрание вправе также принять к своему рассмотрению и решить любой вопрос, относящийся к деятельности партнерства (п. 9.1 Устава).

В соответствии с п. 9.18 Устава председатель партнерства и его члены при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах партнерства, осуществлять свои права и обязанности добросовестно и разумно.

Председатель правления и члены партнерства несут ответственность перед ДНП за убытки, причиненные их действиями, при этом при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений Председатель правления и члены могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества (ч. 1).

Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества (ч. 4).

Полномочия председателя ДНП также определяются положениями ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ.

Пункты 2, 7 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона предусматривает, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в частности избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества.

Таким образом, досрочное прекращение полномочий председателя ДНП «Радуга» Шишова В.В в связи с утратой доверия, а также его членство в партнерстве относится к исключительной компетенции общего собрания, которому законом предоставлено право принятия самостоятельного решения по данным вопросам.

Ввиду изложенного суд находит, что требования истца Шейнина А.Б. к Шишову В.В., ДНП «Радуга» об исключении из членов дачного некоммерческого партнерства, о досрочном прекращении полномочий председателя, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых Шейнина А. Б., ИНН №, к Шишову В. В., СНИЛС №, Дачному некоммерческому партнерству «Радуга», ИНН №, об исключении Шишова В. В. из членов Дачного некоммерческого партнерства «Радуга», о прекращении досрочно полномочия Шишова В. В. как председателя Дачного некоммерческого партнерства «Радуга» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи У.В. Бронникова