Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2022 от 07.07.2022

№ г.

УИД 01RS0№-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                       Одинцова В.В.

при секретаре                      ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> к Чуб С.И. к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> к Чуб С.И. обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания по обязательствам ФИО1 пользу НКО «<адрес>вой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО КБ «Русский Южный банк», ООО «Элемент Лизинг», ЗАО «Банк Интеза», обратив взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    В обоснование иска истец указал, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателей НКО «<адрес>вой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО КБ «Русский Южный банк», ООО «Элемент Лизинг», ЗАО «Банк Интеза». Обща сумма задолженности составляет 7 933 261,46 рублей.

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, уточненная площадь 900 кв.м., вид права: собственность, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства. Другого имущества, принадлежащего ответчику не установлено.

Судебный пристав-исполнитель надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд о причинах не явки не извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора НКО «<адрес>вой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО КБ «Русский Южный банк», ООО «Элемент Лизинг», ЗАО «Банк Интеза», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились, суд о причинах неявки не извещен.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателей НКО «<адрес>вой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО КБ «Русский Южный банк», ООО «Элемент Лизинг», ЗАО «Банк Интеза». Обща сумма задолженности составляет 7 933 261,46 рублей. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, уточненная площадь 900 кв.м., вид права: собственность, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства. Другого имущества, принадлежащего ответчику не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно и Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную Федеральным. Таким образом, государство обязано гарантировать право взыскателя на исполнение решения суда.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку должником не представлено доказательств погашения задолженности, а спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Доказательств наличия оснований невозможности обращения взыскания на спорный участок ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> к Чуб С.И. к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, 16.02.1967г года рождения, в рамках исполнительного производства в отделении судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, уточненная площадь 900 кв.м., вид права: собственность, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                             Одинцов В.В.