Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2021 ~ М-1133/2021 от 19.08.2021

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2021 г.                                                                                 город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1210/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Интери» к Ведневу Андрею Алексеевичу о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Интери» в лице представителя по доверенности Альперович П.А. обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения, к Ведневу Андрею Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в размере 495533,76 руб. в порядке регресса и судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 8155,34 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «... с гос.номером под управлением Веднева Андрея Алексеевича, и автомобиля ... с гос.номером под управлением ФИО1, вследствие чего автомобилю ... гос.номер были причинены механические повреждения.

Отмечает, что на момент ДТП, в соответствии с Законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту закон об ОСАГО) гражданская ответственность    владельца автомобиля ... гос.номер была застрахована в САО ...

Утверждает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «... гос.номер в соответствии с документами ремонтной организации, осуществляющей восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, составила 895533,76 руб.

Истец ООО «СК ИНТЕРИ» (прежнее наименование- ООО «СК Европлан» ) в соответствии с договором страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме путем оплаты работ за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля.

Отмечает, что истцу в соответствии ст. ст. 965 ГК РФ перешло право требования, которое выгодоприобретатель имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Утверждает, что истец в порядке суброгации обратился за возмещением части ущерба в размере лимита ответственности страховщика (п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО) к САО ... в порядке прямого возмещения убытков (ст. 14.1 Закона об ОСАГО) на момент ДТП был застрахован риск гражданской ответственности ФИО1 по страховому полису серия ... .

В судебное заседание представитель истца ООО «СК ИНТЕРИ» по доверенности Мишина Д.А. не явилась, о дне и времени уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дел в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Веднев А.А. не явился, причину неявки суду не сообщил, в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять от ответчика признание иска, если это признание не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Требование о взыскании судебных расходов основано на нормах ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 495533 ░░░. 76 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8155 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░░░ 503689 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1210/2021 ~ М-1133/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СК "Интери"
Ответчики
Ведиев Андрей Алексеевич
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Пасечникова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
donskoy--tula.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2021Предварительное судебное заседание
13.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021Дело оформлено
07.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее