Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2023 ~ М-200/2023 от 13.01.2023

    26RS0002-01-2023-000298-16    Дело № 2-711/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    г. Ставрополь    13 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Газпромбанк" к Семенову Дмитрию Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №47-ФН/2018 от 06 марта 2018 года, заключенный между АО "Газпромбанк" и Семеновым Д.Ю.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №47-ФН/2018 от 06 марта 2018 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 238 237 рублей 28 копеек, в том числе: 139 812 рублей - основной долг, 8 833 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом, 35 067 рублей 19 копеек - проценты на просроченный основной долг, 51 103 рубля 70 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 420 рублей 65 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, проценты по ставке в размере 12,4 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01 декабря 2022 года по дату расторжения кредитного договора; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку процентов за пользование кредитом с 01 декабря 2022 года на дату расторжения кредитного договора. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 582 рубля 37 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 марта 2018 года между истцом "Газпромбанк" (АО) и Семеновым Д.Ю. был заключен кредитный договор №47-ФН/2018, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей на срок по 15 февраля 2023 года включительно под 12,4 % годовых. Сумма кредита в размере 250 000 рублей 07 марта 2018 года была перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента. Согласно п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15 февраля 2023 года, однако свои обязательства заемщик не исполнил. 16 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Невинномысска отмен судебный приказ от 12 марта 2021 о взыскании с Семенова Д.Ю. задолженности по указанному кредитному договору. По состоянию на 30 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составила в размере 238 237 рублей 28 копеек, в том числе: 139 812 рублей - основной долг, 8 833 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом, 35 067 рублей 19 копеек - проценты на просроченный основной долг, 51 103 рубля 70 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 420 рублей 65 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семенов Д.Ю. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 06 марта 2018 года между истцом "Газпромбанк" (АО) и Семеновым Д.Ю. №47-ФН/2018 заключен кредитный договор №47-ФН/2018, по которому банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей на срок по 15 февраля 2023 года включительно под 12,4 % годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 15 февраля 2023 года.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить предоставленный кредит в полном объеме, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ответчику соответствующее письмо-требование о досрочном истребовании задолженности, оставленные заемщиком без внимания.

12 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Невинномысска был вынесен судебный приказ №2-739-24-284/2021.

16 июля 2021 года судебный приказ отменен.

По состоянию на 30 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составила в размере 238 237 рублей 28 копеек, в том числе: 139 812 рублей - основной долг, 8 833 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом, 35 067 рублей 19 копеек - проценты на просроченный основной долг, 51 103 рубля 70 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 420 рублей 65 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Суду представлены копии документов, подтверждающие факт предоставления кредита, лицом, в распоряжении которого находятся подлинники.

Копии договора, которые бы отличались по содержанию от копий, представленных банком, ответчиком суду представлено не было. С заявлением о подложности доказательств в порядке ст. 186 ГПК РФ ответчик к суду не обратился.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не отрицался, договор в целом или его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен и признается обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами.

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной срок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в пункте 2 ст. 809 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока кредитного договора.

Согласно пункту 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Истец просил взыскивать проценты и неустойку до дня расторжения кредитного договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу что данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение истцом условий кредитного договора, существенное нарушение им условий кредитного договора, повлекшее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления Банк ГПБ (АО) была уплачена государственная пошлина в размере 11 582 рубля 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № 28672 от 12 февраля 2021 года, №2488 от 11 января 2023 года.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 582 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к Семенову Дмитрию Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №47-ФН/2018 от 06 марта 2018 года, заключенный между АО "Газпромбанк" и Семеновым Дмитрием Юрьевичем.

Взыскать с Семенова Дмитрия Юрьевича (<дата обезличена>) в пользу акционерного общества "Газпромбанк" (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору №47-ФН/2018 от 06 марта 2018 года по состоянию на 30 ноября 2022 года в размере 238 237 рублей 28 копеек, в том числе: 139 812 рублей - основной долг, 8 833 рубля 74 копейки - проценты за пользование кредитом, 35 067 рублей 19 копеек - проценты на просроченный основной долг, 51 103 рубля 70 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 420 рублей 65 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 582 рубля 37 копеек.

Взыскать с Семенова Дмитрия Юрьевича (<дата обезличена>) в пользу акционерного общества "Газпромбанк" (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) проценты по ставке в размере 12,4 % годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 01 декабря 2022 года до дня вступления в силу настоящего решения в части расторжении кредитного договора.

Взыскать с Семенова Дмитрия Юрьевича (<дата обезличена>) в пользу акционерного общества "Газпромбанк" (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку процентов за пользование кредитом, начиная с 01 декабря 2022 года до дня вступления в силу настоящего решения в части расторжении кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года.

Судья                                О.А. Федоров