Гр. дело № 2-822/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнанова Рафаила Рамиловича о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации к Администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ,
у с т а н о в и л :
Гайнанов Р.Р. обратился в суд с иском к администрации СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2020 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На данном земельном участке расположено жилое здание, в которое он вселился по ордеру в 1987 году и проживает в нем с семьей с этого времени. ДД.ММ.ГГГГ между ним и директором МУСП «Турналинский» был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому ему и его детям передали в общую долевую собственность по ? доле каждому трехкомнатную квартиру общей площадью 59,4 кв.м. Из документов о приватизации есть также постановление администрации Салаватского района Республики Башкортостан от 30.12.2002г. о передаче жилого помещения в собственность. По всем вышеуказанным документам ему и его семье передана квартира по адресу <адрес> Фактически он проживает в <адрес>, что подтверждается регистрационной отметкой в паспорте гражданина РФ. Он не имеет иной возможности зарегистрировать право собственности на данную недвижимость кроме как через судебное решение. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом блокированной застройки, 1987 года завершения строительства, общей площадью 78,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2020 кв.м. по адресу: <адрес> Также просит определить, что решение суда является основанием для постановки жилого дома блокированной застройки, 1987 года завершения строительства, общей площадью 78,6 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2020 кв.м. по адресу: <адрес>, на кадастровый учет.
Истец и представитель истца, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили. Представитель истца адвокат Хайрисламова Е.Р. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик- администрация СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил.
Третьи лица- ФИО2 и ФИО3, надлежаще уведомленные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. ФИО3 обратился к суду с заявлением о нежелании участвовать в приватизации жилого помещения.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
В суд поступило заявление представителя ответчика главы СП Турналинский сельсовет МР Салаватский район РБ Душанова В.Р., в котором он признает исковые требования Гайнанова Р.Р. полностью, ему известны последствия принятия судом признания иска, просит вынести решение об удовлетворении иска.
Заявление представителя ответчика приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Как явствует из представленных суду документов, Гайнанов Рафаил Рамилович является собственником земельного участка площадью 2020 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> с 1987 года зарегистрирован по адресу расположения данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ между ним и директором МУСП «Турналинский» заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому ему и ФИО5, ФИО6 и ФИО3 передали в общую долевую собственность по ? доле каждому трехкомнатную квартиру по адресу <адрес> общей площадью 59,4 кв.м. Постановлением администрации Салаватского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передан бесплатно в долевую собственность в равных долях Гайнанову Рафаилу Рамиловичу, ФИО5, ФИО6, ФИО3. Согласно выписки из похозяйственной книги, истец зарегистрирован и проживает в данном доме с 07.09.1987г., вместе с ним проживают супруга и сын. В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ. здание в доме блокированной застройки по адресу <адрес> имеет площадь 78,6 кв.м. Согласно документов истец проживал и был зарегистрирован в <адрес> с 1987 года, что подтверждает доводы истца о подготовке документов на приватизацию именно этого жилого помещения.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, признание иска представителем ответчика и отказ сына от участия в приватизации, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Гайнанова Рафаила Рамиловича о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации к Администрации СП Турналинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан удовлетворить.
Признать за Гайнановым Рафаилом Рамиловичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке приватизации на жилой дом блокированной застройки, 1987 года завершения строительства, общей площадью 78,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2020 кв.м. по адресу: <адрес>.
Определить, что настоящее решение суда является основанием для постановки жилого дома блокированной застройки, 1987 года завершения строительства, общей площадью 78,6 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2020 кв.м. по адресу: <адрес>, на кадастровый учет.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Рузанов А.М.